38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: lymex

我也做个噪声测量仪

[复制链接]
发表于 2016-5-11 16:18:13 | 显示全部楼层
老大选的这个隔直电容真不错,我还正打算买湿钽的呢。不过不知道哪里还能买到,不然玩不了呀
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 16:43:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 lllaaa 于 2016-5-11 16:44 编辑

http://www.hoffmann-hochfrequenz.de/downloads/lono.pdf   
G. Hoffmann: A 220 pV/sqrt Hz low noise preamplifier
http://www.hoffmann-hochfrequenz ... emicalBatteries.pdf
http://www.hoffmann-hochfrequenz ... _Power_Supplies.pdf
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-11 19:35:23 | 显示全部楼层
lllaaa 发表于 2016-5-11 16:43
http://www.hoffmann-hochfrequenz.de/downloads/lono.pdf   
G. Hoffmann: A 220 pV/sqrt Hz low noise p ...

这个lono我以前看过,他这个不是注重测量电压基准的,而是更偏重于高频噪声测量。
ADA4898这个运放,高频噪声特性非常好,但低频噪声就比较差劲了,接近0.5uVpp:
ADA4898.gif

他尽管用了20个并联,理论上可以把噪声降低为1/4.5,也没有进入0.1uVpp的水平,因此仍然不适合做基准电压的测试。


尤其是输入电容他选择了150uF,这样在10pA/sqrtHz(@1Hz)这么大的低频电流噪声下,噪声的压降就很大了。因此,看他的电池测试结果,低频曲线严重上翘,基本上是测量仪器的问题,而不是电池本身的噪声。再看他对各种电源的噪声的测试,也没有一个属于基准级别的,别的不说,那些电源内部的电压基准与我们这里测试的基准比,就不是一个量级的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 20:04:37 | 显示全部楼层
lllaaa 发表于 2016-5-11 16:43
http://www.hoffmann-hochfrequenz.de/downloads/lono.pdf   
G. Hoffmann: A 220 pV/sqrt Hz low noise p ...


他这个玩法也太过呆萌……
正如楼主所说,ADA4898在这里并不合适。
如果不介意Inoise,图省事的,LT1028并联;不怕麻烦的,用2SC2547之类的低噪声BJT做输入级,参照LT AN-159搭一个就好。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 21:23:10 | 显示全部楼层
lymex 发表于 2016-5-11 19:35
这个lono我以前看过,他这个不是注重测量电压基准的,而是更偏重于高频噪声测量。
ADA4898这个运放,高 ...

不知道运放选择上是如何考虑的?ADA4898这种运放,虽然有flicker noise,但是看指标,即使在1Hz处也没高过ADA4528的7nv/sqrt Hz。而且在白噪声段ADA4898显著低于ADA4528,为何还要选择后者呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 22:48:40 | 显示全部楼层
lllaaa 发表于 2016-5-11 21:23
不知道运放选择上是如何考虑的?ADA4898这种运放,虽然有flicker noise,但是看指标,即使在1Hz处也没高 ...

请看上上楼的噪声图
显然Vpp中1Hz以下成分贡献极大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-11 23:52:17 | 显示全部楼层
lllaaa 发表于 2016-5-11 21:23
不知道运放选择上是如何考虑的?ADA4898这种运放,虽然有flicker noise,但是看指标,即使在1Hz处也没高 ...

相同尺度下,对比一下就知道了,前面的ADA4898比后面的噪声大的太多了。对于基准来讲,一般要用表来测试,或者对比时也是慢速的,常见几秒钟测量一次算快的了,因此最怕低频噪声和超低频噪声。
ADA4898-ADA4528.gif


Hoffman的那个测量仪,早就有人指出有问题
http://www.eevblog.com/forum/pro ... se-measurements/25/
However I believe his amplifier to be seriously flawed – I calculated that the noise voltage generated by the current noise flowing through the 10k//160uF input filter will be around 45nV rms/sqrt(Hz) at 1Hz rising to 800nV at .1Hz!
然而,我确信,他的放大器有严重缺陷 。。。。。


Note that his article has a chart showing the very respectable noise floor with the amplifier input grounded; however the short is applied after his 160uF, 10kohm DC blocking filter so only the voltage noise is shown.
他测量本底噪声的时候,没有从外部输入进行短接,而是从内部、越过输入电容进行短接的,这样就没有显示出运放电流噪声在那个小电容上的噪声压降。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 08:31:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 lllaaa 于 2016-5-12 09:18 编辑
lymex 发表于 2016-5-11 23:52
相同尺度下,对比一下就知道了,前面的ADA4898比后面的噪声大的太多了。对于基准来讲,一般要用表来测试 ...

修改内容


换个问法,没有选择1028是因为电流噪声的问题么?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 08:37:23 | 显示全部楼层
太好了,又能拜读大师的作品了。小弟去年也自己DIY了个低频噪声放大器
https://bbs.38hot.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
      手上条件所限,我只用OPA2188并联做的输入端,OPA2188的输入噪声电流很小,但是电压噪声0.25uVpp还是偏高了,输入部分我用的220uF MUSE BP无极性电解电容 + 15K 金属膜,当时也测试了几个手头的大容量的音响发烧留下的电解电容,不过漏电都很大并且很不稳定没法满足要求。输入RC这部分最头痛,幸好大师测试了湿钽电解,要不还然满世界想找这神器呢。
       我的丑陋的月饼盒自从去年实验完后就一直搁置到现在,大半年没DIY了,看到大师的作品又有劲头了,希望大师能带头,召集论坛里的各路高手,共同打造一个38HOT版的超低频测量神器啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 08:52:32 38hot手机频道 | 显示全部楼层
2dw系列真是神器啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 09:53:29 | 显示全部楼层
请问老大,如何测量电容的漏电流?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 10:31:33 | 显示全部楼层
给电容预充电,然后串联低漏电二极管用LM399继续充电,持续2小时以后测得的电流值,应该就是该电容的漏电流
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 10:35:27 | 显示全部楼层
LM399电压6.xxV,用来挑选噪声测试用的输入电容差不多够用了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 12:06:34 | 显示全部楼层
marshallemon 发表于 2016-5-12 09:53
请问老大,如何测量电容的漏电流?

串个电阻,加直流偏置,稳定后测电阻上的压降
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 12:07:22 | 显示全部楼层


原文的说法是,可以减少元件数量以及降低成本
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 13:44:09 | 显示全部楼层
archwang 发表于 2016-5-12 12:07
原文的说法是,可以减少元件数量以及降低成本

其实我是问lz为何没有选lt1028.  电流噪声和失调的原因么?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 13:45:25 | 显示全部楼层
archwang 发表于 2016-5-12 12:06
串个电阻,加直流偏置,稳定后测电阻上的压降

这个直流偏置需要是一个高稳定度的源吗?普通的可调电源应该不行吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 14:04:27 | 显示全部楼层
marshallemon 发表于 2016-5-12 13:45
这个直流偏置需要是一个高稳定度的源吗?普通的可调电源应该不行吧?


您想测的是漏电流还是漏电流噪声?
漏电流无所谓啦,这玩意儿测个数量级就行
噪声我还真没测过,想来想去最合适的测试方法也就是放到此电路里做对比
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 14:23:03 | 显示全部楼层
archwang 发表于 2016-5-12 14:04
您想测的是漏电流还是漏电流噪声?
漏电流无所谓啦,这玩意儿测个数量级就行
噪声我还真没测过,想来 ...

测漏电流,按照您的思路,意思不就是待电容充满电后,测量漏电流在电阻上的压降从而得出漏电流?这样的话,如果源的电压保证不了一直稳定,岂不是也是存在充电电流?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-12 14:53:03 | 显示全部楼层

正是。另外,1028的Ib也太大了,不好用。Ib大的一般电流噪声就大。
类似的运放还有OPA1611、LME49990,他们都羞于提及自己的低频电流噪声。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-12 14:56:29 | 显示全部楼层
JackFrost 发表于 2016-5-12 08:37
太好了,又能拜读大师的作品了。小弟去年也自己DIY了个低频噪声放大器
https://bbs.38hot.net/f ...

这个我看过呢,噪声描述和仿真部分非常好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-12 15:00:07 | 显示全部楼层
marshallemon 发表于 2016-5-12 09:53
请问老大,如何测量电容的漏电流?

我是给电容加到10.15V,然后脱离电源让电容自放电,每2000秒左右用34401A的高阻电压模式(>10GR)测量电容的电压,这样就可以根据公式I=C*V/T求得漏电流。其中C是电容,V是电压变化量,T是时间(秒)。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 16:28:38 | 显示全部楼层
marshallemon 发表于 2016-5-12 14:23
测漏电流,按照您的思路,意思不就是待电容充满电后,测量漏电流在电阻上的压降从而得出漏电流?这样的话 ...

原来是这个意思...
假设串联电阻1M
1mV/1M Ohm = 1nA;换言之,低频噪声1mV的电源不难实现噪声水平在1nA量级的漏电流测量。
实在不行就用电池吧,高精度实验我一直都是用锂电池组的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 20:14:44 | 显示全部楼层
archwang 发表于 2016-5-12 16:28
原来是这个意思...
假设串联电阻1M
1mV/1M Ohm = 1nA;换言之,低频噪声1mV的电源不难实现噪声水平在1n ...

我也感觉使用电池或基准类的给其一直供电应该比较可靠吧。要不想老大说的那种,充满电就断开那就没这个问题了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 20:23:07 | 显示全部楼层
电池有自放电,影响测量结果
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-13 14:00:31 | 显示全部楼层
marshallemon 发表于 2016-5-12 20:14
我也感觉使用电池或基准类的给其一直供电应该比较可靠吧。要不想老大说的那种,充满电就断开那就没这个问 ...

电容温度系数大的,测量电容漏电流还要求环境温度稳定。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 14:41:45 | 显示全部楼层
看到老大的新贴,很高兴!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 21:57:23 | 显示全部楼层
lymex 发表于 2016-5-11 10:46
部分测量结果

首先是示波器本底噪声。我用的是PicoScope6,利用国外网友×10000的软探头,第一通道输入B ...

在老大人测试电流下2DW232/233的动态内阻只有3~5Ohm,供电电源的噪声影响比你估计的要小不少
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 10:03:53 | 显示全部楼层
请问一下电解电容正负反向串联的用意?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-16 14:05:32 | 显示全部楼层
2DW233之类的国产稳压管,还有公司在产么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表