我也做个噪声测量仪

ztq1 · 发表于 2016-6-19 17:41:07

未屏蔽时底噪0.1mv vpp

ztq1 · 发表于 2016-6-19 17:42:04

请忽略前一帖，编辑时不小心发出

ztq1 · 发表于 2016-6-19 17:45:45

未屏蔽时底噪0.21uv vpp，屏蔽后0.17uv vpp

ztq1 · 发表于 2016-6-19 17:47:57

1200uf 漏电4na的电解电容，未屏蔽0.25nv vpp，屏蔽后0.23nv vpp

ztq1 · 发表于 2016-6-19 17:54:06

区别，电解电容需要老炼，这只电解老炼12小时后漏电会降到4na，测试时还要按楼主方法再放一次电，薄膜电容无须老炼直接连上测试充电时间不到30秒，但薄膜电容体积太大容易受干扰，必须做好屏蔽，要用大饼干筒

ztq1 · 发表于 2016-6-19 17:57:23

1200uf 漏电4na的电解电容，未屏蔽0.25uv vpp，屏蔽后0.23uv vpp

ztq1 · 发表于 2016-6-19 17:59:10

实测手里的ref102噪声都是1.2uv vpp，没啥区别

ztq1 · 发表于 2016-6-19 18:00:14

手机发帖不太好编辑，有写错单位的后面又重发，请见谅

ztq1 · 发表于 2016-6-19 18:31:57

中点不稳的原因是opa2336输出只有3ma

puff · 发表于 2016-6-19 18:37:34

ztq1 发表于 2016-6-19 17:57
1200uf 漏电4na的电解电容，未屏蔽0.25uv vpp，屏蔽后0.23uv vpp

看结果没有前面几个人好。难道是因为4528没有并联而是用的单运放的原因？

archwang · 发表于 2016-6-19 19:33:03

ztq1 发表于 2016-6-19 17:45
未屏蔽时底噪0.21uv vpp，屏蔽后0.17uv vpp

建议去掉输入电容，短路输入电阻，再测一次本底噪声。这样更容易分析噪声超标的原因

ztq1 · 发表于 2016-6-19 20:56:25

应该是，而且屏蔽效果不好，太大了，特地出去买了一桶饼干

ztq1 · 发表于 2016-6-19 20:58:23

考虑用铜箔缠一层，但估计一卷就得用光了，没舍得

ztq1 · 发表于 2016-6-19 21:00:16

wima有个680uf63v的mks4小一些，但没搞到样品

ztq1 · 发表于 2016-6-19 21:00:54

得预订，要接近20周

ztq1 · 发表于 2016-6-19 21:36:57

archwang 发表于 2016-6-19 19:33
建议去掉输入电容，短路输入电阻，再测一次本底噪声。这样更容易分析噪声超标的原因

只要我躲远点就会降很多

ztq1 · 发表于 2016-6-19 21:38:22

得找个靠谱的屏蔽

ztq1 · 发表于 2016-6-19 23:40:52

rp由1k减小2到300ohm并改进屏蔽后c3b电容本底噪声0.11nv，电解电容本底噪声0.16nv

ztq1 · 发表于 2016-6-19 23:43:25

写错了是uv

songjiao · 发表于 2016-6-20 10:12:48

ADA4522数据手册中，提到了在PCB设计制作时，要考虑热电动势的影响。
我的在四路放大并联的情况下，输入端短路，大多数时候，取30秒的数据，本底噪声能达到150nV左右，但有时会接近200nV。
论理，4路放大，本底应该在100nV以内，但实际做不到。
由于电路不太复杂，在排除其它原因后，现在只能想到会不会是由于PCB铜箔与元件引脚及焊接状态引起的热电势、导致本底噪声降不下来呢？
如果是这个原因，希望PCB设计的行家为这个电路设计一个能最大限度降低热电动势影响的PCB？

songjiao · 发表于 2016-6-20 10:45:19

另外，通过这几天的试玩，要严格地说做好的噪声放大器本底噪声是多少，没有峰峰值保持，不容易说准确。
多数人没有做峰值保持显示电路，一般从示波器上观察，就对示波器就有一定要求，主要是示波器的精度和显示一屏的时长。
用示波器采集数据，在不同的时间，不同的时间长度上，得到的值会相差比较大，每次相差个3、50nV是常有的事，甚至100n都常有。比如有时候采集30秒，本底会是150nv，有的时候会接近200nV，采集50秒，出现200多nV也有；如果采集10秒，出现120nV本底的机会也会很多。
由于最好状态和最差状态都是少数现象，多数情况下是150nv左右，所以我将我的噪声放大器的本底噪声说成是150nv左右，确定为200多nV我心理上很不情愿啊

。

但由于我们通常是为了测基准的超低频噪声，还是要有个峰峰值保持电路，怕是应以取最大值作为本底才合理。

songjiao · 发表于 2016-6-20 10:52:23

本帖最后由 songjiao 于 2016-6-20 10:55 编辑

Linear公司的方案中也有峰峰值保持电路，峰峰值保持电路甚至都比主电路结构复杂，可见其必要性，恐怕也能证明噪声值应该坚持取最大值，不能取中间值或者平均值。
如果确实是这样，看来，我得将我的噪声放大器的本底噪声指标，仍然确定到200nV，心理很不情愿呢

ztq1 · 发表于 2016-6-20 11:02:48

我这个也没有做SH，是在示波器上看的，还是个模拟示波器，就用光标设个上下限目视一次盯2，3分钟

ztq1 · 发表于 2016-6-20 11:07:36

实验板焊的特别乱，但好处是不在乎整齐就容易做到单点接地而且这个点尽可能靠近4528反相输入端，

ztq1 · 发表于 2016-6-20 11:13:52

songjiao 发表于 2016-6-20 10:12
ADA4522数据手册中，提到了在PCB设计制作时，要考虑热电动势的影响。
我的在四路放大并联的情况下，输入端 ...

您测试时干扰大不大？我开始饼干筒效果不好，心有不甘，最后把高压锅的排气阀拆了引出线，整个塞锅里取下塑胶密封圈扣上盖，降了好多

longshort · 发表于 2016-6-20 11:14:38

本帖最后由 longshort 于 2016-6-20 11:17 编辑

songjiao 发表于 2016-6-20 10:52
Linear公司的方案中也有峰峰值保持电路，峰峰值保持电路甚至都比主电路结构复杂，可见其必要性，恐怕也能证 ...

SH电路，对于频率稍低就是平均值电路，对于频率稍高就是峰值保持电路。在这类方案中的SH电路，其实只能看成是整流滤波电路，它的作用应该是提供输出数据的稳定性。

对于示波器显示的时间段测试波形，恐怕它的度量还是要用这段时间的积分来描述，不能因为某个超过200nVpp的波峰出现就将所有位置上的本底都定义为200nVpp。我的看法，可以将这一时间段上的积分（也是有效值）大致乘以6，作为当前测量的本底峰峰值，应该比较合适。

被测部件的噪声，可以将输出结果的平方值减去测量仪本底的平方值，再开平方来获得。

ztq1 · 发表于 2016-6-20 11:16:20

同轴线外皮接锅

songjiao · 发表于 2016-6-20 11:22:02

在普通模拟示波器上用肉眼观察来确定噪声值很费神

songjiao · 发表于 2016-6-20 11:30:48

longshort 发表于 2016-6-20 11:14
SH电路，对于频率稍低就是平均值电路，对于频率稍高就是峰值保持电路。在这类方案中的SH电路，其实只能看 ...

谢谢！
我就是在这个问题上不明确，摇摆。经你这么一分析，我就有了根据和标准了，谢谢！

有了标准就好办了。

songjiao · 发表于 2016-6-20 11:42:11

ztq1 发表于 2016-6-20 11:13
您测试时干扰大不大？我开始饼干筒效果不好，心有不甘，最后把高压锅的排气阀拆了引出线，整个塞锅里取下 ...

干扰是很明显的。
在实验板期间，不放在铁皮盒子中时，主要是50Hz干扰，放入屏蔽盒子后就可以忽略了
现在的正式版，是在铝合金屏蔽盒中，干扰已经很难发现
只有当输入端暴露过长时，会引入明显的50Hz干扰
再有就是振动会引起明显干扰，我还发现在打雷时，干扰非常非常大，但到底是因为雷声的次声波作用还是因为电磁波作用引起的，就不能确定了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我也做个噪声测量仪

浏览过的版块