38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 散淡

谈谈数字万用表二极管档的个人看法

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-1-29 11:04:18 | 显示全部楼层
砾石 发表于 2015-1-28 19:10
先谢谢楼主的心得分享!!!
我测试了一块安捷伦1252B,开路显示2.0V,用别的表(867B)测试的显示是4.168 ...

你的表二级档开路高,最大显示2V,
最大显示2V在测板子和零件时有用,开路再高也只能靠测发光二级管有无发光来判断。
现在大多数主流新表都在2V,你的表不错,你也可用另一表测它电阻档开路电压,只要大于0.6V,那在用二级档OL时,改用电阻档,(留意你的表不要放在低能电阻档测)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 12:26:50 | 显示全部楼层
发来贺电  ‘应该好好搞
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-30 19:01:24 | 显示全部楼层
qw66 发表于 2015-1-30 12:26
发来贺电  ‘应该好好搞

谢谢!互相学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-30 19:39:09 | 显示全部楼层
我前两天跟sonic修电源,用15b测光耦发现其led正向OL,遂怀疑是光耦坏,突然想到这个问题后,sonic用87vc在板测得正向2.3V,今天我上班拿了个红绿共阳发光管,用61E测得1.8V,回家用34401测居然发光,但是不显示电压是"open",开路电压6.5V,但居然1.8v显示不出来,难道我台表还不如他的手持?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 11:11:49 | 显示全部楼层
hgjdwx 发表于 2014-12-9 09:59
如果我一说可能又有人和我抬杠了,如果此时你有一块指针表就不存在这些选表、无法测量等等问题了。只一块表 ...

我也支持指针表,个人只装备了MF47,虽然性能在坛子里说起来很一般,但是用惯了,外观体积功能都很喜欢。个人觉得测晶体管确实有优势,二极管正反向测试我常用,还有就是三极管和场效应管好坏判断和引脚判断,反正我是可以不查资料不背引脚排序只靠指针表就可以轻松用贴片封装代换插件封装的三极管(判断脚位很好用),以及非击穿场效应管轻松判断好坏。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 11:40:38 | 显示全部楼层
本坛高手如云,学习了。谢谢楼主
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 18:22:25 | 显示全部楼层
说的什么乱七八糟的  谁测晶体管好坏去拿数字表测  那玩意测出来能准吗  》?晶体管还是要国产MF47表的电阻档好测   进口的很多表里面是3V电池的这种指针表也不适合测试晶体管原因的话用过的人就知道了  建议用47那样的 里面是1.5V   9V电池的指针表
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-31 18:24:04 | 显示全部楼层
ouyangxin1991 发表于 2015-1-31 11:11
我也支持指针表,个人只装备了MF47,虽然性能在坛子里说起来很一般,但是用惯了,外观体积功能都很喜欢。 ...

是的  测晶体管还是要47这样的指针  数字表纯属扯淡
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-1 13:31:22 | 显示全部楼层
徐利达 发表于 2015-1-31 18:24
是的  测晶体管还是要47这样的指针  数字表纯属扯淡

为什么说数字表测晶体管是扯淡呢?
我用数字表测晶体管也有20多年了,误判的时候很少很少。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-1 14:11:16 | 显示全部楼层
你好,见站内消息!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-1 14:51:37 | 显示全部楼层
34401A算老表了吧, 1V
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-1 16:00:00 | 显示全部楼层
电压高了在路测试二极管铁别是反向就不太好判断了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-1 16:26:30 | 显示全部楼层
我部分数字万用表能测发光二极管,部分数字表连普通红色发光二极管都测不了!有时候只能用两节1.5V供电的指针万用表,就能测所有的发光二极管了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-1 16:56:46 | 显示全部楼层
楼主,讲解的不错清楚易懂。赞
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-1 17:08:17 | 显示全部楼层
meilingfong 发表于 2015-2-1 14:51
34401A算老表了吧, 1V

我说的是手持表最大显示电压范围。
有不少台表也很低,二级档不是台表的强项。
台表适合研发,手持适合维修用,
二级档电压高低并不代表表的好坏,只是维修测试板子时方便,基本一档搞定,不用频繁换档。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-1 18:11:05 | 显示全部楼层
hedongzhi 发表于 2015-1-25 19:19
楼主的这片贴子,见解独到,能够启发思维,以前用数字表的二级管档从来没考虑过二级管档的显示电压,认为所 ...

谢谢!
我是个维修工,没有理论知识,我不明白有些万用表二级档开路很高,难道就为了能点亮二个串联发光管,但却看不到显示。
既然开路高,显示也能同步,韩国兴昌223就是开路和显示完全同步。可能是换档问题,那1999的表该是1.999V,3999的表该是3.999V,5999的表该是5.999V,但却是2V。
我猜可是是恒流源的事,开路3V1mA的恒流源,好像是1K的电阻显示1V左右,100欧显示0.1V, 大于1.5V后就不线性了。
二级档是用来估测晶体管的大致压降,没有必要兼顾测电阻,用表的人都知道测出的压降要比实际小很多。有不少表还不是1mA恒流源,无法测电阻。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-4 23:31:38 | 显示全部楼层
按你的方法:用2200UF的电容测二极管档,我刚测试只看到0.3V慢慢充电慢了就2.99V了,最后是OF,看那个数字?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-4 23:32:10 | 显示全部楼层
不可能我的是0.3V的吧,利达856台式表
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-5 10:36:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 散淡 于 2015-2-5 11:24 编辑
cwhenao 发表于 2015-2-4 23:31
按你的方法:用2200UF的电容测二极管档,我刚测试只看到0.3V慢慢充电慢了就2.99V了,最后是OF,看那个数字 ...


2.999V 看最大的,或用100K可调电阻,调到最大显示电压,
你的表不错。

二级档只是个附加功能,不能反映表的好坏,手持表更适合维修用,台表适合研发用,买手持可能会看重二级档,买台表看重二级档那就不要在38混了。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 18:38:17 | 显示全部楼层
散淡 发表于 2014-12-7 13:17
好表,是手持表吗?

他的是台表,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 19:25:06 | 显示全部楼层
散淡 发表于 2014-12-7 13:25
刚查了可惜是台表,维修工用台表有点不便

楼主,你不觉的这个表的10v电压有点问题吗,要是测量一些比较娇贵的零件,10v是不是太高了

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-5 21:09:38 | 显示全部楼层
szapeng 发表于 2015-2-5 18:38
他的是台表,呵呵。

我是搞维修的,不用台表,大多数台表也就1-2V。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-5 21:28:12 | 显示全部楼层
qq623452413 发表于 2015-2-5 19:25
楼主,你不觉的这个表的10v电压有点问题吗,要是测量一些比较娇贵的零件,10v是不是太高了

是的,有个别台表最大显示也很高,并且电流也近1mA,对个别电路、CCD等有危险!
有些手持表开路也很高,但最大显示只有一半,发光管到点亮了,个别情况下击穿了还不知(最大显示低)
所以二级档经权衡一开路略高于最大显示电压3V,1mA左右。这样大多电路和集成块正反向都能估测。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 08:59:36 | 显示全部楼层
二极管档平时还真不怎么用到~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 09:49:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 cwhenao 于 2015-2-6 10:01 编辑

按楼主的方法,昨晚试了下VC97,开路电压3.2显示电压能够达到2.89附近,看不清楚了瞬间就OL,驱动电流大约1.5mA,请问,VC97是否适合用于维修?还有驱动电流是否偏大?其她表是1mA附近,大了有影响吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-6 13:28:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 散淡 于 2015-2-6 14:21 编辑
cwhenao 发表于 2015-2-6 09:49
按楼主的方法,昨晚试了下VC97,开路电压3.2显示电压能够达到2.89附近,看不清楚了瞬间就OL,驱动电流大约1 ...


谢谢!VC97可能也是近3V,
不错,放心用。
只有在测电子手表等低压小电流电路时,注意一点。

刚看了VC97说明书:二级档开路1.5V,0.5mA。看来厂家的说明书也不可信。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 21:00:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 cwhenao 于 2015-2-6 21:22 编辑
散淡 发表于 2015-2-6 13:28
谢谢!VC97可能也是近3V,
不错,放心用。
只有在测电子手表等低压小电流电路时,注意一点。

呵呵我是直接测的,应该没问题,看图,不知道哪个是山寨的

开路电压

开路电压

驱动电流

驱动电流

说明书还真这样写的

说明书还真这样写的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 21:22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 cwhenao 于 2015-2-6 21:25 编辑

可能是版本问题,说明书没改,我测试用的利达的856台表是准确的,没问题的,VC97二极管档驱动电流是直接测试的短路电流
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 21:49:42 | 显示全部楼层
187与87V是标准的1ma,一点都不差
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-7 08:08:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 散淡 于 2015-2-7 08:31 编辑
cwhenao 发表于 2015-2-6 21:00
呵呵我是直接测的,应该没问题,看图,不知道哪个是山寨的


谢谢!
你的表决对是胜利的,是厂家说明书乱写,
但看你的图片,你测的是开路最大,不是表的最大显示电压,

我前面介绍的是手持表二级档的基本情况,最大显示电压(不是开路)和驱动电流,应该了解,这样方便交流和共享,二级档测得的数据只是参考,记牢自己表测的,在与他人交流时同一点测得的数值有差异很正常,如不了解会闹笑话。

最大显示电压高只是观察范围大,并不代表表的好坏,自己已有的表用熟了也无所为,低的表如有必要可再改用电阻档复测。
如对最大显示电压有兴趣,那下次买表的时候留意一下。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表