我也做个噪声测量仪

lymex

其实叫噪声测量表更合适，因为功能很简单。

目标和要求
1、能够测量各种电压基准的噪声
2、0.1Hz到10Hz测量范围
3、便携
4、本底噪声尽可能低，达到0.16uVpp级别（Linear在AN124f里面的水平）

大体设计
既然便携，就不能依赖于示波器，需要自己有采样、峰峰值保持、显示部分
便携也意味着电池供电，同时电池供电也有利于隔离干扰，即便非便携的噪声测量也经常用电池。最方便的电池看来就是9V可充电锂电了，体积不大，便于安装，容量还凑合，电压实际是7.0V到8.4V之间，里面都是2节锂电串联的。
需要提供充电口，方便充电
示波器接口也不可缺少，因为看起来直观，在调试的时候也容易发现问题
外壳，自己常用的那种铝壳，现成的，103×76×35mm，内部电路板尺寸是100×70
显示，LED 四位半表头。其实LCD的耗电比较小，但找不到合适的。

电路
参考了Linear的 AN124f
http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an124f.pdf
其中的电路图：


我自己的电路图：


与Linear的电路比，做了如下改动：
1、输入电容C1
没有像Linear那样用1300uF湿钽，这种电解我早就买了，当时试验过感觉就不是很理想，这次拿出来试验，加到10V过了10个小时，漏电流还是微安级别的，不能接受。也许这些电容有失效问题？无论如何，即便是新的也可能会变差，况且我加的电压比Linear的2.5V高很多，人家需要24小时才能测试，专用测试器时间长一些还可以接受，我的是通用的就别指望了。另外，这个电容体积太大，因此放弃。
除了湿钽外，另外想到的是薄膜电容，有几只80uF的，体积也不小。另外有一些22uF的，要是凑成1000uF那也需要几十只了。
因此，想到了用多层陶瓷电容（MLCC），这种电容自己以前做电源的时候买过不少，有47uF的有100uF的，试验了一下47uF的漏电很小，几十只并联就可以达到1500uF，尽管可能有压电效应，但也想试试。至于容量随电压变化的问题，经过试验并不是很厉害，因为我那些47uF的电容额定是50V的，10V下还没有变化多少，有几只容量反而有升高。


有人可能会问，这个电容为什么要选择这么大容量的？Linear在AN124f里面也没有讲，其实就是两个原因：
一个是放大器的噪声电流会流过这个电容，产生附加噪声。对于0.1Hz的频率，1500uF电容的容抗大约是1k，即便有50pApp的噪声，也会产生50nVpp的等效噪声。很多低噪声运放的电流噪声是超过50pApp的。
另外一个是电容大、配套电阻就可以小，这样翰逊噪声电压就小（源内阻比较高时）。1k电阻在27度、10Hz带宽下的约大约是64nVpp，已经不算小了。电阻噪声计算方法见吉时利低电平测量手册，英文第6版或第7版第100页，公式是6.4E-10×根号(电阻×带宽) 。

电容漏电流的测量，我是给电容加到10.15V，然后脱离电源让电容自放电，每2000秒左右用34401A的10V电压档高阻模式（>10G）测量电容的电压，这样就可以根据公式I=C*V/T求得漏电流。其中C是电容，V是两次测量电压变化量，T是间隔时间（秒）。
我最后选择的是2200uF/35V的真品日本化工电解，而且是挑选过的，至于为什么下面会介绍，电路图上标2100uF是实测值。

2、输入电阻R1
这个电阻有两个作用，一个是给C1提供充放电通路，另一个是与C1组成高通滤波，在转折频率0.1Hz下衰减1.5dB，因此2100uF对应1k。注意这个不能按照1/(2*pi*f*C)来计算，这里的转折频率f是增益下降3dB的。因为高通滤波是两阶的，必须在0.1Hz下衰减1.5dB，两个滤波合起来衰减3dB。注意：Linear在AN124f里面的做法是有问题的，输入选择了1300uF和1.2k，在0.1Hz下已经衰减了3dB，后面还有一个0.1Hz的高通滤波即165uF和10k，也在0.1Hz下衰减3dB，这样合起来就是衰减6dB了。因此，Linear的噪声仪-3dB的带宽就不是从0.1Hz开始的，而是0.15Hz，这样测量出来的噪声就偏低了。

3、输入保护
包含了Rp1、Rp2、D1-D4四个低漏电二极管。
Rp1给二极管们提供一个缓冲，而Rp2给运放提供缓冲。开始保护比较简单（没有Rp2和D1、D2），结果运放烧坏了一个。注意这两个电阻也不能取值过大，否则不仅运放的噪声电流会产生显著噪声压降，电阻本身的噪声也比较大，总和以不超过R1为好。
D1-D4是小功率TO92封装三极管的bc结，我用9014和8050，其它像9012、9013、C1815之类都可以，漏电实测全部都是pA级别的。注意不能用1N4148之类，漏电太大（10nA级别）。

4、主放大器
首先，这里要选择双运放，并联使用（4运放并联也可以）。
不想像Linear那样用FET前端，一个是自己可能找不到合适的FET，再就是复杂、配对后Vos也很大，因此还需要直流偏置伺服。运放选择，不能只看噪声密度。很多运放在较高频率下（1kHz）的噪声密度指标非常小，比如甚至<1nV/sqrtHz，但这样的运放有两个问题：一个是Ib比较大（噪声与Ib一直是矛盾的），Ib大则电流噪声就大，这就要求非常小的输入阻抗（大C1、小R1），难于办到。另一个是大部分运放有1/f噪声，一般是从10Hz开始，频率越低噪声越大（反比关系），到0.1Hz时噪声密度已经是10Hz时的100倍了。
低频噪声测量的频率范围，是0.1Hz到10Hz的低频，选运放时主要看此频段的噪声峰峰值（Peak to Peak，简写p-p甚至pp），毕竟低频测量表噪声指标就是这种，我希望目标运放的低频电压噪声要不大于100nVpp。
另外一个，要看低频电流噪声，如果对应电压噪声控制在50nVpp之内的话，粗略算1.5k内阻，电流噪声要小于33pApp。
综合起来看，运放选择ADA4522-2非常合适，0.1nVpp的电压噪声，15pApp的电流噪声（0.8pA/sqrtHz @1kHz），很难再有一个其它运放能与之比拟的了。此种运放属于斩波稳零型，没有1/f噪声，噪声密度曲线在低频下是平的，电流噪声也是一样，因此才在低频下有优势。另外一个选择是ADA4528-2，低频电压噪声和电流噪声指标比AD4522-2还要好一点，但缺点是供电电压低（5.5V最大），导致电源供电部分稍微麻烦，因为LED表需要至少3.6V供电。当然，如果去掉LED表，同时用单节锂电，ADA4528-2是非常理想的。
4522-2和4528-2都是双运放，实际电路是用了这两个运放并联，进一步降低噪声（理论上降低为71%）。如果选择4运放并联，理论上噪声会降低为单运放的1/2，不过由于电流噪声也会加倍或4倍，因此并联只适合运放的电流噪声很小的场合。
放大器的反馈电容C2主要是用于环路稳定，当然也是低通滤波（10Hz下与R3衰减1.5dB）。

好像可用但没有选择的运放包括：
OPA2188，手上有几片，250nVpp的噪声太大了
OPA2227，90nVpp很好，但Ib偏大，噪声密度0.4pA/sqrtHz尽管不算大但为1kHz的，尽管比ADA4522-2的0.8pA/sqrtHz小，但由于有1/f噪声，因此推算下来低频电流噪声会更大。当然，这个运放不会很差，也可以一试，试验时输入电容至少2200uF，输入电阻不要大于1k，这样才能限制超低频电流噪声的影响。
AD8676，100nVpp很好，0.3pA/sqrtHz的电流噪声指标（10Hz下的）也还不错，做噪声表似乎比OPA2277还强一些。
ADA8428，这个低频电压噪声非常低只有40nVpp，但低频电流噪声达到150pApp，超标严重，因此不能用在此处。很多别的低噪声运放与此类似，比如LT1028或LME49990这种超低噪声运放，其Ib和电流噪声非常大，根本就不能考虑。

5、输出部分
选择ADA4528-2后，用两个并联。并联电路完全一样，只是输出不能直接并，而是用620欧（或1k）电阻接到一起，然后顺便用33uF电容（二个68uF电解反向并联）进行低通（10Hz）滤波。
C4是示波器输出直流隔离，顺便加个R5成为高通滤波和泻放。

6、滤波部分按照常规，此种放大器要具备二阶带通滤波，即0.1Hz高通和10Hz低通。
第一阶高通用C1、R1完成，第二阶高通用C4、R5完成；
第一阶低通用C2、R3完成，第二阶高通用C4、R4完成。
这些滤波实际都是顺带完成的，每个滤波器只需增加一个元件就可以，这样就简化了电路，也不再采用单独的有源滤波了。
带宽仿真：



6、自显示部分
如果只用示波器做噪声观察，此部分可以省略。
U2D等组成正峰值检波，R3其实是兼做跨线用。R7a起缓冲限流作用。D7仍然是9014的bc结。像Linear那样把bc结和be结并联起来的做法是严重不建议的，因为be结击穿电压比较低，他们那里不得不用额外的二极管和电阻嵌位。

U4A其实是PhotoMos，画图软件库里没有用光耦替代，Y212实测漏电非常小（pA级），导通电阻也不到1欧，驱动也只需要1.5mA即可。目前复位是手动的。不太建议用10秒自动复位，那样很难观察到结果。
U3A做高阻跟随，U2B等组成仪放，因为LED表的参考输入为地电位。
有人问为什么要复位？第一，标准测量时间10秒，过时间要重来。另外，初始显示值会比较大，必须清零。第三，其实这个是峰值保持电路，没有复位的话电压只会增大、不会减少。即便没有更高的输入了，读数会一直保持下去，实测过几分钟数字都不会改变1、2个字。
Ud为4位半LED显示（非负值即可），是1.9999V最大显示，改了小数点现在显示199.99，单位uV。4V供电没有问题，实测3.4V即可满精度运行。
AQY212GS的数据表 http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/88657/NAIS/AQY212GS.html

7、电源部分供电为单节9V电池（内部2节锂电），电压范围7.2V到8.4V之间，U2A分压，提供+4V和-4V，RS3选的比较小是因为Ud需要大约18mA的正电流，这里要在负端平衡。
通过D5、D6提供U1所需要的-1.2V负压，注意U1最大供电电压只有5.5V。D5是肖特基管。
电池电压下降到7.0V时，分压分别为+3.5V和-3.5V，此时电路仍然可以正常工作，LED表实测只需要3.4V就可以满精度显示。
D9在电源开关关闭时，提供反向通路，可以利用输入插座对电池进行充电。

做好的外观图

lymex

制作过程，修改，经验教训

首先是把壳子、电路板、电池、LED显示等元件找出，大体排布一下。我这个是试验性的，因此不会去首先做板，好不好用还说不好呢，而且是一边装、一边试、一边改。



其中两个运放，打算用DIP插座，这样换起来容易。换的原因除非就是试验，当然还有损坏。
ADA4528非常小，焊起来挺费事




开始感觉元件没那么多，但改动过两次，布局显得拥挤了。本来主运放可以向内部靠，但由于是插座方式的比较高，与居中布局的LED（尤其是LED表的入出插头）有冲突，只好放在现在的这个靠外的位置上。开始第一版输入电容用的是多层陶瓷电容，特点是体积非常小，做完后的内部图：


这个只装了21只47uV的电容（计划36只的，1500uF），不过测试下来表现很差劲，主要是波动非常大，肯定是此电容的压电效应造成的，根本不敢震动，甚至轻轻按动复位按钮（电路板左上角）都会引起很大的尖峰



另外，即便一动不动，自身也会产生莫名其妙的低频抖动（输入短路）。猜测是MLCC电容温漂大引起的，要知道这电容温度系数较大，10V下测量nV级别的信号，力不从心看来是必然的。


也许我选的X7R电容不行？假冒？无论如何放弃MLCC，也不想试验其它品牌或所谓真品了。

由于主体部分已经装好，内部空间有限，这样要么找小体积电容，要么采用外部电容盒。
后来想到为什么不试试电解电容？马上找来自己所有的1000uF到3300uV的，考虑到电压高一些有优势，因此选择25V到50V的进行测试。
结果么，找到3只比较理想的电容
日本化工 1000uF 35V，加10V 3小时后漏电降低到13nA以下
日本化工 2200uF 35V ，加10V 3小时后漏电降低到30nA
Panasonic 3200uF 35V，加10V 3小时后漏电降低到40nA
最后还是选择了2200uF的，因为容量合适，漏电可以接受。这个电容实测2100uF，已经多年没有加电。现在加电10V几分钟漏电流就可以达到40nA以下，在750欧电阻上的压降就是30uV，这样放大器的输出偏离零点也就是0.3V，而且是正偏离，反而有好处，此时就可以测量了。

同时测量了很多其它电容，在某宝买的日本化工结果漏电都很大，别的非品牌电容就更不用说了。


从来没见有人用电解做噪声测量的输入隔离电容，我这样用也实属无奈，不过用下来效果还是相当不错的，连续测量10V基准几乎不需要什么稳定时间，改变电压后也就需要几分钟后就可以测量。当然，开始改变电压后主放大器是处于饱和状态的，此时重置峰值检测电路后，LED输出基本为0（最多1、2个字）。如果看到有读数，就说明运放已经退出饱和，再等一小会就可以读数了。

电解电容的指标漏电还是很大的，比如Nichicon KL低漏电电解，指标漏电流也就是0.002CV，这样10V下就是0.02C，1mF的电容漏电有20uA了。不过大部分电解的漏电流远比指标值要低很多，尤其是名牌电解、所加电压比额定电压相比比较低的场合。再加上帅选和锻炼，成功用在噪声仪上，降低了成本，减少了体积。

目前电路也不是很完善，主要是输出电位经常不归零，有个几mV的差异，肯定是隔离电容C4引起的。这种背靠背的电容由于正反漏电不一样，经过交流电后会有较大的电压存在，关机后仍然不消失，然后会逐渐缓慢放电造成直流偏离。当然，这么大的容量只能选电解电容，Linear选两个330uF的，比我的更大。曾经试验过去掉这些电容，其实也可以工作，就是两个滤波没有了。

目前的内部图：


可以看到最上面LED表头有附加的电阻和三极管，那个是用来改变小数点位置的，改后经最大仍然测量1.9999V，但显示或实际意义是199.99uV。


2016-5-17测量，把R1改成10M（此时需要仔细偏置，用了6.8欧+10k接4V和地，分出大约3mV电压为R1的落脚点，否则运放饱和），同时C1开路，得到大约32uVpp的噪声电压：


由于10M电阻的热噪声大约为6.4uVpp，因此此32uV主要是运放的电流噪声造成的，
电流噪声=32/10/1.4=2.3pApp
这个比ADA4528运放的10pApp指标小了不少（1/4），因此输入组合其实可以选C1=1000uF、R1=2k是没问题的，甚至电容可以选470uF。


另外要注意的是，为了能够用输入端口给机内电池充电，电源开关关掉后会接通电池，这样如果外部接了基准的话会给电池充电，等价为对基准有短路。尽管大部分基准不怕短路，但也应注意，有些基准是不适合短路的。里面的电池有保护板，不怕过充。因此，不用的时候要把测量仪从基准上脱离下来。

带显示的版本运行一段时间后，给出一个不带显示的版本的电路，需要示波器：

主要改动为：
1、去掉了LED显示和采样保持部分，运放减少到2个
2、主放大器采用ADA4522-2双运放，供电电压高，省去-1.2V，动态范围也提高了
3、输入电容从2200uF改成470uF，R1也改成4.7k，因为实测表明这种放大器的电流噪声非常小，用不着大电容。小电容的好处是充放电快速、对基准影响小，保护电路好做，运放也不容易损坏。
4、独立的充电口
5、增加了两个运放退出饱和指示LED，使得操作更为方便6、其它阻容元件少许调整，更加合理。


制作注意事项：
1、C1一定要挑选，最好是正品低漏电电容
2、C4a、C4b也要挑选一下，最好是低漏电，当然没有C1要求那么高
3、D1到D4用小功率三极管的bc结
4、R2和R3需要1%之内，如果R3找不到101k的，可以用100k和1k串联
5、Slow开关和R2电阻可以不用，那个是慢速充放电用的


测量过程，下面以噪声表刚开机测量7V基准的噪声为例
1、准备好被测设备（DUT）、噪声表（检查电池电压、充电）
2、断开噪声表的输入接口，连接噪声表的输出接口到示波器、噪声表开机，此时噪声表的蓝色绿色LED均应点亮
3、输入线连接DUT，从BNC插头测量电压确认7V左右
4、从噪声表输入接口测量电容C1的电压，应该是8V左右（电池电压）
5、噪声表输入端口对地短路3秒作用，对电容C1进行反向锻炼，此时C1电压应为1V附近
6、保持一段时间，一般要1分钟到2分钟，
7、接DUT，此时蓝色LED灭、绿色LED灯点亮。
8、等待一段时间（2-3分钟），蓝色LED会点亮，但若很快绿色LED灭掉，说明电容锻炼不足，可以转步骤5重新锻炼
9、如果等待时间很长（>5分钟）蓝色LED仍然没有点亮，说明电容反向锻炼过度，要通过给电容正向充电进行：脱离输入插头、关机3秒钟，等半分钟，再开机、插入DUT测量
10、如果两个LED都持续点亮，那么就可以测量了。

测量过程，下面以噪声表刚开机，测量本底噪声为例
这个例子中，测量过程类似上述，但电容C1电压变化很大，所需时间偏长
1、噪声表检查电池电压、充电
2、断开噪声表的输入接口，连接噪声表的输出接口到示波器，噪声表开机，此时噪声表的蓝色绿色LED均应点亮
3、从噪声表输入接口测量电容C1的电压，应该是8V左右（电池电压）
4、噪声表输入端口对地短路5秒左右，对电容C1进行放电，此时再次从BNC端口测量，C1电压应为不到1V
5、用模拟表R×10档对C1进行反向充电，即黑表笔接地、红表笔接BNC中心输入，保持5秒钟。此时C1应为-1V左右
6、保持一段时间，一般要2到5分钟，让电容反向充分锻炼
7、噪声表的输入口用短路帽短路，此时蓝色LED灭、绿色LED灯点亮。
8、等待一段时间（2-3分钟），蓝色LED会点亮，但若很快绿色LED灭掉，说明电容反向锻炼不足，可以转步骤5重新锻炼
9、如果等待时间很长（>5分钟）蓝色LED仍然没有点亮，说明电容反向锻炼过度，要通过给电容正向充电进行：脱离输入插头、关机3秒钟，再开机、等待半分钟、插入DUT测量
10、如果两个LED都持续点亮，那么就可以测量了。

测量过程，下面以噪声表刚开机测量10V基准的噪声为例
1、准备好被测设备（DUT）、噪声表（检查电池电压、充电）
2、断开噪声表的输入接口，连接噪声表的输出接口到示波器，噪声表开机，此时噪声表的蓝色绿色LED均应点亮
3、输入线连接DUT，从BNC插头测量电压确认10V
4、从噪声表输入接口测量电容C1的电压，应该是8V左右（电池电压）
5、噪声表输入端口加电12V对电容进行锻炼，可以通过外接电源，或者通过DUT+模拟表欧姆R×10档串联进行
6、保持一段时间，一般要1分钟到2分钟，
7、接DUT，此时蓝色LED仍然点亮，但绿色LED灯熄灭。
8、等待一段时间（2-3分钟），绿色LED会点亮，但若很快蓝色LED灭掉，说明电容锻炼不足，可以转步骤5重新锻炼
9、如果等待时间很长（>3分钟）蓝色LED仍然没有点亮，说明电容锻炼过度，要通过给电容减压锻炼：脱离输入插头、短路BNC插座1秒钟、等待10秒钟再测量
10、如果两个LED都持续点亮，那么就可以测量了。

采用单节锂电的电路：


此电路的优势：体积小、耗电低、充放电容易（可以用充电宝的电路）、可以用低压的ADA4528-2因此本底噪声会更低一些。
此电路的劣势：电源电压低因此电容锻炼电压也低，同时非饱和区域偏小，也不能用峰值数字表了。
综合起来看，这三个劣势不算什么，因此这个单节锂电的电路是我的首选。

最后，把这个噪声表与Linear在AN124f里面的测量仪对比一下

lymex

部分测量结果

首先是示波器本底噪声。我用的是PicoScope6，利用国外网友×10000的软探头，第一通道输入BNC用短路盖子盖住，得到7.5nV，非常小。这个软探头用了16位采样、20位增强、1kHz数字滤波。另外，这个软探头直接显示的是测试端的电压值。



其次看噪声表输入短路后的本底噪声，100nVpp，这个感觉已经很理想了，要知道单个运放的噪声指标为117nVpp。对比：Linear在AN124f的那个本底也是160nVpp。



测锂电池，NCR18650B，充满电的已防置了很长时间，115nVpp。这个电池是松下的3.4Ah的，噪声很低，比噪声表的本底噪声就大一点，算下来电池噪声为57nVpp。



测试电容，松下3200uF/35V，充电到4.1V（因此内部电容C1也是4V），124nVpp

Linear在AN124f里面讲过，用电解电容可以经过锻炼达到低漏电的目的但有不规则噪声。不过，我这里用电解测试了很多，没有发现这个情况。

噪声表输入开路，165nV。这个也算是一种本底噪声了，对于高阻源有意义。此种情况下C1不起作用了，但R1的噪声起作用。



Datron 4910 AV（4路平均后的），955nVpp。这个其实很不错了，指标是0.2uVrms，即便乘5也是1uVpp了。注意示波器垂直分辨已经加倍。


Datron 4910 第一路（单路），1.80uVpp。这个还不错，指标是0.4uVrms，乘5是2uVpp。要知道7.1V的LTZ1000的指标是1.2uVpp，转10V后即便转换电路理想，也要1.7uVpp。



Fluke 731B，这个是早期的10V传递基准，1.81uVpp，还是相当不错的




Fluke 732B，3.71uVpp，有点偏大。



Fluke 732A，2.38uVpp


Wavetek 7000，1.33uVpp，非常不错


LT1021-7V， 这个深埋的7V是原生的，2.2uVpp噪声相当不错了，指标是4.0uVpp。


国办的LM399，没有加恒温，5.8uVpp，比指标的7uVpp还能小一点。


LTZ1000A，我自己的一个小裸板，12V电池供电，916nVpp，比指标1.2uVpp低。


LTC6655-1.25，也许是商品基准指标噪声最低的了，指标为312.5nVpp，实测下来423nVpp。


LTC6655-2.5V，625nVpp，实测下来832nVpp。Linear这两个基准噪声都比指标高，原因应该是Linear在AN124f里面用的噪声测量仪的通频带太小，造成测量值偏小。



AD587KR贴片的，12.8V供电，3.2uVpp，还行，指标是4uVpp。


TL431A, 很常见的小东西，40uVpp，太大了点。从数据表的曲线上看应为9uVpp。




国产钻石牌2DW233，三节锂电池正好12V供电，1k线绕电阻加电（5.7mA），稳压值6.3V、防风处理，0.336uVpp，这个结果真是太不可思议了，比以前别人测量过的0.5uVpp还要低不少，真是不测不知道，非要自己亲手测量了才能相信。这个测试做了好几次，有的超过了0.4uVpp，也有的只有0.3uVpp，而0.334uVpp属于比较典型的正常值了。



电流增大到11.8mA后，噪声进一步降低到惊人的236nVpp，很符合开放倒数关系


又测了个2DW232，6.1mA，噪声一如既往的低，也就是比0.3uVpp高一点。


先前对2DW233的测试，结果为1.1uV有误，原因是用稳压电源供电，而这个电源本身的噪声就有104uVpp



测量汇总表


其中的噪声部分单独拿出来排序

a-fly

建议U4B的2脚接到-4V

nod32

老大又发好贴
前排就坐学习

thy888

好的研究结果

kixz

電解可能會產生一些電壓噪聲 可以驗證下

songjiao

太好了，正想学习一下这方面的知识。基准玩着玩着，觉得很有必要了解它的噪声特性，很想从示波器上观察 ，有了这个就好了。但许多爱好者因各种原因，自己制作这个表还是有困难，要是有人能组织一批套件就好了，很期待啊！？

marshallemon

终于看到老大的新帖了

lymex

a-fly 发表于 2016-5-11 11:01
建议U4B的2脚接到-4V

是的，实际就是接的-4V，电路图画错了。
电路图现已改正。

TA7698

高手！高高手！分析得很好，还有制作思路！学习了！

songjiao

期待部分测量结果中有示波器测量图片，看看真实的10V基准噪声的形象

longshort

很想知道本底达到多少。

xuanmic

老大，那个数字表头的精度高吗？会不会表头自己漂哦。

lymex

longshort 发表于 2016-5-11 11:51
很想知道本底达到多少。

已经更新，本底 0.12uVpp

lymex

xuanmic 发表于 2016-5-11 11:58
老大，那个数字表头的精度高吗？会不会表头自己漂哦。

那个表头很不错的，不飘，零点回位+-1之内。我已经用HP信号源直接加信号测量过。
即便飘，也是加大读数，不会减少。

tudou204

这次占的位置比较靠前

simon51

认真听课

atm7105

这次占的位置比较靠前

puff

备料好久了，一直没有动手，唉。

老大做的真漂亮，学习

LO单片机VE

学习学习。

zxase258

LT原来用的那种湿钽非常贵的。。而且手册里测试的漏电也的确很小

tangpeng

前排学习

hgjdwx

看来ADA4528确实是一款性能优异的放大器，我现在手上有两块单运放ADA4528-1的，想DIY一个直流纳伏放大器，用来提高手持万用表直流电压档的分辨率，一直没找到资料，没有动手，看了老大的帖子，感觉把手持表直流电压档的分辨率提高到0.1uv还是可行的，还求各位大神能指点一下

lymex

hgjdwx 发表于 2016-5-11 13:35
看来ADA4528确实是一款性能优异的放大器，我现在手上有两块单运放ADA4528-1的，想DIY一个直流纳伏放大器， ...

用ADA4528做分辨0.1uV的表，我认为基本可行。不过注意不能用在高内阻的场合，噪声是一方面，220pA的Ib在1k电阻上的压降就是0.22uV了。

songjiao

看到测量数据了，原来单个10V基准的峰峰值噪声都在1.5uV以上，看来一般8位半测量LTZ1000基准时约2uV噪声也是比较准确的

songjiao

谁给我们大家组织一批这个电路中的主要元件吧？只运放都行啊

bg7vi

认真听课

3458A

好好学习。