指针表真的该退了吗？

tin009 · 发表于 2016-1-19 20:55:43

天风雪雨发表于 2016-1-19 00:29
看到第一句话就非常怀疑你是不是真正的电子爱好者，不管什么颜色的LED正向导通电压基本都在1.5V以上，某 ...

""1.5V 的品種""" 看清楚..

我沒說是一顆1.5V電池....

大多數人都知道正規指針表都用 2顆AA電池的...

難度我要說一顆9V ,2顆 1.5V 的品種.?

是太累贅,還是你不懂指針表?

天风雪雨 · 发表于 2016-1-20 14:46:12

tin009 发表于 2016-1-19 20:55
""1.5V 的品種""" 看清楚..

我沒說是一顆1.5V電池....

大多数指针表都是用两节1.5V的电池的？请问你用的是哪个国家的指针表？国产的常用那几种指针表我就没见过R×10k档以下是用两节电池的。

yuanwenge · 发表于 2016-1-20 15:24:33

指针、数字各有千秋

散淡 · 发表于 2016-1-21 09:41:07

天风雪雨发表于 2016-1-20 14:46
大多数指针表都是用两节1.5V的电池的？请问你用的是哪个国家的指针表？国产的常用那几种指针表我就没见过 ...

指针表1.5V 和数表二级档最大显示1.5V 都是过去

国外指针表70年代主流是3V，国内90年代368、368A等也是3V，可惜国内人的习惯问题，好像今天还在用1.5V的，数表用1V的

shuzp68 · 发表于 2016-3-9 15:37:57

在目前阶段，指针表与数字表是混和使用期间，数字表是发展趋势，指针表也没有淘汰，各有所长。指针表定性动态比较好，频率有1khz，在精度要求不高情况下仍然在使用。数字表精度高，阻抗高，对测量电路影响比较小，是发展大趋势。目前阶段尚不能说数字表完全取代指针表，指针表在某些方面仍然有它的长处，它简单，可靠，维修方便，使用人数不少。二种表混和使用能够提高效率。

houjunhui · 发表于 2016-3-10 13:26:41

指针表在某些场合下的优势，是数字表取代不了的。有经验的工程人员，都是用2块表的

shuzp68 · 发表于 2016-3-10 14:39:46

数字万用表具有体积小、测量精度高、读数直观、过载能力强等许多优点。其各项技术性能几乎都优于指针式万用表。数字万用表问世以来以其独特的优点得到了广泛的应用。但在无线电爱好者中，数字万用表的普及率却远不能与指针式万用表相比。不少人手头也有数字万用表，但却很少使用。他们都觉得数字万用表不如指针式万用表好用。原因究竟何在呢?
分析我们平时使用万用电表的情况：用得最频繁的往往是检查线路的通断、判断晶体管的好坏、观察电解电容的充放电过程；以及查看一下某处有无电压、电流等等。在这些测量中我们通常只是看看指针偏转的大致角度，而并不关心具体的读数。有时不等指针停稳就结束了测量。我们不妨把这种测量称为“模糊测量”。在无线电制作、维修中，这种“模糊测量”的机会占有相当大的比重。而数字万用表恰恰不便用来进行“模糊测量”。不难想象用数字万用表来判断晶体管的极性和电解电容的好坏时将有多么别扭。另外万用表的一些特殊使用方法和使用技巧也难以在数字万用表上实现。这大概就是为什么数字万用表在无线电爱好者中不大受欢迎的主要原因吧。

puff · 发表于 2016-3-10 16:36:26

shuzp68 发表于 2016-3-10 14:39
数字万用表具有体积小、测量精度高、读数直观、过载能力强等许多优点。其各项技术性能几乎都优于指针式万用 ...

老兄你说的是哪个年代的事情啊？
现在这个年代，除了矿坛那些修收银机的爱好者，或者一些没落的维修行业，还有哪里是指针表占主流的？指针表虽说不上彻底退出，起码是非主流了

qw66 · 发表于 2016-3-10 21:33:51

2个都要！！！！！！！！！

2020482 · 发表于 2016-3-12 18:42:17

作为工具能助你完成工作任务就行。

yhtuse · 发表于 2016-3-20 22:27:25

我还在收集各种老式指针表当中。

lsheng · 发表于 2016-3-24 22:59:05

xtihc 发表于 2014-7-21 17:03
UT61E有模拟条。你有注意没！响应速度快于指针表。自动档表都有手动档位功能。有些地方可以用手动档方式.

UT61E是每秒取样3次，模拟表是连续取样。在有些情况里，这种低档的数字表确实不如模拟表。当然，如果有示波器，并且不怕麻烦就有办法。模拟表可以当成电池+电阻来刺激电路，比如量LED，数字表这么用起来会比较麻烦。
模拟表输入阻抗低，就自然带来了抗干扰的好处。虽然有时也是劣势，但需要高阻抗输入的测量，在没有做特殊屏蔽的情况下的测量结果，多半也是不可靠的。实际情况是虽然数字表阻抗高，可是通常被测量的目标阻抗比较低，所以才不是问题，只不过这种情况下，模拟表也不是问题。

laobaixing · 发表于 2016-3-27 00:03:45

汽车的速度表大家喜欢指针的还是数字的

yuqiqin · 发表于 2016-3-30 01:04:04

没有该与不该，能用就好，用顺手更好

albert · 发表于 2016-3-30 16:04:06

是的。。。

qw66 · 发表于 2016-3-31 12:50:45

指针表

钱钱钱 · 发表于 2016-4-5 19:38:50

指针表渐退出舞台，只是还带些怀念情怀。

laobaixing · 发表于 2016-4-7 15:20:58

在日常的维修当中，指针表还是占有不小的比重，特别在家电维修当中，那些仪器发烧友就另当别论了，不少的烧友手里高档数字表都有几个，但是都是吃灰的，

bg0abo · 发表于 2016-4-19 13:51:41

本帖最后由 bg0abo 于 2016-4-19 14:14 编辑

辩证的关系！谁也代替不了谁，事无绝对。主流还是数字表，集成电路的、便宜！小巧！
数字表：优点：精准！便宜、便携；阻抗高、测在路电压，就是电动势，无旁路作用，电阻、电流测量准确，功能多；
         缺点：不大适合在路测量电路等效电阻、及电路存在的电容充放电现象（连续观测）。
模拟表：优点：在路测量，打不同的电阻档，测电源等效，检查短路、电容是否失效（尤其电源部分），连续性好，直观、方便！除了测量电阻用电池外，其他档位不用电源。在路测量三极管、二极管的PN结，根据表针，可以判断PN结的正向导电的非线性，由于*1档电流大，可以判断eb、bc结的不良，数字表就没那么好判断。
         缺点：受磁电表头限制，体积大，精准度差点，有的场合，比如测量磁头（卡座、设备磁传感器），测试电流大不敢用，怕磁化。
   数字表：功能多，拆下零件测量，准确！模拟表：偏向在路检修，不需要很高的精准度。
现在俺的工作台，模拟表MF96cx（实测最大1%误差以内）/MF50/MF64/MF500/MF47等，FLUKE_87III/HIOKI_3238/UNI-T120C/UT33A（已校准）/UNI-T210D钳表（工程上用）。数字表、模拟表混合使用！

hz1965 · 发表于 2016-4-22 20:05:06

指针和数字同时用。

矿石大男孩 · 发表于 2017-2-12 21:08:17

老兵1234 发表于 2014-7-1 00:16
指针表和数字表各有所长。定性分析，如在板上粗略判断元器件的好坏，指针表又快又方便。实际工作中，这 ...

RX1档测三极管？也不怕将PN结烧了，应该是RX1K档才对

控man · 发表于 2017-2-13 08:48:50

带模拟条的数字表，搞定

三姨夫耷拉 · 发表于 2017-2-13 12:05:53

指针表的优势是可以直观的反映出被测数值的变化趋势！

老兵1234 · 发表于 2017-2-13 23:29:41

本帖最后由老兵1234 于 2017-2-13 23:37 编辑

矿石大男孩发表于 2017-2-12 21:08
RX1档测三极管？也不怕将PN结烧了，应该是RX1K档才对

多虑了。用RX1档测三极管，一个也坏不了，反而可以快速挑选出B-E结正向特性变坏的管子来。
以工程上最常用的MF47表为例，RX1档短路电流也就是50mA左右。三极管最娇气的是B-E结，由于PN结都有压降，实际流经PN结的电流都远远小于这个数值。也不会因为这么小的正向电流而损坏。

FJQ · 发表于 2017-2-14 10:12:01

我的工具包里指针数字各一块。

qw66 · 发表于 2017-4-8 21:32:25

指针表真的

官修2 · 发表于 2017-4-15 21:28:26

书上说，一百个女人就有一万种风情，风情万种，我的桌面上指针和数字都有，各有所长吧

yuqi · 发表于 2017-4-15 23:43:41

早期的指针表都换了数字表，但是有些时候，还是要用指针表，真有想进一个的打算。

zljhhh · 发表于 2017-4-16 08:46:44

谢谢分享学习了

qw66 · 发表于 2017-4-16 20:40:07

挺好看的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册