指针表真的该退了吗？

longshort · 发表于 2014-7-1 07:43:27

指针表和数字表各有各的用处。这是我的一个传递基准上的区域温度表，量程范围是67C~72C和36.5C~41.5C，中间偏右的白色带状部分，分别是69.5C~71C和38.5C~40C，设计使得指针位于白色区域的1.5度范围内就可认为系统指标处于0.1ppm的允许误差之内。从观察恒温炉甚至系统的情况看，这比直接读取数字要方便和直观得多。

51_区域温度指示表.jpg

zeng_zww · 发表于 2014-7-1 10:06:12

本帖最后由 zeng_zww 于 2014-7-1 11:52 编辑

平时电压电阻测量都用指针表，需要比较精确时才用数字表。感觉还少了不指针表，但不会再购买指针表。

xing_quan · 发表于 2014-7-1 10:11:51

真的该退了，经常测触发应该用示波器，好的数字表反映也很快。

bd5hsa · 发表于 2014-7-1 11:49:52

指针的是"原配"，数字的是"小三"。（原配的偶尔还是要用用的，不过小三肯定用的多些）。

bhy1747101 · 发表于 2014-7-1 12:13:28

互补；常备两块表。

stxinbao · 发表于 2014-7-1 12:25:15

平时都有用数字表，25元买了个MF47-1也就扔家里新鲜玩了下，电池都不想装。指针表以前用过好几块，结局都是摔坏了

xuplastic · 发表于 2014-7-1 12:37:28

同楼上············

JIANGKUN · 发表于 2014-7-1 12:39:49

个人认为两者都不可缺，指针表观察信号直观，尤其是跳变的信号，而数字表精度比较高，但是反应慢

ahhui · 发表于 2014-7-1 15:41:24

是的其实没必要那么纠结，指针表这么便宜，备一块又不多。万一世界末日了找不到电池的时候，数字表就是一块废塑料+铝块，指针表多少还能测个电压电流啥的。

mpmpm · 发表于 2014-7-1 16:57:26

指针表确实用的很少了。

songruihui · 发表于 2014-7-1 20:54:55

线路受潮漏电数字表是测不出的，数字指针搭配使用。

wangtwo · 发表于 2014-7-1 21:44:30

习惯问题，数字是趋势

发烧鼠 · 发表于 2014-7-1 22:15:57

指针表已列为收藏级喽

我就贩了好多等有缘人来迎娶

jamesys · 发表于 2014-7-1 22:27:42

各有各的用处,3块数字加一块指针，够用了

cdpzq · 发表于 2014-7-1 23:18:30

已经很多年不使用指针表了. 在只有数字和指针表下,某些情况下指针会更好用. 普通测试如果2都者胜任,数字表显然更方便. 不过现在有了示波器等设备. 所以指针表也基本不用了. 几十年前,在其它装备都没有情况下,去啃<<XX万用表使用100例>> 这些书还是很有收获和嚼头的. 可以体会简陋装备条件下的,功能疯狂扩展的问题,那时候感觉机械指针万用表真是万能的. 随着时代进步,指针表正在退出市场. 就像电子管的收音机被晶体管的替代一样. 现在基本没看过年轻人学电子的,第一款表专门去买指针表的.

shichen717 · 发表于 2014-7-2 00:21:27

钱是问题但精度不是问题的时候，指针表是必要的。
钱不是问题但精度是问题的时候，数字表是必须的。

指针表受游丝的电磁阻尼结构限制，响应速率很低，因此测量含有扰动的直流时看起来很稳定，测量触发时虽然有响应，但时间和幅度都不对，严谨的方法必须使用数字示波器。

数字表的响应速率是人为的，可以随意调整，普通手持表主要受成本限制，人为将响应速率降低到每秒2次，实际每秒10000次也不是问题。

LCD实现虚拟指针是很容易的事，如果在LCD上播放的视频能显示指针表的行为，就一定能在LCD上虚拟一个指针，只是成本允许与否的问题。

更何况还有越来越便宜，且能更准确观察波形的数字示波器。而数字示波器就是一个示数图形化的高速数字表而已。有了数字示波器，恐怕很少有人真的需要一块虚拟指针的数字表，除非是要表明示数在量程中百分比的LED Bar，例如SR830表头中的量程条。

sjtx1971 · 发表于 2014-7-2 08:54:33

维修时感觉指针表方便，电阻，电容，三极管，搭一下就知道个大概好坏，精确测量时用数字表

吴声 · 发表于 2014-7-2 09:43:44

数字取代指针是潮流，因它的精度高功能全。

星星123 · 发表于 2014-7-2 09:51:12

粗用指针表方便，需要精确测量时用数字表

bg8gbcham · 发表于 2014-7-2 10:46:38

本帖最后由 bg8gbcham 于 2014-7-2 10:55 编辑

数字取代指针是潮流，因它的精度高功能全。
要说指针的优势，数字表早已作到。比如显示指针图形，趋势图，交流时可以显示相位等
当然那些学生型的数字表，是没有这些功能的。

看看安捷伦的34461A 数字万用表，除了价格，估计你不会再问这个问题了。

T2E4.JXelbXXXXXXXX_!!199436073.jpg

file:///d:/PROGRA~1/360se6/USERDA~1/Temp/T2SNT2~1.JPG
file:///d:/PROGRA~1/360se6/USERDA~1/Temp/T2SNT2~1.JPG
file:///d:/PROGRA~1/360se6/USERDA~1/Temp/T2SNT2~1.JPG

YADN · 发表于 2014-7-3 08:22:28

指针表还是有用武之处

13503213437 · 发表于 2014-7-3 10:01:53

haoreng 发表于 2014-6-28 21:31
指针表在某些情况很好用，数字表主要是精确。

说到精确我有点怀疑，我用的数字表都是100块钱级别的，从来没敢相信过数字表，因为同时买一两块数字表测量结果就差的很多，测12Ｖ直流时一个11.2Ｖ一个11.8Ｖ，测交流220能差误差能到十几伏到20多伏，不知道高档的怎么样。

13503213437 · 发表于 2014-7-3 10:13:59

　　话说指好像针表是数字表的标准，据说仪表厂在校对万用表时包括数字表用的标准表就电桥和Ｍ500指针表，就像医疗器械厂用水银血压计校对表式血压计和电子血压计一样——花400多买一个电子血压计，结果误差10到25毫米汞柱，这大概就是医院用台式血压计而不用数字和表式的原因吧。

raosq · 发表于 2014-7-3 17:22:08

各有所长，配合使用最好！

kingsabbit · 发表于 2014-7-3 19:27:19

我觉得指针表还是很有用处的，对一些反应快速的信号可以通过指针表的表针能反应出来，除非数字万用表带有示波功能。

ycy001 · 发表于 2014-7-3 21:40:03

要精度，电压.电阻，还是数字的精度高，但使用起来，指针表更实用，更感觉真实。

cwhenao · 发表于 2014-7-3 22:25:32

指针和数字同时用,指针表用来粗略判断晶体管好坏和放大能力，速度一流！

shichen717 · 发表于 2014-7-4 00:00:25

13503213437 发表于 2014-7-3 10:01
说到精确我有点怀疑，我用的数字表都是100块钱级别的，从来没敢相信过数字表，因为同时买一两块数字表测 ...

100块的手持表误差这么大有点儿离谱，我用一块胜利表也差不多100块很准。

电桥和指针表校准数字表的确第一次听说，能校准数字表的什么功能？

指针表和数字表的关系与水银和数字式血压表不同。
水银是原理性基准，数字血压表是水银血压计的仿真。
但指针表并不是原理性基准，非饱和电池，约瑟夫森结才是原理性基准，数字表也不是指针表的仿真。

13503213437 · 发表于 2014-7-4 10:05:41

本帖最后由 13503213437 于 2014-7-4 10:29 编辑

　　这是我的万用表，还是新买的呢，测一次一个样所以从来就没相信过它，我想高档的可能会好些，但是指针表是用电磁驱动为原理的，而数字表是用电脑分析为原理的，不是一个概念，至于原理我不想多说，如果想知道哪个好，看一下航天航空和国防在用什么自然就知道了。
　　

我的表

下面是MHK I 中型歼击轰炸机和MHK系列仪表盘，我相信家电在精密也没飞机精密，为什么航空和航天不用数字仪表呢？ＰＳ：我说的是精确度，没说功能。

　　　　　　　　　　　

　下面是国产新型客机“新舟60”仪表盘，你自己看吧
　
　　　　　　　　　　　

wbxms · 发表于 2014-7-4 10:14:39

shichen717 发表于 2014-7-4 00:00
100块的手持表误差这么大有点儿离谱，我用一块胜利表也差不多100块很准。

电桥和指针表校准数字表的确 ...

赞成这个说法。
另外电子血压计之所以看起来“不准”，实际上与使用方法有很大关系。水银血压计一般是在固定的位置测量同一部位的血压。而电子血压计使用时就随意一些，站着，坐着，躺着，测量的位置变化等等都会对测量结果产生影响，并非仪器本身精度不行。
至于100元的数字表误差很大，这种情况非常少见。同价位的万用表，指针表和数字表是无法比较的，差距太大了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册