指针表真的该退了吗？

13503213437 · 发表于 2014-7-4 10:16:36

MHK I 中型歼击轰炸机和MHK系列仪表盘，我相信家电在精密也没飞机精密，为什么航空和航天不用数字仪表呢？ＰＳ：我说的是精确度，没说功能。

　　　　　　　　　　　

13503213437 · 发表于 2014-7-4 10:31:53

本帖最后由 13503213437 于 2014-7-4 10:35 编辑

wbxms 发表于 2014-7-4 10:14
赞成这个说法。
另外电子血压计之所以看起来“不准”，实际上与使用方法有很大关系。水银血压计一般是在 ...

那为什么航空和航天不用数字仪表呢，还有，你去医院看下，如果数字血压表比水银血压计精度高，可是除了家用医院根本就不会用。

13503213437 · 发表于 2014-7-4 10:43:02

其实，数字表里面精密元件少所以成本低，在相同的价位可以做出来超过指针表的精度，但是却属于一种傻瓜工具，而在技术方面却根本不可能和指针表比，所以一般数字表只开发民用产品，却很少开发军用产品，因为如果不管价位，数字表现在的水平根本开发出来指针表的精度。

风雨同行 · 发表于 2014-7-4 11:18:58

该退了指针表基本不用了。

13503213437 · 发表于 2014-7-4 11:57:09

风雨同行发表于 2014-7-4 11:18
该退了指针表基本不用了。

航天航空还在用，难道你的家电真的比飞机飞船精密？

shichen717 · 发表于 2014-7-4 17:01:31

13503213437 发表于 2014-7-4 10:16
MHK I 中型歼击轰炸机和MHK系列仪表盘，我相信家电在精密也没飞机精密，为什么航空和航天不用数字仪表呢？ ...

实话实说，现代飞机由于传感器的全数字化，上面的仪表没有一块是指针表，而是虚拟指针的数字表。至于国产新型客机只是针对国内飞机制造业而言的新型号，是不是先进很难说，说实话看着更像70年代的风格。机械表的耐冲击性、耐加速性很差，用在飞机这种工况极为复杂的应用中有固有的问题，如果为改善性能加上很大的机械阻尼，就肯定说不上多精密。

再者，由于指针显示方式的目视分辨率只能到量程的1/100，有的只有1/50，飞机上的仪表也不会是精密仪表，飞机仪表更强调的是可靠性。

在飞机上使用指针显示方式是一种安全显示策略，既给出当前值，又同时给出上下限，便于飞行员快速总体掌握飞机状况，但这种策略对于万用表却是可有可无的，也不能证明飞机使用的指针显示方式对于万用表而言也是最佳的。

万用表通常具有很多量程，超出量程的测量值除非过高，不会损坏表，也不会造成严重后果，表的设计冗余很大。
飞机的飞行状态表都是单量程表，超出量程就意味着会出安全问题，一般万用表的用户通常会表示完全没必要有这种紧张感。

坦克的火控既不用指针表，也不用数字表，而是直接视频显示，仪器用何种显示方法与当前应用使用的安全性和便利性有关，无所谓最佳。

shichen717 · 发表于 2014-7-4 17:11:02

13503213437 发表于 2014-7-4 10:43
其实，数字表里面精密元件少所以成本低，在相同的价位可以做出来超过指针表的精度，但是却属于一种傻瓜工具 ...

数字表里的精密元件要远多于指针表，成本也比指针表高得多。

手持数字表便宜是因为过于普及，因此成本可以通过规模生产压得很低，而指针表近乎淘汰，生产的很少，成本自然很高。
一个清代官窑的瓷碗比现代陶瓷烧制技术落后得多，价格却是几百倍，可真正吃饭用的几乎没有。

不记得指针表里有什么精密元件，好像只有几只红皮的金属膜电阻，从没见过指针表里用厚膜的分压电阻网络。
一个靠视觉分辨率的表应该用不到什么精密元件，似乎连运放都很少见。

mrbm · 发表于 2014-7-4 18:42:03

维修时指针表要比数字表放便

风雨同行 · 发表于 2014-7-4 18:52:34

本帖最后由风雨同行于 2014-7-4 19:03 编辑

13503213437 发表于 2014-7-4 11:57
航天航空还在用，难道你的家电真的比飞机飞船精密？

你见过航空航天在用？恐怕航天航空大门你也进不了，我家的家电不在于是否精密而是仪器个人使用习惯而已。

june4th · 发表于 2014-7-4 20:20:27

13503213437 发表于 2014-7-4 10:16
MHK I 中型歼击轰炸机和MHK系列仪表盘，我相信家电在精密也没飞机精密，为什么航空和航天不用数字仪表呢？ ...

你这都是用哪一年的航空水平来冒充现代航空？

没见过你这么偷换概念的。70年代水平的仪表盘，里面高度、方位、空速这些精密的数据都是机械式数字显示了，只有那些数值精度不重要的仪表如发动机转速n1，油量什么的才是模拟指针。

指针式仪表显示的读数粗糙，但是直观不用过脑子，一个70年代民航飞行员要面对几十个仪表，最重要的十几个是数字式的高精度的，剩下的都是指针式的粗糙直观的。

但是用万用表的人，一般只会面对万用表一个读数，不像飞行员那样要面对几十个，他们看这仅仅一个数字的变化会不知道信号的变化趋势？？？这要多底的智商才能办到呀？

june4th · 发表于 2014-7-4 20:29:26

13503213437 发表于 2014-7-4 10:05
　　这是我的万用表，还是新买的呢，测一次一个样所以从来就没相信过它，我想高档的可能会好些，但是指针表 ...

你买这种三无的数字表，里面积分电容搞不好还是X7R/Y5V连基本的线性都没有，精度能好真的就奇怪了。好歹买个胜利或者优利德吧。你自己本身素质就不高，买了素质更低的数字表，然后唧唧歪歪数字表如何如何不好，你是来搞笑的还是来搞笑的？？？38hot应该是仪表发烧友的天地吧，起步应该是34401A吧，不带拿一堆破烂垃圾说事儿的。

13503213437 · 发表于 2014-7-5 08:11:39

june4th 发表于 2014-7-4 20:20
你这都是用哪一年的航空水平来冒充现代航空？没见过你这么偷换概念的。70年代水平的仪表盘， ...

　　哪个的机型你自己百度，另外比较价格时应该用差不多价位的档次来比较，你用几万块钱的数字表和几百块钱的指针表比有意思吗？而且，咱们是就是论事，貌似人身攻击违犯坛规吧？

june4th · 发表于 2014-7-5 11:32:39

13503213437 发表于 2014-7-5 08:11
　　哪个的机型你自己百度，另外比较价格时应该用差不多价位的档次来比较，你用几万块钱的数字表和几百块 ...

你这三无数字表也就淘宝8块钱830B的水平，跟几百块指针表比，你真有出息。

发烧鼠 · 发表于 2014-7-5 12:04:06

咋会又掐起来了

德国人很聪明，其他民族的存在只会阻碍科技进程步伐！
女人与男人那个更有创造力！
指针与数字也许永远是冤家对头！

佛曰：魂归魂土归土，百年归来一枯骨。”

俏也不争春 · 发表于 2014-7-5 12:37:50

13503213437 发表于 2014-7-4 11:57
航天航空还在用，难道你的家电真的比飞机飞船精密？

你不了解航空！航天航空还在用指针表，并不是说它精密，而是因为指针表直观，驾驶员只要用眼睛一扫，就能快速知道各个仪表的大致范围。

kunc · 发表于 2014-7-5 13:21:30

xuanmic 发表于 2014-6-26 09:52
指针表的优势就是反应迅速，但是读数确实不直观，只是在没有示波器的时候用一下。

这话需要斟酌下吧，稍微好点的数字表都有模拟条，刷新率30次/每秒，指针表有它快吗？而且min/max功能也是快速捕捉的，

xuanmic · 发表于 2014-7-5 13:32:14

kunc 发表于 2014-7-5 13:21
这话需要斟酌下吧，稍微好点的数字表都有模拟条，刷新率30次/每秒，指针表有它快吗？而且min/max功能也是 ...

便宜点的数字表的模拟条是摆设，参数标的高，实际反映很慢，比如胜利的70F，经济型的数字表的数据读取一般是每秒3次左右的，刷新太慢！

13503213437 · 发表于 2014-7-5 22:01:43

算了不和你吵，自己慢慢想吧，用几百块钱买一个数字表然后在用几百块钱买一个军级指针表比一下就知道了，拿高档的和低档的比，没意思。

xingde · 发表于 2014-7-5 22:28:34

别吵呀！管它退不退呢！现在科技进步确定很快，有太多的不预知性！这话题也是我自己的感慨！“以前用的很順手的指针慢慢的用不惯了！现在只有在粗选三极管会偶尔用一下“大家停止吧！数字化还是必须的！

xingde · 发表于 2014-7-5 22:35:53

话说到航空，说实在的我们普通人还真不了解！但相信它会用较先进的技术！数字化是必须的，但奇怪有时看到俄罗斯和我国的一些飞机仪表盘还是很多指针！

lnc · 发表于 2014-7-6 14:16:32

靠指针表打天下，数字表是助手。

diyou · 发表于 2014-7-6 18:15:48

看了1350xxx的发言，第一反应就是不是学电子的也不是学计算机的，却是个军事爱好者。
而且逻辑也有些混乱的

我爱玩BOSS · 发表于 2014-7-7 08:31:44

各有用途，都备用一块。。。

asd00 · 发表于 2014-7-8 09:52:00

我是指针表、三位半、四位半、五位半并存。假如测量一个变化的电压或电流，数字表就不如指针表直观变化的趋势和幅度，当然有示波器更直观，但缺点一是麻烦，二是对一些频率很低的变化不如指针表。

wbxms · 发表于 2014-7-8 15:36:05

小的时候，偶见老年人在用火石火镰做火种，两者用力碰几下就会点燃东西，当时他们说这东西好，无论多久都得用。后来出现了洋火（火柴），慢慢地火石火镰就不见了，再后来出现了砂轮火石汽油的打火机，火柴慢慢地减少了；再后来出现了灌气的电子打火机；现在多数人使用一次性打火机。
其实随着技术和观念的发展，新的东西总是好用于旧的东西，新的东西出现了，旧的东西就会慢慢淘汰。
其实数字表和指针表的关系，和前边那几种点火工具的关系差不多。

xiaodongchem · 发表于 2014-7-9 10:33:11

本帖最后由 xiaodongchem 于 2014-7-9 10:36 编辑

wbxms 发表于 2014-7-8 15:36
小的时候，偶见老年人在用火石火镰做火种，两者用力碰几下就会点燃东西，当时他们说这东西好，无论多久都得 ...

科技在进步，时代在发展。数字表代表了科技发展的方向，但指针表作为一个简单工具也不一定会被淘汰。就像电动起子很好用，单柄的罗丝刀没被淘汰，而且在可预见的将来也没有被淘汰的迹象。喂饭机很科学很先进，但更多的人喜欢自己拿筷子夹菜。筷子一样用了几千年。

wbxms · 发表于 2014-7-9 10:48:17

本帖最后由 wbxms 于 2014-7-10 05:33 编辑

xiaodongchem 发表于 2014-7-9 10:33
科技在进步，时代在发展。数字表代表了科技发展的方向，但指针表作为一个简单工具也不一定会被淘汰。就像 ...

是的，筷子使用了几千年，一直没淘汰，但是筷子的用材、形状等细部一直在变。螺丝刀这么多年一直用，但螺丝刀也变化了不少，例如，材质、做工的变化，以前多数是一字头，现在多数是十字头，以前多数是木柄，现在多数是塑料柄等等，以前多数没有磁性，现在多数有磁性等等。或者说，现在用的螺丝刀，和很早以前的区别非常明显，已经不能简单地归为同一物品了。或者说，换个说法，筷子、螺丝刀一直没淘汰，但是筷子和螺丝刀的一些品种早就淘汰了。指针表是万用表的一个品种或种类而已，万用表淘汰不了，很难说指针万用表不会淘汰。
指针表，多数场合和数字表（指同档次的）相比，缺点多优点少，因此现在多数场合使用数字表的占多数，当然也不排除少数场合，指针表还有些优势。从这几年的观察，起码，科研部门、教育部门已经淘汰了指针表。像MF35这种高精度高价格的，早就不见了踪影，现在市场上能见到还有销路的指针表，都是些廉价低端表，说明指针表的使用群体、使用范围在大幅度萎缩。这样的话说指针万用表已经淘汰80%并不为过。再比方说，电子打火机再好用，到了荒无人烟的小岛上也不经用，也许，这时候火石火镰才是好用的取火工具，或者说，钻木取火是唯一的取火方式，当然这种情况非常少见，不能因为这种极端情况就否认电子打火机更好用，也不能因此就说钻木取火技术永远不会淘汰。
类似的问题还有，算盘和其他计算工具；机械钟和电子钟，木杆秤和电子称，黄包车和出租车，CRT和LCD，煤油灯和电灯等等很多很多。要说某物永远不会淘汰，许是太武断了，毕竟事实在那里摆着，毕竟有许多以前公认不会淘汰的东西其实早就淘汰了。

hwckent · 发表于 2014-7-21 05:13:10

13503213437 发表于 2014-7-4 10:05
　　这是我的万用表，还是新买的呢，测一次一个样所以从来就没相信过它，我想高档的可能会好些，但是指针表 ...

晕，飞行员要在0.5秒看完几十个表是否在正常范围的！也就是说仪表指针的位置早就背熟了，瞬间看一眼就知道它正常与否。要是用数字表，看完表飞机都撞山了！要求不一样呀

hwckent · 发表于 2014-7-21 05:35:46

shichen717 发表于 2014-7-4 17:11
数字表里的精密元件要远多于指针表，成本也比指针表高得多。

手持数字表便宜是因为过于普及，因此成本 ...

万用表其实就是一个电流表加电阻组成的，电阻和表头并联就是圹流了的电流表，电阻串联了就是一个增加量程的电压表，电阻档是利用测量电阻的分流原理，比如电阻档内阻是13欧，你并一个13欧的电阻下去，电流就分流一半，中间就是13欧姆。都不用什么零件。数字表也就一个取样电压，还有分流电阻。。。。。省略。。省略。。懒得说原理了，要知道百度吧

hwckent · 发表于 2014-7-21 06:09:08

说指针表不精确的都是扯淡，标准电池出来时有数字万用表了吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册