新入手的UT61E 测量PWM电路

macadam · 发表于 2015-4-3 15:15:13

看起来UT61E还不错。

xiaoqiang · 发表于 2015-4-5 12:34:04

人无完人表无完表各有优缺点

官修2 · 发表于 2015-4-16 19:50:41

ut61e就这个价格，可以了

yushigang79 · 发表于 2015-4-19 08:36:05

xdd6622 发表于 2015-3-14 11:22
PWM电路高频开关信号，用DCV档测啥？用示波器吧！

对的，这个跟电压根本扯不上关系，这个是用示波器看的，你要量电压就要量电感后面出来的电压，注意一定的电感后级的电压，前级还是pwm波形

老落后 · 发表于 2015-4-20 10:59:21

散淡发表于 2015-3-19 13:28
我在许都坛里推荐过，感觉大家喜欢随大流，有钱买F、实惠的买61E等，其实用过139C的肯定会喜欢，210E 我 ...

花很多的钱，就为了ACV 100K、0.001欧，
玩具表：加个二级管----ACV 1M，317 100mA----0.0001欧（139C，60mV）
这句话不懂您的意思？
我理解为大家花很多的钱，就为了ACV 频响达到100KHZ、低电阻测量能达到1豪欧，
而您用玩具表加个二极管交流频响能测到1M的信号电压，加个317低电阻能测到0.1豪欧姆？

散淡 · 发表于 2015-4-20 16:10:07

老落后发表于 2015-4-20 10:59
花很多的钱，就为了ACV 100K、0.001欧，
玩具表：加个二级管----ACV 1M，317 100mA----0.0001欧（139C ...

而您用玩具表加个二极管交流频响能测到1M的信号电压，加个317低电阻能测到0.1豪欧姆？

317+12.5欧=100MA 60MV档不是0.1毫欧

玩具表 DCV档加个二级管，你可试试。
要求高的一个电容+二个二级管。不能测1M ACV 吗。并且隔直。（0.3V 以上OK，只是不准，稳定还是没问题的，维修判断用OK）
当然有钱F289 更好。
你大概不是维修匠，你是大学教授。

8055 · 发表于 2015-4-21 07:34:06

散淡发表于 2015-4-20 16:10
而您用玩具表加个二极管交流频响能测到1M的信号电压，加个317低电阻能测到0.1豪欧姆？

317+12.5欧=100 ...

我昨天调试程序才发现，我买的那个UT139C测试频率时，（0-5v方波5KHz）用红表笔接触测试点，黑表笔悬空，才可以测试频率，不乱动表笔线，结果倒是基本准确，如果黑表笔接地（电源负极）,就无法测量，一直显示0000，UT61E没有这个问题。不知道你的那个UT139C有问题没有。

散淡 · 发表于 2015-4-21 11:55:56

本帖最后由散淡于 2015-4-21 11:59 编辑

8055 发表于 2015-4-21 07:34
我昨天调试程序才发现，我买的那个UT139C测试频率时，（0-5v方波5KHz）用红表笔接触测试点，黑表笔悬空， ...

用单表笔侧？
0.1-5v方波5KHz 测这个没问题，
实际测有的电路0000，你一定要认真看说明书，

139C 在大师眼里就是玩具表，
作为常用表还是稳定、省电、实用的。

补充
你单表笔可测，表OK
双表笔0000----你没看说明书

8055 · 发表于 2015-4-21 13:08:54

散淡发表于 2015-4-21 11:55
用单表笔侧？
0.1-5v方波5KHz 测这个没问题，
实际测有的电路0000，你一定要认真看说明书，

有什么讲究，我看了说明书了，除了信号幅度要求，其他未见特殊说明

散淡 · 发表于 2015-4-21 15:51:29

8055 发表于 2015-4-21 13:08
有什么讲究，我看了说明书了，除了信号幅度要求，其他未见特殊说明

你的信号，再差的玩具表也没问题，
说明书就几个字，要认真看，
许多人在实测时0000，就说表不行，
0001你看懂了吗？那0000也该看懂了。
你的表没问题，保证能显5000

8055 · 发表于 2015-4-21 16:54:44

散淡发表于 2015-4-21 15:51
你的信号，再差的玩具表也没问题，
说明书就几个字，要认真看，
许多人在实测时0000，就说表不行，

那请你实际测试一个看看呗，反正我这个测不了

散淡 · 发表于 2015-4-21 20:35:19

8055 发表于 2015-4-21 16:54
那请你实际测试一个看看呗，反正我这个测不了

坛内信

cj033 · 发表于 2015-4-25 23:08:52

yeshadow 发表于 2015-3-19 22:12
汗，和老师无关，我大学时候最爱旷课。。。
倒是期待您认真看看信号与系统方面的书，看看我说错没，再说 ...

您跟要刀抬什么杠，方波用傅里叶级数拆散给他看看，什么叫做“交流”

cj033 · 发表于 2015-4-25 23:14:03

本帖最后由 cj033 于 2015-4-25 23:15 编辑

hgjdwx 发表于 2015-3-21 20:16
看来38坛只有你是老大了，我依据说明书说的也成了“胡说八道”，那是不是说明书也是“胡说八道”啊？

那帮自称搞维修的最大了，我们搞科研的说不过他们，天下都是他们的，他们说的都是圣旨，我们要修个notebook，都被他们笑死：你们不是科研么，notebook都不会弄？

yeshadow · 发表于 2015-4-26 00:29:01

cj033 发表于 2015-4-25 23:08
您跟要刀抬什么杠，方波用傅里叶级数拆散给他看看，什么叫做“交流”

算了，傅里叶级数/变换这玩意儿用是舒服--但是说清楚为啥可以这么看我现在都感觉蛋疼，虽然就是简单的正交基的应用，但是我也没办法拉着他证明一下吧？有意思就自己看看，也算涨涨姿势了。

hzfycc · 发表于 2015-4-30 13:55:07

现在搞维修的再买表是不会买9V电、二级档最大显示不到2V的表。

湖北//诚信维修 · 发表于 2015-4-30 19:46:47

同意楼上的意见，二极管当显示不到2V确实很蛋痛，有些地方正向真是不好判断

指间情义 · 发表于 2015-5-4 22:25:34

我用的也是UT61E 平时修板没觉的有你说的情况，数值和VC97差不多也有极少数和你的情况一样，电感两端的电压不一样就是PWM电路通断干扰了表的读书，电容后面就没事了

zicozico · 发表于 2015-5-7 15:11:21

用过几个61E 感觉个体差异性很大

满江红 · 发表于 2015-5-7 18:15:55

zicozico 发表于 2015-5-7 15:11
用过几个61E 感觉个体差异性很大

你都用过几个了，谈谈具体的个体差异性很大表现在哪些方面可好？

lgcts · 发表于 2015-5-11 13:38:34

妖刀发表于 2015-3-16 10:15
我不懂那么多专业术语。我只知道 PWM电压没有交流成分。
19V-0-19V-0 这样的占空比电压也叫交流？我读书 ...

pwm可以理解为直流叠加交流成分，示波器交流测试能够显示波形就能证明这一点，直流测试结果为变化的直流电只不过普通万用表没那么高的响应速度，示波器波形也不是标准的峰峰值相同的锯齿波，占空比根据负载变化可能是变化的，电感线圈储能充放电会改变那个波形的

东辰小电脑 · 发表于 2016-1-18 11:08:26

妖刀发表于 2015-3-14 15:49
楼上的，看来不懂发帖的师傅说的什么。
楼主测的PWM电压，标准的控制占空比的DC转DC电路
波形简单点说 ...

说的非常清晰是了，我之前就买了一块61E，回来东测测西测测，都不错，但是测到主板CPU旁的场管时，电压显示100.35V。。。让我觉为吃惊，用手动档的老表测1.2多。果断退货。。。当时还没弄明白为什么出现这个情况，，，现在看了这个贴，，，终于明白了。。。

fankai · 发表于 2016-1-18 12:26:30

不是一个档次表怎么比。。。。

shj117 · 发表于 2016-1-19 13:33:42

PWM信号不是要用示波器看吗？UT61E怎么测？
可能F187能用“毫秒峰值捕获功能”看看峰值。

jimces · 发表于 2016-1-21 21:00:59

前段时间我也买了一台新的UT61E，到手后测试发现测电感前端电压不对，测后端没问题。电话给UT技术说没法解决，然后只能退货了，现在用的UT58A，本来是想把58A淘汰掉，结果只能继续服役了

eerdeni · 发表于 2016-1-21 21:34:20

妖刀发表于 2015-3-14 15:49
楼上的，看来不懂发帖的师傅说的什么。
楼主测的PWM电压，标准的控制占空比的DC转DC电路
波形简单点说 ...

看了您的回复真是茅塞顿开啊，明白了好多。

神笔 · 发表于 2016-1-21 22:53:19

本帖最后由神笔于 2016-1-21 22:54 编辑

我觉得这是61e的最大特点之一，这表叫真实有效值。上管S极电压是高频变化的，普通表只能测量一个平均值，不是有效值。61e速度之快才能捕捉到的，用61E就可以很轻松判断PWM电路工作是否异常，测量电感输入和输出端就可以非常明显判断。比如CPU供电跑单相的时候，你用普通万用表测量2相或者3相时，只要有一路工作了，你测量结果就是3个电感电压一样，其实则不然，刚好只有一路工作了，这时用61E一测量故障就立马出现，正常输出CPU那相电感输入和输出电压明显不一样，其它没有工作的那相输入和输出都是一个值，不用示波器都判断出来了。你只是用惯了普通不是有效值的表，刚接触这种表不适用很正常，但是不得不说这个表就是好用。没有必要用黄皮的了

hgjdwx · 发表于 2016-1-21 23:17:32

神笔发表于 2016-1-21 22:53
我觉得这是61e的最大特点之一，这表叫真实有效值。上管S极电压是高频变化的，普通表只能测量一个平均值，不 ...

本来是61E的一个缺点，被你利用了，也能判断故障。但没有这个缺点的好表有更好的方法判断故障，可以用100K频响的表ACV档直接测电感两端，看有没有AC电压就可判断，并且还可以同时读取振荡频率。

满江红 · 发表于 2016-1-22 22:49:08

hgjdwx 发表于 2016-1-21 23:17
本来是61E的一个缺点，被你利用了，也能判断故障。但没有这个缺点的好表有更好的方法判断故障，可以用100 ...

由此看来，好表的钱不是白花的，真正刺刀见红的时候高下立见。

lzh_1959 · 发表于 2016-1-24 13:37:37

广州番禺也下雪了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册