天上掉馅饼，高性能+7V、+10V电压基准免费得

youngliu

3457的7V、10V基准输出是负的（对地而言）

puff

很好。
没抢到41楼，遗憾啊

lmserver

我在10楼早就猜到了.

长风

3457的7V、10V基准输出是负的（对地而言）    

lilith

xplore:1. 免费吗？
2. 准吗？   表测自己的基准的时候， 会100%准， 但实际上准吗？

哗众取宠 (2013-02-06  11:38)

假设表的线性度良好，也就是说输入电压和输出测量值是一个一次函数的话，那么校准值其实就是基准电压（LM399/LTZ1000）的电压真值，即

Vout = Vin_from_ADC / (7/Vref_at_EEPROM)，因此表测量自己的基准的话，得到的结果就是记录在 EEPROM 中的基准电压真值：它通常不是直接测量基准自身得到的，而是通过输入一个外部标准电压，经过换算得到的。只要“输入电压和输出测量值是一个一次函数”，那么换算结果是可信的。

因此，表测量自身的 10V 基准得到的结果，也是“准确”的，换而言之，你用 3457A 测量自己的 10V 基准，3457A 绝对几乎不可能显示 10.00000，比如我的 3457A 显示 10.02xxxx，结果是“正确”的。

lilith

wbxms:1、免费是肯定的，不需要花一分钱，前提是自己有现成的台表。
2、基准的首要指标是稳。稳是没有问题的。至于准，任何基准必须经过标定才会准，这个也不例外，但是就和医生不能给自己看病，示波器不能观察自己电路的波形类似，这个基准也不能用自身表测量的。
3、至于哗众取宠，如 .. (2013-02-06  12:09)

基准的首要指标是稳。稳是没有问题的。至于准，任何基准必须经过标定才会准，这个也不例外，但是就和医生不能给自己看病，示波器不能观察自己电路的波形类似，这个基准也不能用自身表测量的。


-------------

不清楚示波器是否一定不能测试自身，但表确实可以测试自己：不过在做这个事情的时候你要确定一个事情，就是表的“Input LO”和模拟电路的模拟地的关系。

lilith

wbxms:41楼的图是HP3478的。整个表也就500米左右，有故障的或配件机都可用，价格会更低，前提是LM399完好。就是接几条线，一分钱不用花。
不提倡用34401之类比较贵的表。当然用也可以，效果一样。

(2013-02-06  11:18)

说实话，不如用一个新的 LM399 做一点别的；顺便说一下，未经缓冲直接从 399 引脚引出引线，可能会导致 399 不稳定，所以对于表内的 399 来说尽量不要这样做。至于 10V REF 一般经过了缓冲，问题不大。

wbxms

lilith:说实话，不如用一个新的 LM399 做一点别的；顺便说一下，未经缓冲直接从 399 引脚引出引线，可能会导致 399 不稳定，所以对于表内的 399 来说尽量不要这样做。至于 10V REF 一般经过了缓冲，问题不大。

(2013-02-06  23:06)

很有道理。使用7V作基准是没有办法的权宜之计，其实既然有了升压缓冲的10V输出，7V的意义就不大了。所以7V不建议使用。
从另一方面说，7V属于未经任何变换的原汁原味的基准，长期稳定性要优于10V的基准，因此参考价值还是有的。

wbxms

bjzgc:这基准够贵的，够重的，稍稍不注意损失挺大的。 (2013-02-06  11:10)

是在台表的基础上增加功能而已，没有任何花费。涉及的基准部分本身不太容易出故障的，只要稍加注意，都没有问题。
相反，如果做或买一块类似功能的基准，即便是性能能达到，没有几百元也是办不到的。

wbxms

laisla:还有就是7V直接从399上取。会不会对399的电压有影响？ (2013-02-06  16:30)

一般来讲，有了10V，7V意义就不大了。所以建议只用10V。
从另一方面说，7V属于未经任何变换的原汁原味的基准，长期稳定性要优于10V的基准，因此参考价值还是有的。
至于直接从399上取7V，399的7V本身就是一只深度隠埋的齐纳二极管，如果阻抗高影响不大，阻抗低或者有容性器件可能会影响稳定性。

wangkzh

危险动作
容易引入干扰影响精度，表自身基准受到干扰还谈什么其它的

wbxms

wangkzh:危险动作
容易引入干扰影响精度，表自身基准受到干扰还谈什么其它的 (2013-02-07  08:49)

一般来讲，做台表使用是是不用基准输出的，而做基准使用的时候，不做台表使用。也就是说，同一时间只是当做一种设备使用，谈不上互相干扰。

lilith

wbxms:很有道理。使用7V作基准是没有办法的权宜之计，其实既然有了升压缓冲的10V输出，7V的意义就不大了。所以7V不建议使用。 (2013-02-07  08:41)

不对，随着时间推移，表内大骗子也会老化，7to10 的电阻对的比例的温度系数也会变化，可能会更好，但通常是更不好，也就是说 10V 不如 7V 靠普。

3458/6581 等自校准的表通过用 ADC 对内部 7V 和 10V 进行自测，消除 7to10 电阻对的影响而尽可能消除温度变化的影响，所以我说表是可以自测基准的，否则 3458/6581 的自校准就没法做了。我的 voltgen，原理也一样，自测基准。因此，内部 7V 基准使用一个低漂移的精密运放缓冲后输出，可以被自测电路测试，也可以直接引出。

lilith

wbxms:一般来讲，有了10V，7V意义就不大了。所以建议只用10V。
至于直接从399上取7V，399的7V本身就是一只深度隠埋的齐纳二极管，如果阻抗高影响不大，阻抗低会影响稳定性。
(2013-02-07  08:46)

可以看一看凌特的手册里面有 399 内部结构示意图，不管是加热电路还是“7V”二极管，都不是很简单的电路，其实那个“7V 齐纳”是有一大堆电路伺候着的，如果不好好处理可能会振荡；加热部分也是。

youngliu

lilith:可以看一看凌特的手册里面有 399 内部结构示意图，不管是加热电路还是“7V”二极管，都不是很简单的电路，其实那个“7V 齐纳”是有一大堆电路伺候着的，如果不好好处理可能会振荡；加热部分也是。 (2013-02-07  11:17)

lilith过虑了。从表里的LM399 7V引出不会导致振荡了，对加热部分也不会有影响。

王珏

不喜欢这种馅的馅饼。

hbwyc

支持,顶！

内容来自[手机版]

qw66

不喜欢这种馅饼。 不喜欢这种饼。

轩尼诗

这个当然是不准的～

redtony

这个主意不错。

diodes_1

这也是一种获得基准的途径和方法，老鸟用用还行，新手还是别乱动为好。

爱迪生

下错，可惜照片看不到了。

jyspeter

路过围观的

乐在其中

看帖长知识，又学习了。

wbxms

举个例子说明这个问题。
农村使用的拖拉机。
农业生产需要的机械很多，多数机械都需要动力，例如水泵，粉碎机，铡草机，发电机等等，都需要柴油机作动力，恰巧拖拉机上就有柴油机。开始的时候，有人根据拖拉机皮带轮的规格，在其他机械上也配上相应的皮带轮，需要抽水的时候，就用拖拉机把水泵拉出去，将拖拉机和水泵的皮带轮用三角带连起来，就可以抽水，同样道理，拖拉机可以用于粉碎、铡草、发电等的动力，非常方便，又节省了多次重复购买动力设备的开支，一举多得。
现在市场上的拖拉机，有不少型号已经考虑了这个问题，在整体结构上做了改进，例如，有的装有动力输出皮带轮，有的装有动力输出轴，有的在机架上预留了装配其他机械的孔位等等。
回到本帖讨论的问题。
如果台表的厂家在台表的后背装上7V、10V基准输出，并在出厂时进行标定，不用增加多少成本就能使台表兼有基准的用途，定会收到基准爱好者的欢迎。

wbxms

前边的图没了，重新上一次。

marshallemon

这个基准能校准5.5?

sxy800125

估计往下校准可能性比较大~还必须是低位的，比如5.5位表的基准用于4.5位，6.5位用于5.5位；再高就不好说了~7.5位表基准校准6.5位，有点悬了，至于能不能估计应该差手册了~具体表具体对待了~时间有限啊~要不就做出一个比对表格，方便大家。
这方面我觉得还是楼主理论与动手能力更强，做出一个专题出来，估计参与讨论的人会非常多，不过，这要做起来估计有些费工夫，查找常见5.5 6.5 7.5 8.5位表的校准手册，查看校准源要求，翻看这些表的电路图，把基准引出来。不过，做了以后只能在部分表中校准部分量程，实用性不大，有点对不起那个功夫。
另外，老鸟，权宜之计可能会这么用。作为老鸟哪个手里不是一堆基准，一堆电阻。。。

sxy800125

wbxms:举个例子说明这个问题。
农村使用的拖拉机。
农业生产需要的机械很多，多数机械都需要动力，例如水泵，粉碎机，铡草机，发电机等等，都需要柴油机作动力，恰巧拖拉机上就有柴油机。开始的时候，有人根据拖拉机皮带轮的规格，在其他机械上也配上相应的皮带轮，需要抽水的时候，就用 .. (2013-02-12  08:54) 

这种玩意早有了~吉时利的比较多，其实这样做起来可以更复杂一点做成自校准源，有点类似5440了，只不过把测量这部分量程扩大了~其实335D的设计也有这种味道，可以参考下335D的null.