DT4282挑战电阻档八项全能：速度、精度、稳定性、温漂、线性、重复性、归零、低阻测量

巴尔叹星人 · 发表于 2016-5-4 12:05:19

这个价格了我主要关心表的耐用度

navy · 发表于 2016-5-4 13:43:40

楼主这评测一出，马云家卖4282的人又开始忙碌起来了

ningmolove · 发表于 2016-5-4 20:03:27

还是喜欢187 189 287 289

puff · 发表于 2016-5-4 22:01:11

确实是好表，实用。

bg4cp · 发表于 2016-5-5 08:21:58

这个表在直流电压档能同时显示交流读数吗？如果没有还是187好用，虽然他的精度更高一些

bg4cp · 发表于 2016-5-5 08:25:48

187、189内部用的AD其实是6位半的AD,LT24XX，你可以想象做成4位半速度要多快，通断档好像没有见过比187快的，不管你表笔扫多快，只要通就会响

puff · 发表于 2016-5-5 09:18:19

bg4cp 发表于 2016-5-5 08:25
187、189内部用的AD其实是6位半的AD,LT24XX，你可以想象做成4位半速度要多快，通断档好像没有见过比187快的 ...

115和117不比187慢，甚至更快

两脚马 · 发表于 2016-5-5 12:55:15

bg4cp 发表于 2016-5-5 08:21
这个表在直流电压档能同时显示交流读数吗？如果没有还是187好用，虽然他的精度更高一些

可以的

还可以显示DC+AC有效值
获.JPG

两脚马 · 发表于 2016-5-5 13:02:54

187确实是那个时代的好表。不过表笔插座和拨盘不耐用，这些缺点在后来的287上都改进了。

hgjdwx · 发表于 2016-5-5 17:39:51

bg4cp 发表于 2016-5-5 08:25
187、189内部用的AD其实是6位半的AD,LT24XX，你可以想象做成4位半速度要多快，通断档好像没有见过比187快的 ...

187通断档响应时间是1ms，4282是10ms，可能是因为多了阈值可调的原因吧，没有187快，但一般的速度扫线路板，10ms也够快了，不会有遗漏

JIANGKUN · 发表于 2016-5-5 19:02:16

一直想买4282，无奈价格太贵，没有二手的

lantek · 发表于 2016-5-5 19:13:24

puff 发表于 2016-5-5 09:18
115和117不比187慢，甚至更快

117,187我都有，117绝对没187快

hgjdwx · 发表于 2016-5-5 19:29:58

JIANGKUN 发表于 2016-5-5 19:02
一直想买4282，无奈价格太贵，没有二手的

确实，4282价格不低，快赶上全新287了，但是销量就小多了，当然二手也少了

hgjdwx · 发表于 2016-5-5 19:34:52

lantek 发表于 2016-5-5 19:13
117,187我都有，117绝对没187快

你指的是什么档？你同时把两个表放在一起对比一下，就知道谁快了

lantek · 发表于 2016-5-5 19:36:20

hgjdwx 发表于 2016-5-5 19:34
你指的是什么档？你同时把两个表放在一起对比一下，就知道谁快了

电导档

hgjdwx · 发表于 2016-5-5 21:42:10

lantek 发表于 2016-5-5 19:36
电导档

你的117能测电导？

lantek · 发表于 2016-5-5 21:54:18

hgjdwx 发表于 2016-5-5 21:42
你的117能测电导？

是蜂鸣档，说错了
还有电阻档，也是187快，测个30M的电阻就知道了

hgjdwx · 发表于 2016-5-5 22:07:00

lantek 发表于 2016-5-5 21:54
是蜂鸣档，说错了
还有电阻档，也是187快，测个30M的电阻就知道了

蜂鸣档响应时间117是500us，187是1ms，117快一点，在实际使用的时候，凭人的感觉是分辨不出来的哪个快的。
测大电阻哪个快不了解，毕竟测30M以上大电阻的时候很少，测几M以下电阻的时候多，有坛友做过测试，
360截图20160505215730093.jpg

https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=79647&extra=page%3D1

lantek · 发表于 2016-5-5 22:31:00

hgjdwx 发表于 2016-5-5 22:07
蜂鸣档响应时间117是500us，187是1ms，117快一点，在实际使用的时候，凭人的感觉是分辨不出来的哪个快的 ...

我没有专业设备，凭感觉一直觉得187快，没想到输了给其后辈

hgjdwx · 发表于 2016-5-5 23:12:36

lantek 发表于 2016-5-5 22:31
我没有专业设备，凭感觉一直觉得187快，没想到输了给其后辈

仅从速度方面说117是比187快，但是我们还要知道117是3位半精度，187是4位半精度。

hgjdwx · 发表于 2016-5-5 23:13:37

navy 发表于 2016-5-4 13:43
楼主这评测一出，马云家卖4282的人又开始忙碌起来了

4282是做到了既高精度又快，但是也不是十全十美，可能缺少一些人喜欢的功能，价格也不便宜，还有众多忠实的黄皮党也不会认可，所以无论我在这里再怎么说（都是真实、实测数据），该不买4282的还是会不买，那也不是我所关心的，但是我觉得应该让大家知道4282真实的性能是什么样，这是我作为一个38度的、喜欢万用表的人所能做的

bhy1747101 · 发表于 2016-5-6 09:46:15

很好的测试，下功夫了！顶一个！

吴声 · 发表于 2016-5-6 13:40:02

一个现代的与十几年前的去比有什么意义？

硬件实操 · 发表于 2016-5-6 14:11:58

烧表情结，跟着感冒了，想入手一直没机会中，像你这样细心对比的不如玩高位表了

hgjdwx · 发表于 2016-5-6 14:21:42

吴声发表于 2016-5-6 13:40
一个现代的与十几年前的去比有什么意义？

不为别的，就是让那些不了解的人了解,知道一下这些表的实际性能，这些知识（测试）大部分是手册里没有的，知道总比不知道好，如果我讲的这些（测试，知识）你都知道，那就没必要看这个帖子了（本坛既有专家也有初学者，发帖不可能每个人都照顾到）。

益华 · 发表于 2016-5-6 17:32:53

我非常感谢楼主的测试，您辛苦了，让我见识到了高档表的精度

liuhong · 发表于 2016-5-6 22:39:45

楼主的测评非常好，辛苦了！

中情局保洁员 · 发表于 2016-5-7 11:31:37

我用了4281后，187果断除掉，确实新产品好用些，187还没有低通滤波器。

hgjdwx · 发表于 2016-5-7 12:28:10

中情局保洁员发表于 2016-5-7 11:31
我用了4281后，187果断除掉，确实新产品好用些，187还没有低通滤波器。

只是你不太关心精度，不然你也可以收几个带标定的精密电阻，再搞个基准，看看你的4281精度怎么样

，毕竟你的4281是买的最早的，3年了吧，能看出长期稳定性怎么样了，而且工作环境还那么恶劣

drbu · 发表于 2016-5-9 19:11:57

可惜,没有过程记录功能,不然也买1块常规使用,个人还是倾向289,喜欢289的屏

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册