小玩具，新玩法（3月22日更新修改方法及文件）

散淡

nijuming 发表于 2016-3-15 20:33
这个不是完全重写软件，而是这个表的方案用的芯片本来就有的功能，只是厂家在设定的关闭了，所以要启用频 ...

210 测空调起动电流也很接近实际值，我会搞就把黄按钮改最大最小值，
二极档能改叫吗

nijuming

散淡 发表于 2016-3-15 20:40
210 测空调起动电流也很接近实际值，我会搞就把黄按钮改最大最小值，
二极档能改叫吗

二极管不能改成叫，这个芯片本身没有。黄钮改最大最小是可以，但要切ＰＣＢ板线路，再飞二根线，个人觉得没必要。

这样改，还不如把这表改成要钳头，直接接１３９Ｃ实现功能算了。


这坑爹啊，一小时只能发１０个贴子，无语，有口难言啊。

散淡

nijuming 发表于 2016-3-15 20:54
二极管不能改成叫，这个芯片本身没有。黄钮改最大最小是可以，但要切ＰＣＢ板线路，再飞二根线，个人觉得 ...

改钳头用，还是210直接用方便。
我最想改的是二极档会叫，
你现在的升级，我是不会，只能看热闹了，学习也谈不上，只能说开眼了。谢谢！

nijuming

至于修改方法，还要整理以后再发布吧，而且还有相关功能需要测试确认，以及有无其它问题。

散淡

nijuming 发表于 2016-3-15 21:13
至于修改方法，还要整理以后再发布吧，而且还有相关功能需要测试确认，以及有无其它问题。

你能进入软件系统，以后偏差再调整那也没问题，我发现坛内大多数人对你的方法很感兴趣。
过去61E很红，
如你发了你的方法，那139、210会比61E更红，毕竟139、210比61E更适合现在维修用表。
139和210 我是看了技术指标就喜欢了（里面我不懂），也很早推荐给大家，
后来看到你说它二是软件真有效值，我要是买前就知道是软件方案我是不会买的（我认为软件不硬件方案好）
但实际用下来不错，测交流几毫伏以下的电压，高档表很慢（4282、187、1272、71等等），示波器干扰太大，在上次的帖里你说几毫伏的干扰大我还不信，那时我只有139，为了这个我买了71A，后又买了波波。
但139还是有不少人说它慢，不好，我也想不明白。我现在也不再推荐它二，在坛内只能称它二为玩具表，省得被人笑。

谢谢！在你这里学了不少

supersai

强势插入，佩服楼主的手艺，期待更新。。。

hgjdwx

支持楼主！还没有210E，有入手的打算，省得花高价买211B了

nijuming

散淡 发表于 2016-3-15 22:50
你能进入软件系统，以后偏差再调整那也没问题，我发现坛内大多数人对你的方法很感兴趣。
过去61E很红，
...

不是进入软件系统，就是修改了系统的数据保存区。功能都是芯片方案本身就有的。只是厂家销售策略而以，赚更多的RMB而以，就像F15，F17，F18一样，本身差别相当小，搞这么多花样，无非是捞钱而以。厉害的是英特尔，技术远超对手AMD，二年强暴一次用户更新CPU接口，内存接口，以及主板芯片组。
至于用什么方案实现某个功能，其实差别不大，主要看设计目标，就像好点的万用表都用高性能高集成度的集成电路来实现ADC，真有效值，但更高档的表，比如台表，就可能是用分立件加通用集成电路来实现更高指标的功能一样。这两个方案，本身分别不大，差别在于设计的要求。

关于小信号测量问题，这就是为什么很少有厂家做高位手持表一样，对于测量小信号时，外界的干扰已经超过你要测量的信号了，你就是拿个8位手持也是不可能测量到有效的结果的。

对于这类信号，就需要更好的环境质量，才能进行正确的测量。

nijuming

hgjdwx 发表于 2016-3-15 23:12
支持楼主！还没有210E，有入手的打算，省得花高价买211B了

这个还是不能和UT211B比的，怎么改也不可能测到0.1ma的了。

不过个人觉得211B确实没多大必要，直流0.1ma的分辩率没什么意义，估计你旁边飞过一只蚊子，表也得跳几个字吧。磁场有变啊。而且测量时间长一点，估计数字还得跳几个字，因为剩磁又变了。
不过交流测可能有点作用。不过交流很少要测这么小数据了。

nijuming

这个改数据把UT139B变成C估计问题不大。这两个表差别很小。

AK0612

万用表不错楼主

散淡

nijuming 发表于 2016-3-15 23:44
不是进入软件系统，就是修改了系统的数据保存区。功能都是芯片方案本身就有的。只是厂家销售策略而以，赚 ...

谢谢！

散淡

hgjdwx 发表于 2016-3-15 23:12
支持楼主！还没有210E，有入手的打算，省得花高价买211B了

老朋友你有不少好表，210E你该买一个，外出利器。我还没看到同类中有大牌超它的

Duke83

这只表刚出来我就有买，外型小又好用拿的很顺手。

隱藏功能慢慢被大家發覺出來了，是不是廠家或工程師故意洩漏出來的？
先前就有看到有人改了背光时间的数值，是改了 24c02 的内容。
期待这些资料的发布，我要先去找编程器才能用。

散淡

nijuming 发表于 2016-3-15 23:49
这个还是不能和UT211B比的，怎么改也不可能测到0.1ma的了。

不过个人觉得211B确实没多大必要，直流0.1 ...

211B性价比低，ACV0.1mA,210E可变通测（一般测得不多），211B 60A常用有点小（也可变通），最后我买了210E，

散淡

Duke83 发表于 2016-3-16 07:27
这只表刚出来我就有买，外型小又好用拿的很顺手。

隱藏功能慢慢被大家發覺出來了，是不是廠家或工程師故 ...

这个不会是故意的，要说故意那1054Z才是的，有了点市场现在好像关闭了，搞卖点。
不少机器主板都是通用的，切换一下连接点就OK，而210E，一般人是搞不定的

Duke83

散淡 发表于 2016-3-16 07:37
这个不会是故意的，要说故意那1054Z才是的，有了点市场现在好像关闭了，搞卖点。
不少机器主板都是通用 ...

这么多隐藏的功能要透过改位元数值的方法，真不知是怎么找出该位元是代表什么？

所以我才会怀疑有机密外泄或故意要来炒热。

散淡

Duke83 发表于 2016-3-16 07:44
这么多隐藏的功能要透过改位元数值的方法，真不知是怎么找出该位元是代表什么？
所以我才会怀疑有机密外 ...

210E 不用故意放水搞卖点，这个一般人也不会，就它现在的样，外牌同类远不如它，180元不是1800元。

说句玩笑话，你打个电话给UT的赵工，他都没听说过。

官修2

散淡 发表于 2016-3-15 20:12
楼主改软件？还是调整引脚？
方便的话上图，
210有的人不少

真是的，楼主不要在这么搞了，我想买个210e的现在淘宝要230元。你们没搞之前，ut210e的才130元左右，通过您在这么一搞，过两天我230元多买不到了，看来，楼主是ut的托？这个让我们欢喜让我们忧呀，喜的是，让我们看到了ut210e确实不错，忧的是价格蹭蹭往上涨呀，呵呵

nijuming

Duke83 发表于 2016-3-16 07:44
这么多隐藏的功能要透过改位元数值的方法，真不知是怎么找出该位元是代表什么？
所以我才会怀疑有机密外 ...

这个其实并不是太复杂，通个拆机图，我们能分析出，UT139C用的方案和210E的是一样的，那我们可以认为，139C有的功能，210E也有，而24C02本身就只有255个字节的数据，那么我们可以确定，这个只会是数据保存，不会有运行程序在里面的，因为要实现这么多功能的话，这点空间是不够存代码的。

我说下找到背光时间的方法，先保存下24C02的数据， 通过计算210E背光时间大约为15秒左右，关机时间也是15分钟，直接在数据里找16进制数据（注：在单片机中，数据一般是16进制保存），看看有没有0x0F，通过查找，256个数据中，有二个是0x0F，首先修改下试试，一个我改为0x08，另一个我改为0x04，写入验证，看机器变化就找出来了。这是逆向工程常用的方法了。


声明下，本人绝对不是厂家的托，我和厂家的唯一关系


只能说是厂家的衣食父母之一，客户。

nijuming

        我一共买过二个UT的表，一个是5年前买的UT61D，这个机器我不太满意，模拟条是有，但那个速度完全是虚的，刷新说明书上说是一秒几十次，实际上我就没看到这个条条闪动过，完全和数字显示是同步的，估计是1秒2次吧。而且这个机器用来测高频高压会死机，现在这个表我送给我一个修家电的朋友了。我本人纯爱好，不是工程师，也不是家电维修人员。

      第二个就是看了PP（彭鹏兄别介意啊。）的贴子后进的210E。


      现在我用来玩的一般是F的表，看了DT4282表，有点心动，不过不知道进了有什么用，我去年3月份，进了个289C，到现在还没换过原装电池。我进的210E，说句笑话，还从来没有出门工作过，


     这些东西，都是用来当成年人的玩具了。

hgjdwx

nijuming 发表于 2016-3-16 10:47
我一共买过二个UT的表，一个是5年前买的UT61D，这个机器我不太满意，模拟条是有，但那个速度完全是 ...

看来楼主玩表不是职业需求所致，说楼主玩表到骨灰级有点过，但感觉已超过发烧级了，
很希望你能入一台DT4282玩玩，也许你会有新的发现哦

nijuming

hgjdwx 发表于 2016-3-16 11:06
看来楼主玩表不是职业需求所致，说楼主玩表到骨灰级有点过，但感觉已超过发烧级了，
很希望你能入一台DT ...

这个就谈不上了，未入台表，发烧就差的远了。

4282主要我入了也没什么用，289都一直在吃灰中。从没产生过半点利润。

nod32

以前也想改成6200字来着，不过没那技术又懒得动手
期待楼主分享方法（坐享其成）

Duke83

nijuming 发表于 2016-3-16 10:35
这个其实并不是太复杂，通个拆机图，我们能分析出，UT139C用的方案和210E的是一样的，那我们可以认为，13 ...

人才啊！我们就静候你的测试与文件。

qw66

用来当成年人的玩具

nijuming

一个新发现，对厂家的做法不知道怎么说好了。
经过分析发现，UT210E这个表子是不能单机校准的，厂家是通过元件的一致性来保证这表的指标的，24C02中的数据是样机中的校准数据。


为了降低成本，也不能这样做吧，钳表的指标是不高，但你也不能这样设计，降低对自己的要求吧。就算你对采用的元件性能有信心，但是明明能做得更好的。而且成本也提高不了多少。

散淡

官修2 发表于 2016-3-16 08:43
真是的，楼主不要在这么搞了，我想买个210e的现在淘宝要230元。你们没搞之前，ut210e的才130元左右，通过 ...

你也是个玩家，不怕人家笑，我刚开始学着用波，用的次数还没你修过的波波多。

楼主去年问我的139C有无测电压时自动换档的问题，如楼主是UT的托，那可问UT内部人或UT发个139给他试试。

以后有问题还的向你请教。

官修2

散淡 发表于 2016-3-16 16:25
你也是个玩家，不怕人家笑，我刚开始学着用波，用的次数还没你修过的波波多。

楼主去年问我的139C有无 ...

呵呵，不要误会，我也就随便说一下，托后面我还加了个?hao,.没事的，请楼主也不要介意，没有别的什么意思 ，就随便说一下，祝你们玩的开心，我们也乐意期待你们的大作，看你们玩的那么好，我们也是一种享受，再次谢谢楼主了，

官修2

散淡 发表于 2016-3-16 16:25
你也是个玩家，不怕人家笑，我刚开始学着用波，用的次数还没你修过的波波多。

楼主去年问我的139C有无 ...

呵呵，不要误会，我也就随便说一下，托后面我还加了个?hao,.没事的，请楼主也不要介意，没有别的什么意思 ，就随便说一下，祝你们玩的开心，我们也乐意期待你们的大作，看你们玩的那么好，我们也是一种享受，再次谢谢楼主了，