38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 张小孩

6.5万用表研制问题

[复制链接]
发表于 2015-11-16 10:12:46 | 显示全部楼层
张小孩 发表于 2015-11-15 17:36
你这个可以测交流嘛,有几个档位 ,分压电阻频率响应严重嘛


目前尚未考虑交流
如需考虑交流,则不宜用这种色环电阻,建议采用瓷片网络电阻,比如 Caddock 1776 之类
频响很大程度取决于对分压电阻的补偿


回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 10:28:28 | 显示全部楼层
仪锐科技 发表于 2015-11-15 19:31
自己做着玩的,和做产品出发点不同啊。


出发点不同不代表技术细节不一样,无非是否采用罢了。

我也不是故意要用 1%、100ppm 的电阻做这个,只是我的电路可以接受罢了,当然这不表示任何情况下这样做都更好,我更愿意用 <5ppm TCR,Load life 也极好的电阻,然而这才是做产品需要考虑的问题 --- 成本。

当然楼主用的究竟是什么电阻,他没说,不管是 TCR 还是 Load life/Storage life 都不知道,而这些对高位表性能而言至关重要。

cr2119.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 10:38:30 | 显示全部楼层
我倒是也想做6.5,可惜没这个平台!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-16 11:38:22 | 显示全部楼层
qqwintian 发表于 2015-11-16 10:38
我倒是也想做6.5,可惜没这个平台!

我这个平台是个坑,没有相关的技术积累便要做这事
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-16 11:39:57 | 显示全部楼层
lilith 发表于 2015-11-16 10:12
目前尚未考虑交流
如需考虑交流,则不宜用这种色环电阻,建议采用瓷片网络电阻,比如 Caddock 1776 之 ...

1776用过,频响比较严重。又改为直插电阻了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 11:41:54 38hot手机频道 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-16 11:46:26 | 显示全部楼层
laisla 发表于 2015-11-16 11:41
其实6.5的元件采用并不是很神秘,随便拆个7150这样的表就知道了,前端电路设计也差不多,剩下最难的adc现在 ...

没你想的容易,原理一回事,做出来是另回事,我不需要考虑市场,指标达到就行了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-16 11:48:08 | 显示全部楼层
laisla 发表于 2015-11-16 11:41
其实6.5的元件采用并不是很神秘,随便拆个7150这样的表就知道了,前端电路设计也差不多,剩下最难的adc现在 ...

版卡的,体积有要求,好多东西不能用的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 11:57:45 38hot手机频道 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 12:13:57 38hot手机频道 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 13:48:10 | 显示全部楼层
张小孩 发表于 2015-11-16 11:39
1776用过,频响比较严重。又改为直插电阻了

你补偿没有?不管用何种电阻都需要补偿,通常用 1776 的经过合适的补偿,可以到 100kHZ,商品万用表中多有用 1776 的(Fluke 289、Solartron 7150),或 Caddock 的相当品(Keithley 2000)陶瓷平面电阻。

另外建议使用 1776 是因为它是把整个电阻薄膜都封装在一个陶瓷基片上的,温度均匀且工艺上容易把薄膜电阻也做得均匀,这样跟踪系数会比独立的直插电阻更好。当然不是说直插电阻就做不到,1776 的指标并不是特别高,用 S102C 之类独立直插电阻还是可以做到甚至超过的。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-16 16:39:27 | 显示全部楼层
lilith 发表于 2015-11-16 13:48
你补偿没有?不管用何种电阻都需要补偿,通常用 1776 的经过合适的补偿,可以到 100kHZ,商品万用表中多 ...

是用了补偿的作用不,到200kHZ连1%精度都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 18:20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 仪锐科技 于 2015-11-16 18:43 编辑
lilith 发表于 2015-11-16 10:28
出发点不同不代表技术细节不一样,无非是否采用罢了。

我也不是故意要用 1%、100ppm 的电阻做这个, ...

不是说技术细节怎样,想说的是产品是要量产的,就意味着每个产品制作出来要尽量一致。自己搞个东西可以慢慢调整到最佳,要是这样做产品根本不能想象。估计他这个是公司的产品项目,用料上应该不能含糊的吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 19:32:04 | 显示全部楼层
仪锐科技 发表于 2015-11-16 18:20
不是说技术细节怎样,想说的是产品是要量产的,就意味着每个产品制作出来要尽量一致。自己搞个东西可以慢 ...


人工调整?你真闲...


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-20 09:28:49 | 显示全部楼层
lilith 发表于 2015-11-16 19:32
人工调整?你真闲...

这个就是人工调整的,还有其他办法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-20 11:06:28 | 显示全部楼层
看到大家讨论的这么激烈,但对正题的不多。
楼主的首要问题在解决问什么测量结果变成了锯齿形状。
这好像跟电阻、基准没关系吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-20 13:37:08 | 显示全部楼层
张小孩 发表于 2015-11-20 09:28
这个就是人工调整的,还有其他办法吗?

校准和调整是两回事,仪器肯定需要人工校准,但不太可能接受人工调整。而且即使是校准,也是较准点越少越好。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-20 16:47:35 | 显示全部楼层
张小孩 发表于 2015-11-16 16:39
是用了补偿的作用不,到200kHZ连1%精度都没有

200KHz能到1%的话已经很好了

HP3457A------>100k-300kHz范围,误差3.1%

HP3458A------>100k-300kHz,误差0.3%

别忘了这俩可是惠普正统的商品机,从原理到选件到设计都是很讲究的,也就那么些精度,你还想搞超越?

难道你没有做文献检索?keysight官网搜索hp3457,service manual自己研究吧

另外好像跑题了,你这种锯齿输出的问题,从信号输入到信号调理到AD逐级排查即可
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 08:46:41 | 显示全部楼层
基准和电阻,运放,热电势,屏蔽与隔离都需要考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 09:23:10 | 显示全部楼层
弄懂斜分才是王道 2440 什么的 就玩玩还可以
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 09:54:59 | 显示全部楼层
楼主用五位半基准检定数据能有意义?自己用399搭一个吧,我之前用399做过一个10V基准,用3458A测一个月也就最后一位跳了一个字。
关键位置电阻得用好的,电子市场那种不知道TCR的肯定不行。
用现有ADC做6位半真的不难。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 09:58:12 | 显示全部楼层
lilith 发表于 2015-11-15 11:08
用市场百分之一,TCR 100ppm 的电阻做的 6 位半

有小量程?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 16:29:39 | 显示全部楼层
jamie 发表于 2015-12-11 09:54
楼主用五位半基准检定数据能有意义?自己用399搭一个吧,我之前用399做过一个10V基准,用3458A测一个月也就 ...

给楼主推荐个6.5位的ADC啊,好有方向???
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-11 22:04:50 | 显示全部楼层
ersha4877 发表于 2015-12-11 16:29
给楼主推荐个6.5位的ADC啊,好有方向???


论坛不有好多朋友分享diy六位半吗?ti好像新出了个能达到7位半精度的adc
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-12 20:46:42 | 显示全部楼层
ADC 2440呗~1206的圆柱分压电阻也强很多~
要低成本就要多费人工来筛选什么的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-22 21:48:25 | 显示全部楼层
xuplastic 发表于 2015-11-20 16:47
200KHz能到1%的话已经很好了

HP3457A------>100k-300kHz范围,误差3.1%

逐级排查,这个实验做过,但你接入仪器测量,就会对这个系统产生影响,产生的又是另一个趋势
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-22 22:16:03 | 显示全部楼层
lilith 发表于 2015-11-16 10:28
出发点不同不代表技术细节不一样,无非是否采用罢了。

我也不是故意要用 1%、100ppm 的电阻做这个, ...

Load life/Storage life是电阻哪个参数?原谅我是做软件的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-22 22:24:32 | 显示全部楼层
jamie 发表于 2015-12-11 09:54
楼主用五位半基准检定数据能有意义?自己用399搭一个吧,我之前用399做过一个10V基准,用3458A测一个月也就 ...

8位半基准检定数据也做了,一样不行,只不过8位半基准要借不方便。电阻用的1766(绝对20ppm。相对2ppm),电阻哪里问题不大,主是信号调理那部分,你也看到了测试数据像锯齿波在波动,感觉像电容在充放电(,充电时间,放电时间不一样),或放大器零偏在漂移,ADC有速率要求,用的16过采用处理成16的
电路图在附件,请问有什么建议
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-22 22:24:48 | 显示全部楼层
支持你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-22 22:27:22 | 显示全部楼层
,快被这个项目逼疯了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表