6.5万用表研制问题

张小孩

本人承担6.5半万用表的研制任务，校准后在 在比较短的时间大约几分钟测试可以达到精度要求。目前遇到难题，对由基准源（福禄克 5720）提供的固定电压 每天测得值差别比较大 大约相差 0.01%，另个问题长时间测试会较大有波动，如图1为测试0.7V直流电压（国产5位半基准源） 数据，横坐标为测试数据序号 ，相邻序号间隔2S。电路结构在附件里，版本1 中放大器8221改为8421，基准位ADR434
版本2中中放大器8221改为8421，基准位LT1965.
麻烦各位多多指点，为我国仪器行业做贡献。


file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif

38hot_321

赶紧留名！

wg2700209

刘明        

zxase258

前排一个。
就是测试复现性不好呗。

张小孩

zxase258 发表于 2015-11-13 11:13
前排一个。
就是测试复现性不好呗。

恩，就是没有重复性，重复性问题大概有哪些原因啊

fffofo

adc是什么？基准是什么？大体硬件框架知道才能分析呀

gbf0871

至少也说一下用什么ADC或者电路啊，要不怎么找问题

hzmsn

火钳刘明

jacky-cheung

流比的人

仪锐科技

什么ADC、电压基准、电路结构？

W-sheep

基准、分压电阻用的都是什么品牌型号？

src100

mark一下。
请问是个人研制还是公司研制大，啥时候出成品？功能有哪些？

3458A

强贴留名

fuchusheng

这强大的动作厉害

马到功成

这个估计不大容易出来。

ysfc51

建议同时用其它相对信得过的最少六位半表同时测量对比

张小孩

src100 发表于 2015-11-13 14:19
mark一下。
请问是个人研制还是公司研制大，啥时候出成品？功能有哪些？

这个不方便说，不是个人

张小孩

W-sheep 发表于 2015-11-13 13:51
基准、分压电阻用的都是什么品牌型号？

基准用的AD434 ，分压电阻用的电子市场买的 金属薄膜千分之一直插电阻（ppm未知） 串联分压的

W-sheep

我觉得你还是先好好读一下lymex的文集，深刻理解稳定性的概念再说

cdm21088

同意楼上，楼主要多学习一下

仪锐科技

同意楼上

马到功成

就看到市场千分之一的直插电阻，就知道你六位半的问题了。

淡定从容168

用料/结构/电路不严谨呗

lilith

马到功成 发表于 2015-11-14 22:59
就看到市场千分之一的直插电阻，就知道你六位半的问题了。

用市场百分之一，TCR 100ppm 的电阻做的 6 位半

张小孩

lilith 发表于 2015-11-15 11:08
用市场百分之一，TCR 100ppm 的电阻做的 6 位半

你这个可以测交流嘛，有几个档位 ，分压电阻频率响应严重嘛

仪锐科技

lilith 发表于 2015-11-15 11:08
用市场百分之一，TCR 100ppm 的电阻做的 6 位半

自己做着玩的，和做产品出发点不同啊。

lwtlwt

张小孩 发表于 2015-11-14 17:40
基准用的AD434 ，分压电阻用的电子市场买的 金属薄膜千分之一直插电阻（ppm未知） 串联分压的

先不说基准源的性能，电阻ppm(温飘)未知，就知道这表不可能稳定准确了，电阻的精度可以不管，哪怕是1%的精度也能做出8位半的表，但温飘和电阻的热噪声不管，那可能连4位半都达不到，说了档主可能不高兴啊，但还是先把4位半做稳定了，再做5位半，然后才是6位半。

lwtlwt

6位半表不是说能出多少个零就可以，它的性能需要长年累月的时间考验才能知道，影响因素太多了，即便是惠普，他开始也不知道自己的34401A能不能达到6位半，开始的时候，都是先给出最保守的性能，同时做长期稳定性跟踪试验，累积大量数据，再慢慢改进，这是一个不断重复测试和改进的过程，绝对不是一年半载能确定的。

fffofo

lwtlwt 发表于 2015-11-15 23:26
6位半表不是说能出多少个零就可以，它的性能需要长年累月的时间考验才能知道，影响因素太多了，即便是惠普 ...

正解！