下面是一个液晶屏的行信号，频率17.04KHZ，峰值5V，脉宽1.5us，
4282测得峰值，4.074+0.119=4.193V
1272测得峰值0.1005-0.0868=0.0137V
有效值
hgjdwx 发表于 2016-3-8 20:33
下面是一个液晶屏的行信号，频率17.04KHZ，峰值5V，脉宽1.5us，
好像你的１２７２用的是最大最小的测量功能？这个功能不是测峰值的，ＰＥＡＫ这个功能好像你没用？
本帖最后由 hgjdwx 于 2016-3-8 20:52 编辑
nijuming 发表于 2016-3-8 20:42
好像你的１２７２用的是最大最小的测量功能？这个功能不是测峰值的，ＰＥＡＫ这个功能好像你没用？
这个表就是这个显示，峰值功能显示HOLD MAX（此时HOLD功能不起作用），最大值功能显示MAX
本帖最后由 nijuming 于 2016-3-8 21:23 编辑
hgjdwx 发表于 2016-3-8 20:49
这个表就是这个显示，峰值功能显示HOLD MAX（此时HOLD功能不起作用），最大值功能显示MAX
哦，没用过这表，见笑了。
刚试了下２８９的峰值功能，直流峰值测峰值１２Ｖ，２０Ｋ占空比１０%也就宽５us的方波，显示只有2.44Ｖ，交流峰值显示是４.７Ｖ。
如此看来，２８９的峰值功能也是不如４２８２的。
不过我用２８９测许老师电桥，７。８Ｋ信号时，显示的峰值符合有效值的１.４１倍，看来可能毫伏档峰值功能要稍好点。
nijuming 发表于 2016-3-8 21:05
哦，没用过这表，见笑了。
刚试了下２８９的峰值功能，直流峰值测峰值１２Ｖ，２０Ｋ占空比１０%也就宽 ...
看来289的峰值功能还是强于1272的，只是我没有了187，不知道187测几微秒脉宽的信号如何，
7.8K电桥的信号是正弦波，如果套用占空比的说法应该是50%，脉宽差不多几十微秒，应该好测一些
hgjdwx 发表于 2016-3-8 22:16
看来289的峰值功能还是强于1272的，只是我没有了187，不知道187测几微秒脉宽的信号如何，
7.8K电桥的信 ...
关于测正弦波峰值我理解有点不一样，这不是方波，峰值时间不能直接按占空比计算的。正弦波的波顶时间也不会超过波长的百分之５的，只是测正弦波的峰值时，内部保持电容的充电时间和方波不一样，前面的上坡减少了电容的充电时间。所以才能测得更高的电压值。
刚才我用12v，２０Ｋ，１%占空比的信号测有效值，也不准了，电压只能几十mv了，估计这样的极端波形，超出转换芯片的范围了。
本帖最后由 hgjdwx 于 2016-3-9 08:11 编辑
nijuming 发表于 2016-3-8 22:46
关于测正弦波峰值我理解有点不一样，这不是方波，峰值时间不能直接按占空比计算的。正弦波的波顶时间也不 ...
“12v，２０Ｋ，１%占空比的信号”，这个信号的实际有效值是多少？你用手动档5V和50V分别测一下看有没有差别（峰值是12V如果用5V档测，显示虽然很低，实际输入已经超量程了）。
刚才我测了一个5V、71HZ（周期14.08ms）、占空比0.4%（脉宽58.6us）的液晶屏场信号，
用4282的ACV自动档也是只有40mv（交换表笔测54mv），如果手动切换到6V档显示0.144V（交换表笔0.173V），
而用1272测反而是接近实际的0.304V（交换表笔读数基本一样），这个信号的波峰因数已经超过15了，很大了，
但是为何1272却表现很好？
用4282的ACV档和ACV+DCV档测峰值都是很准的5V，DCV档测峰值是4.2V，
用1272的ACV档和DCV档测峰值（1272没有ACV+DCV峰值功能）都是3.9V。
hgjdwx 发表于 2016-3-8 23:38
“12v，２０Ｋ，１%占空比的信号”，这个信号的实际有效值是多少？你用手动档5V和50V分别测一下看有没有 ...
对于波形为正，零，正的矩形波来说，匆视其它影响的小问题的话，你可以认为有效值就是峰值*占空比，占空比为百分之百时，就是直流信号，有效值等于峰值，占空比为１%时，可以大约认为是峰值的１%，也就是说，准确的显示大约是０.１２v，但是这种占空比相差太大的信号，转换芯片是没办法无损转换的。所以，都是不准的。在低频下，１%的信号可以直接用直流dc读有效值。但频率高了以后，由于带宽问题，直流档就不行了。
个人爱好，无其它专业仪器，没办法对表进行准确测定。
本帖最后由 nijuming 于 2016-3-9 13:06 编辑
hgjdwx 发表于 2016-3-8 23:38
“12v，２０Ｋ，１%占空比的信号”，这个信号的实际有效值是多少？你用手动档5V和50V分别测一下看有没有 ...
如果你测的７１ＨＺ信号是标准的矩形波的话，你就１２７２就是最不准的了。５６us的信号，计算的话，大约是０.０２v有效值。测到值０。３v以上，只能说超差１０倍以上了。反而是４２８２准得多。
你可以测下直流ＤＣ档验证下。看看直流档是不是符合计算值。
nijuming 发表于 2016-3-9 12:56
对于波形为正，零，正的矩形波来说，匆视其它影响的小问题的话，你可以认为有效值就是峰值*占空比，占空 ...
据我所知，方波的有效值=方波峰值*（占空比开平方）
“12v，２０Ｋ，１%占空比的信号”，有效值应为1.2V，而不是12V的1%=0.12V
hgjdwx 发表于 2016-3-9 13:47
据我所知，方波的有效值=方波峰值*（占空比开平方）
你说的是正负正这种方波，不是正零正这种矩形波。
正零正这种波形的占空比，可以看作是通电时间。
１%的波形，就以看到一个周期内，只工作了１%的时间，也就是直流有效值的１%。１００%的波形，就是一直通电的电路，也就是直流电了。
nijuming 发表于 2016-3-9 14:05
你说的是正负正这种方波，不是正零正这种矩形波。
正零正这种波形的占空比，可以看作是通电时间。
表面看你这种说法挺好理解的，实际不是这样的。
有效值的本质是看做功（功率），而功率大小又和电压的平方成正比，如果电压降低为原来的1%（12v，２０Ｋ，１%占空比的信号，如果有效值是0.12V的话），则功率就降为原来的万分之一。
你用你的289测一下占空比10%的信号有效值看看，是不是峰值的十分之一
nijuming 发表于 2016-3-9 14:05
你说的是正负正这种方波，不是正零正这种矩形波。
正零正这种波形的占空比，可以看作是通电时间。
占空比50%的方波有效值也不是峰值的一半，而是峰值的0.707
hgjdwx 发表于 2016-3-9 15:12
占空比50%的方波有效值也不是峰值的一半，而是峰值的0.707
看来你还是没看我说的前提，我说的是正零正的波形，而你明显是说的正负正的波形，你可以说我说的其实又叫脉动直流电，或者说我的是ＰＷＭ波形。
百分之５０，１２Ｖ的波形，有效值实测是５.９６Ｖ。
hgjdwx 发表于 2016-3-9 14:56
表面看你这种说法挺好理解的，实际不是这样的。
有效值的本质是看做功（功率），而功率大小又和电压的平 ...
百度结果如下：
已知PWM的峰值和占空比.低电平为0V,如何计算PWM的有效值和平均值? 分享| 2012-07-29 15:01匿名 | 浏览 807 次
2012-08-01 18:51
提问者采纳
根据有效值的定义，电阻等效发热，
此处
有效值=平均值=峰值X占空比提问者评价谢谢.
本帖最后由 hgjdwx 于 2016-3-14 11:50 编辑
nijuming 发表于 2016-3-9 15:39
百度结果如下：
现在搞清楚了，对于最小值为零的方波，方波峰值*（占空比开平方）=方波的真有效值（AC+DC）
方波峰值*占空比=方波有效值（AC）=方波平均值
5.96V你是用ACV档测还是DCV档测？用AC+DC档测应该是8.5V吧？
3月14日编辑：
上面的结论有误，具体看下面链接
https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=150670&extra=page%3D1
hgjdwx 发表于 2016-3-9 19:10
现在搞清楚了，对于最小值为零的方波，方波峰值*（占空比开平方）=方波的真有效值（AC+DC）
方波峰值*占 ...
当然 是测的ＡＣ，ＡＣ+ＤＣ的话，是８点几伏。
hgjdwx 发表于 2016-3-9 19:10
现在搞清楚了，对于最小值为零的方波，方波峰值*（占空比开平方）=方波的真有效值（AC+DC）
方波峰值*占 ...
所以你是误解４２８２了，其实你的１２７２是骗你的。
本帖最后由 stupiid 于 2016-3-9 22:57 编辑
这表买了一个，感觉电阻档不准
10K000的金属箔，2台表一台显示10.00032K，另一台显示10.00021K，手持电桥显示9.998K。4282刚测量时显示10.030K，然后数值一路往下降，最后稳定在9.978。
测小电阻就完全扯淡了，当然我也不期待拿手持表当毫欧表用，只是感觉还真不如国产表精确啊
stupiid 发表于 2016-3-9 22:50
这表买了一个，感觉电阻档不准
10K000的金属箔，2台表一台显示10.00032K，另一台显示10.00021K，手持电 ...
如果真像你说的那样，可以肯定表是有问题的，如果是刚买的，可以找卖家换，如果已经确认收货了，可以在确认后15天内点击“申请售后”，
我的4282电阻档不仅速度快而且稳定，包括测零点几欧的小电阻
谢谢，分享。{:142_381:}
据我观察，4282峰值功能最强的档位应该是AC+DC档，比AC档的精度和速度都稍高一些，比DC档的精度和速度高很多，DC档的峰值末位有正负几个字的误差，AC+DC档就没有，可以精确到1mv，速度可以达到测1.5us宽度的重复信号的峰值误差大约10%，所以测峰值尽量用AC+DC档
dt4282的10a快速熔断保险烧了，有换的吗
yuanbo114 发表于 2016-3-18 13:16
dt4282的10a快速熔断保险烧了，有换的吗
淘宝搜搜吧，11A保险，估计20一个吧，如果4281毫伏档配合外置大电流分流电阻可能就没有这个悲剧了
好的谢谢
yuanbo114 发表于 2016-3-18 13:16
dt4282的10a快速熔断保险烧了，有换的吗
同情下。
如果买4281没大电流档反而就不容易烧了{:139_267:}
nod32 发表于 2015-11-19 19:29
看了楼主的帖子心真是越来越痒痒啦
了解一下，这个表的实际防潮效果如何
南方的回南天福禄克、安捷伦都顶 ...
其实不必羡慕，你这样好了，万用表推成出新，把银子留下，等日后买好的，不必急于一时。我几年前就想买福禄克高级表了，不过当时我自我暗示，工具合适一般使用就好了，超出自我承受能力，那就是玩物尚志了{:142_381:}
日置表保修估计不是很方便吧。
散淡 发表于 2015-10-30 10:44
谢谢！
那50HZ的用600mV档测，要是0.01mV不能真有不爽，我喜欢用ACV毫伏档测开关和接触器的触点压降， ...
您说的这个1M 100P 是什么意思呢？不懂