本帖最后由 hgjdwx 于 2016-1-2 19:14 编辑
hedongzhi 发表于 2016-1-2 18:05
我只是和大家探讨下1mv以下4282能不能正常显示读数的问题，没别的意思！我的我的第二张图片您可以看到， ...
以下是我个人的看法，不一定百分百正确：
对于4282，我所说的软件归零，是指在ACV档，当读数低于999字的时候，厂家使用了软件技术，使读数趋于“0”，
也不是说显示低于999时都为绝对的“0”，是趋于“0”，衰减的很快，已不具参考价值，
想搞清这一点也很容易，你照我上面说的，用交流600V档测一下1-10V的交流电压看看就知道了，
可以用市电变压器变压后用电位器调整，用手动选择档位，6V,60V,600V,1000V
hedongzhi 发表于 2016-1-2 09:14
4282的mv档表笔短接是能稳定的回零的，电容档，电导档用REL模式都能很好的回零，这点比我用的87V强多了。 ...
我真想看到这样，我也怀疑归零，猜测4282会显示，我与楼主也确认了他测的ACV不含DCV。所以我信楼主的。
你可把你的现在的测试连接不变，只在示波器信号输出到可变电阻串个小电容（保护波波），再在接表笔的电阻二点加个1.5V 的电池电压。
看看过一会儿表是否显示为0。
就是说不少表测ACV，如含DCV，尤其在测ACV毫伏=0V
散淡 发表于 2016-1-2 20:14
我真想看到这样，我也怀疑归零，猜测4282会显示，我与楼主也确认了他测的ACV不含DCV。所以我信楼主的。
...
散淡兄，此波波乃寡人的镇宅之物，我怎舍得如你说加电压搞来搞去，此波带宽300M，能波出文字，数字，甚至图片，{:139_271:}。不过可以确认，波波自检信号不含直流，是0.6V1000HZ的方波信号，楼主的这篇文章是我在38度里比较欣赏的精品！只是觉得相互探讨，才能共同进步，关注4282此表很久，也是看了楼主的此篇大作才做了决定买了，
hedongzhi 发表于 2016-1-2 22:18
散淡兄，此波波乃寡人的镇宅之物，我怎舍得如你说加电压搞来搞去，此波带宽300M，能波出文字，数字，甚至 ...
谢谢！
以后要试试找个小变压器220/几V--或几十伏的试，人为加个直流。也可测个电源适配器输出的端，大多数表不加隔直电容，ACV档测出是0V
我很喜欢4282、4281。也在过去推荐过。
楼主把1MV的事特意说出，我很佩服。
听说87V放在拨通的手机旁？ 289的50欧档及最小电容档？很少有主人说。
我是很希望42821mV内能显示。
本帖最后由 hgjdwx 于 2016-1-10 19:57 编辑
今天在矿坛看到一位大神在帖子里说到，187在测交流信号中的微小直流的时候“居然测不了”，而玩具表DT9205却可以测，
由于我已经没有了187，就拿4282、1272A和VC9807试了一下，
测试的对象是TH2821A手持电桥输出的交流324mv/1KHZ信号，
看看这个交流信号中所含的直流偏移量是多少。
当然对于大神所说的用电吹风吹187主板，得出187的温飘不行的观点，我还是有我的看法：
电吹风快速吹主板，会造成主板受热不均匀，不能说明187温飘不行，根据我用187多年的经验，
187的温飘还是不错的。
大神原帖截图（链接：http://www.38hot.net/thread-726181-5-1.html ）
TH2821A的交流324mv、1KHZ信号
直流偏移
调换信号输出端子极性
可以看出4282和9807都没有问题，而1272A却测不了，再次证明，4282无论何时都能给你一个可信的数据（相对其他万用表）！
有187或289的朋友也可以做个类似的测试（直流偏移量小于交流信号的1%，频率1KHZ以上）
本帖最后由 nijuming 于 2016-1-10 19:26 编辑
hgjdwx 发表于 2016-1-10 16:25
今天在矿坛看到一位大神在帖子里说到，187在测交流信号中的微小直流的时候“居然测不了”，而玩具表DT9205 ...
响应你的号叫，呵呵，上图
估计可能是超过10年的187，还不知道有多少年没校准过，表有没有问题，就拿来做标本，我也是无话可说。
nijuming 发表于 2016-1-10 19:20
响应你的号叫，呵呵，上图
估计可能是超过10年的187，还不知道有多少年没校准过，表有没有问题，就拿来 ...
你测的是什么信号？频率多少？
hgjdwx 发表于 2016-1-10 19:58
你测的是什么信号？频率多少？
这就发这个贴子强人的电桥，用的是1K的信号。
nijuming 发表于 2016-1-10 20:14
这就发这个贴子强人的电桥，用的是1K的信号。
个人能设计出这样的电桥，强人还是要承认的。
但毕竟是业余产品，比商品电桥还是有些差距，
从上面我们的测试结果也能看出一些，
同惠电桥的信号源直流偏移度：1.425mv/324mv=0.44%
大神电桥的信号源直流偏移度：1.63mv/132.1mv=1.23%
hgjdwx 发表于 2016-1-10 20:34
个人能设计出这样的电桥，强人还是要承认的。
但毕竟是业余产品，比商品电桥还是有些差距，
人确实是强人，
不过他这电桥，输出的4个端子都是有电容的，有直流成分，可能和用的电容有关，没达到商品电桥的等级吧。
好表，一直在摸索哪款表自动量程档测电阻速度快
国产表UT61E用的挺多的，不知道UT61E的自动量程档测电阻速度则怎么样
hgjdwx 发表于 2015-11-4 19:27
根据有这两个表的人反应，自动挡测电压4281和179几乎一样快，
测电阻179快一点点，但是要知道，4281是4 ...
您好，我一直想买块手持表，要求就是自动量程档测电阻速度越快越好，看到您对手持表挺有研究的，所以想听听您的意见
JIANGKUN 发表于 2016-1-14 14:46
您好，我一直想买块手持表，要求就是自动量程档测电阻速度越快越好，看到您对手持表挺有研究的，所以想听 ...
如果你只追求电阻自动档速度，不要求频响和精度，我建议你179
hgjdwx 发表于 2016-1-14 15:03
如果你只追求电阻自动档速度，不要求频响和精度，我建议你179
好的，谢谢您啦。国产哪个优利德UT61E速度怎么样
JIANGKUN 发表于 2016-1-14 15:04
好的，谢谢您啦。国产哪个优利德UT61E速度怎么样
61E没用过，听说很快，但是没有人给出电阻自动档速度的具体数据，也没看到有人和179、4282的对比
hgjdwx 发表于 2016-1-14 15:09
61E没用过，听说很快，但是没有人给出电阻自动档速度的具体数据，也没看到有人和179、4282的对比
前几天看到一个帖子问61E了，有说179快一点有说61E快一点的
JIANGKUN 发表于 2016-1-14 15:11
前几天看到一个帖子问61E了，有说179快一点有说61E快一点的
电阻档的速度不好对比，不像电压档可以表笔并联，特别是两个表的速度都比较快时更不好对比，只能分别用秒表掐（人为误差较大），或者录视频了
hgjdwx 发表于 2016-1-14 15:37
电阻档的速度不好对比，不像电压档可以表笔并联，特别是两个表的速度都比较快时更不好对比，只能分别用秒 ...
是啊，不知道34401A这样的台表速度怎么样
DT4250系列，电阻自动档无穷大至0欧----1秒
散淡 发表于 2016-1-14 20:13
DT4250系列，电阻自动档无穷大至0欧----1秒
是吗？我一直犹豫不决买什么表好。安捷伦34401A台式万用表速度怎么样？
JIANGKUN 发表于 2016-1-15 09:51
是吗？我一直犹豫不决买什么表好。安捷伦34401A台式万用表速度怎么样？
我是搞维修的，台表就要精度、稳定，速度不一定快，再说台表搞维修也不方便，
搞维修还是4181、4282、87V、139C
一定要电阻档快，4250系列
台表我不喜欢还没用过，其他朋友帮你推荐吧
散淡 发表于 2016-1-15 14:02
我是搞维修的，台表就要精度、稳定，速度不一定快，再说台表搞维修也不方便，
搞维修还是4181、4282、 ...
也是，那麻烦您啦
JIANGKUN 发表于 2016-1-14 15:11
前几天看到一个帖子问61E了，有说179快一点有说61E快一点的
关于表的测量速度快慢这个问题我是这样看的：
这里说的测量速度是指，从表笔接触被测端到显示稳定读数的时间，
而不是屏幕显示的刷新率，刷新率快不一定测量速度快。
一块表的测量速度如果仅仅用快或慢来表示有点不太清晰。
例如一个不算很快也不算很慢的表，有的人会说快，有的人会说慢，主观因素占主要。
以前一直用慢表的人，用了一块稍快一点的表就觉得很快了。
我N年前刚用上VC9807的时候，并没有觉得它慢，但是我现在偶尔用用它，真的很别扭。
如果你用惯了快表，你再也不想回去碰那些慢表了。
表的测量速度最佳表示法应该用秒来表示，如果用秒表掐，人为误差又较大。
还是录视频计帧数靠谱些。
再一个不同人群对表的速度最求也不一样，一般专业的维修人员（这里暂时称为用表的）对表的速度要求较高，
而实验室研发人员或者一般玩玩的（暂时称为玩表的）就不太看重表的速度。
个人观点，玩表的和用表的是有些区别的，一般来讲，玩表的主要关注的是精度，而用表的更多关注速度一些，
对用表的来说，由于使用频繁，速度快不只是节省几秒的时间，而是确实能改善操作体验、提高工作效率。
例如一个速度1秒的表和2秒的表，如果是玩表的用基准来验证一下精度，那1秒2秒又有嘛关系呢？
用表的就不一样了，一般工作场所不固定、时间较紧迫（即使场所固定的也可能时间较紧迫），
被测试对象本身的情况也多种多样，有的焊点、管脚氧化，有的涂有三防漆，
有的测试点电压数据变化不定，有的测试点位置较偏（不易够着），有时一个插排或一个集成块引脚有几十上百个测试点
，这时就不是1秒和2秒的关系了，比如用2秒的表想测试一个有氧化的或位置较偏的测试点或较密引脚的集成块时，
如果在测试接近2秒时有一点瞬间接触不良，则仪表就会重复下一个2秒测试，这种情况在现实中是很常见的，
结果并不只是多费了几秒的时间，而是影响了操作体验，也影响了工作效率。
289在坛里被很多人追捧，不错，做工是一流的，精度也很好，但仅仅速度和体积我都不会选它
hgjdwx 发表于 2016-1-17 23:28
关于表的测量速度快慢这个问题我是这样看的：
这里说的测量速度是指，从表笔接触被测端到显示稳定读数的 ...
是的，看视频这个日置的速度很快啊，显示读数稳定，不像福禄克那样读数是慢慢接近
如果拿289和4282做对比，4282的功能少一些，4282没有的功能没法对比，这个不说了，
只要4282有的功能基本都超289，速度和体积不用说，二者差别明显。
其他方面，289是55000字显示，4282是60000字显示，
精度指标综合也是4282稍高，1楼我实测的4282精度也很好，包括电阻、电流都和基准一字不差，
50（60）Ω低电阻档的实用性4282更高，皮法级电容测量还是4282胜，能准确测几P小电容。
另外289据我在本坛和网上考察，和对我的4282实际观察，289的DC50mv档末位数字的稳定性也没有4282的60mv档好。
另在DCV档测高频高压信号（交换表笔读数的一致性）、测交流信号中所含的微小直流偏移（交换表笔读数的一致性）方面，
也是4282表现更好（从nijuming朋友提供的289图片可以看出），
还有一点是nijuming朋友在另外一个帖子里提到的抗高压浪涌，4282手册里这个指标是8000V，289手册里没看到,。
频响方面，我还没有看到289高频响应的实测数据，不好说哪个更强，
但据我对4282的实测，表现很好，超187和1272A。
4282的电阻挡，短路表笔读书是多少，能归零吗？rel键后能归零吗，有此机的朋友麻烦贴个图看看谢谢
yuanbo114 发表于 2016-1-18 11:37
4282的电阻挡，短路表笔读书是多少，能归零吗？rel键后能归零吗，有此机的朋友麻烦贴个图看看谢谢
大概0.050 ，REL后能归零，参考我在303楼的回复
https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=135999&page=31#pid1851939
本帖最后由 hgjdwx 于 2016-1-18 22:27 编辑
今天有时间，再补充一些图片，
定压换挡
定阻换挡
归零：
DC60mv档
DC600mv档
DC6v档
DC60v档
DC600v档
DC1000v档
DC600uA档
DC6000uA档
DC60mA档
DC600mA档
DC6A档
DC10A档
60Ω档
600Ω档
6KΩ档
60KΩ档
600KΩ档
6MΩ档
60MΩ档
600MΩ档
反转误差
本帖最后由 散淡 于 2016-1-19 10:46 编辑
楼主又在介绍好表了，等有机会一定买个玩玩
昨天2420 买一个1052B 真在学习，我是头次玩波，比表繁多了，许多不懂，