本帖最后由 散淡 于 2015-12-4 21:18 编辑
楼主的说法我信，因为有些人买了好表，有点不爽，不会说。
楼主说了4282的好，同时也说了后三位的问题。我很喜欢4282，加上我一直用低档表测交流小电压，所以很敏感。也打电话给上海日置，要求与日置技术人员沟通，但日置给我一个销售人员电话，他们说日置销售也是技术人员，我也是欧林巴斯内窥镜维修技术人员，不可能穷到销售技术是一人。
我电话打给这位技术人员，说了问题，他要记下10分钟后再给我答复，当时他回答他试了正常，我让他再调低，他回答无法调，我说能否我去看看，他说好的，安排时间，我等了二天再联系，他还说会安排。可到今天还没有。
我原理不懂，只是会用表，我不喜欢安吉伦是因为看到里面有液态贴片电解（90年代初日本美国等设备用这个全部漏液电路板报废i，这个现在早就解决了，但我还是不喜欢，便宜的设备用也就算了），但看了楼主的1272，二极档、ACmV档，频率档的灵敏度都不错，就是测开关电源管D极的DCV又不爽了，
所以也只能找个相对满意的表就不错了。
我搞维修对表的要求：相对稳显（电压变化显示也同步），快和精度我要求不高。
nijuming 发表于 2015-12-4 20:30
这个我也不认同，我认为，是对输入信号进行测量，对1mv以下的信号，如果持续一定时间没有稳定值的话，那 ...
我在其它坛里看到有位的表，加个转换接头直接用波波探头在测交流，这个转接头是否有卖还是自做的不清。
不少表测交流如不纯，不加隔直电容，都是0V或慢慢归零。
散淡 发表于 2015-12-4 21:15
楼主的说法我信，因为有些人买了好表，有点不爽，不会说。
楼主说了4282的好，同时也说了后三位的问题。我 ...
相对稳显（电压变化显示也同步），你这个要求就是精度了，稳了，变化又同步，那就是精度了，至于差个偏移多少，那校正就是了。对于高精度表来说，稳定，变化同步，这个就是最重要的一点，其它都要可以校正的。软件校正的表，本来就可以多点校正，所以只要稳了，相对变化同步了，其它都不是个事了。
nijuming 发表于 2015-12-4 20:30
这个我也不认同，我认为，是对输入信号进行测量，对1mv以下的信号，如果持续一定时间没有稳定值的话，那 ...
散淡师傅没有4282，要问客服。表在我手里，信客服还不如信自己。
不要说客服，就是他们有的所谓的工程师，也没有我对4282了解更多，
因为我也就4282和他们的所谓的工程师（还不止一个）交流过。
4282在1mv以下归零，就信号本身的状况说，绝对不是稳定的信号就能显示，不稳定的信号就归零。
另外，你对我上面第2点的质疑，我又考虑了下，输入信号先进入放大器放大，
输出后再进入真有效值转换，在放大器输出设置检测（因为不要求精度，可以用软件转换为真有效值检测），
低于某阈值关闭真有效值转换，应该没问题吧。
散淡 发表于 2015-12-4 21:15
楼主的说法我信，因为有些人买了好表，有点不爽，不会说。
楼主说了4282的好，同时也说了后三位的问题。我 ...
我上面说的不认同，是对楼主说关闭输出这点不认同，关闭输出，那还怎么测信号呢。不指其它。
hgjdwx 发表于 2015-12-4 21:35
散淡师傅没有4282，要问客服。表在我手里，信客服还不如信自己。
不要说客服，就是他们有的所谓的工程师 ...
用软件检测100K的真有效值，就算不要精度，至少也得200K以上的AD转换速度才行，4282有高速的AD？这不太可能吧，这么高速的AD，价格不菲吧。
hgjdwx 发表于 2015-12-4 21:35
散淡师傅没有4282，要问客服。表在我手里，信客服还不如信自己。
不要说客服，就是他们有的所谓的工程师 ...
而且你也说了，在归零前，还有比1mv更小的数字显示，那么在1mv下，真有效转换也进行过，只是太小，软件进行归零了。
散淡 发表于 2015-12-4 21:28
我在其它坛里看到有位的表，加个转换接头直接用波波探头在测交流，这个转接头是否有卖还是自做的不清。
...
至于表笔的屏蔽这事情，可能关系还不是最大的，最大的问题是真有效值转换芯片本身的失调输出，比如LTC1968，就有0.2mv失调。
台表的方案一般都是对信号进行100倍放大，再转换。放大100倍以后，等于后面的转换误差就缩小100倍了。
nijuming 发表于 2015-12-4 21:34
相对稳显（电压变化显示也同步），你这个要求就是精度了，稳了，变化又同步，那就是精度了，至于差个偏移 ...
这个也是最近139与71 比较得出的
同是DCV档，71比139快，精度也高，二表测电池都稳定，我用背靠背测毫伏档二表也暂稳。但再用电池与稳压电源（普通），背靠背毫伏档测，139反应很真实，71A有点乱跳，71系列的电阻档也快于139，但永远停不下。但420元100K加峰值档是它的亮点，
所以感觉日常维修用表，只要相对稳显就可。
nijuming 发表于 2015-12-4 21:41
而且你也说了，在归零前，还有比1mv更小的数字显示，那么在1mv下，真有效转换也进行过，只是太小，软件进 ...
我也在想，4282这样做（归零）如果没有什么好处的话，就完全没必要这么做，可以像其他表一样，表现也不会比其他表差多少。
因为如果要说是硬件方面原因，转折不可能那么大（从精度正常到突然变成零）
nijuming 发表于 2015-12-4 21:37
我上面说的不认同，是对楼主说关闭输出这点不认同，关闭输出，那还怎么测信号呢。不指其它。
这个帖子不错
楼主无私奉献，你的详细解释，正好我也关心这个表，学到不少，谢谢二位。
本帖最后由 nijuming 于 2015-12-4 22:00 编辑
散淡 发表于 2015-12-4 21:48
这个也是最近139与71 比较得出的
同是DCV档，71比139快，精度也高，二表测电池都稳定，我用背靠背测毫伏 ...
你搞错一件事了，139C的精度比71A精度要高，不是指直流，你要看交流精度。因为你测的是交流信号。
本帖最后由 散淡 于 2015-12-4 22:05 编辑
nijuming 发表于 2015-12-4 21:59
你搞错一件事了，139C的精度比71A精度要高，不是指直流，你要看交流精度。
我上买说的二表比较是DCV档，不是ACV档
测的也是DCV
怪我不好，讨论又跑题了
hgjdwx 发表于 2015-12-4 21:55
我也在想，4282这样做（归零）如果没有什么好处的话，就完全没必要这么做，可以像其他表一样，表现也不会 ...
我认同你的那个低于1000就软件归零的方案，只是我认为可能不是直接归零，还会看看是不是稳定信号。如果不稳定，就归零，如果真有效芯片输出稳定不变，可能不会归零，只是由于信号太小，很难稳定，所以你测都是直接归零了。比如我的289C，我就可以测到稳定1mv到0.2mv的信号，而且显示值符合计算值。但比0.2mv再小的话，就在5秒后直接显0了，而且移动表也不会变化数字。可能类似于289C的那个AUTOHOLD功能（这个功能就是自动HOLD，F表的特色）了，要有一秒的稳定信号，这个功能才会有用，要不然就不会起作用。
nijuming 发表于 2015-12-4 21:59
你搞错一件事了，139C的精度比71A精度要高，不是指直流，你要看交流精度。因为你测的是交流信号。
我看了，二者的精度是一样的，都是0.8%
散淡 发表于 2015-12-4 22:02
我上买说的二表比较是DCV档，不是ACV档
测的也是DCV
怪我不好，讨论又跑题了
如果是指直流的话，那只能说71A用的AD太烂 了，这个和交流，100K什么的没关系。
hgjdwx 发表于 2015-12-4 22:05
我看了，二者的精度是一样的，都是0.8%
不对吧，139C是0.7%+3，71A是0.8%+40，这两个差距一个天上，一个地下了。不看前面，只看后面固定误差，3和40，差的不是一个数量级了。
nijuming 发表于 2015-12-4 22:08
不对吧，139C是0.7%+3，71A是0.8%+40，这两个差距一个天上，一个地下了。不看前面，只看后面固定误差，3 ...
呵呵！139c淘宝上看0.8，官网上看0.7，尾数也是71大，还是139精度高些
DCV 是71高，ACV是139高
hgjdwx 发表于 2015-12-4 22:13
呵呵！139c淘宝上看0.8，官网上看0.7，尾数也是71大，还是139精度高些
所以我说139C用的方案相当先进了。这也是散淡先生用了139C以后，总想对高档表提出更高要求的原因了。散淡兄是不？
散淡 发表于 2015-12-4 21:28
我在其它坛里看到有位的表，加个转换接头直接用波波探头在测交流，这个转接头是否有卖还是自做的不清。
...
加隔直电容也要看表，我的187/1272/4282都不用隔直电容，ACMV档测个带几十伏直流偏置，ACV档测个带几百伏直流偏置都没问题，加不加隔直都变化不大，有的可能会有一点变化，可以忽略
福表不用加电容了，他里面本来就有电容的。直流是测不到的。
nijuming 发表于 2015-12-4 22:19
所以我说139C用的方案相当先进了。这也是散淡先生用了139C以后，总想对高档表提出更高要求的原因了。散淡 ...
主要是散淡师傅对这方面比较看重，花多十几倍的价钱买一个好表，当然会寄予厚望。看来散淡师傅好表是需要买，139C还是不能丢啊
nijuming 发表于 2015-12-4 22:30
福表不用加电容了，他里面本来就有电容的。直流是测不到的。
如果在交流毫伏档输入过高的直流偏置（例如几百伏），可能会引发保护电路动作，不能正常显示
本帖最后由 nijuming 于 2015-12-4 22:44 编辑
hgjdwx 发表于 2015-12-4 22:34
如果在交流毫伏档输入过高的直流偏置（例如几百伏），可能会引发保护电路动作，不能正常显示
289我试过，直接测300v没事，至于更高没条件试。
再高的，用mv去搞 500V 以上，你太过份了，就算人家是好表，你也不能这样玩啊。你太欺负表了。
hgjdwx 发表于 2015-12-4 22:24
加隔直电容也要看表，我的187/1272/4282都不用隔直电容，ACMV档测个带几十伏直流偏置，ACV档测个带几百伏 ...
一般的表肯定要加，看了你的图片，187、1272不用加，4282有AC+DCV档，应该不用加，加了无法测DCV。
我是看了4282后三位的情况有点象不加隔直的。
现在看来好表是不用加的，
主要是我先用玩具表，没用过100K的好表，加上玩具表我测惯ACV小电压，看中4282等好表，就是60MV档和0.001欧，结果不甘心，就马上买个不喜欢的71A试试，
以后找机会试试好表，一定要买一个，187我也喜欢，但没新表，我有点洁癖，要不买了你的187
散淡兄，别纠结了，两千多块钱也就一个普通手机的价格，而手机顶多也就两三年就淘汰换新的了，而一个好的万用表怎么说都不止三年的时间吧。
liuhong 发表于 2015-12-5 09:45
散淡兄，别纠结了，两千多块钱也就一个普通手机的价格，而手机顶多也就两三年就淘汰换新的了，而一个好的万 ...
是的
我是修医用内窥镜的，二千多，一次维修就回几个。过去喜欢手机一年换一至二个。维修工具能用很长时间，劝人家我也是这么说，自己碰到就犯浑了，
只是苦出身，钱到手就不舍得用了，这是命。最近刚修了个电子镜用的冷光源，换个电源场管，收6500元（医用收费黑），就是想买4282和TBS1052B，
但钱到手就又纠结了。
好表试下，一定要买。
hgjdwx 发表于 2015-12-4 22:24
加隔直电容也要看表，我的187/1272/4282都不用隔直电容，ACMV档测个带几十伏直流偏置，ACV档测个带几百伏 ...
又要来烦楼主了
在你发的1272PK187的帖里，你说1272有直流低通滤波，
看你本帖1272测开关电源的场管D极的DCV的问题，如1272打开直流低通滤波会正常吗？
谢谢！
散淡 发表于 2015-12-6 14:24
又要来烦楼主了
在你发的1272PK187的帖里，你说1272有直流低通滤波，
看你本帖1272测开关电源的场管D极 ...
开了直流低通滤波还是一样