38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: cwhenao

看我是怎么校正我的万用表的交流电压档的

[复制链接]
发表于 2014-5-28 07:28:52 38hot手机频道 | 显示全部楼层
shichen717 发表于 2014-5-27 23:32
必须强调,校表的基础是源,用其他的表比对校准是下策,除非两者指标相差一个量级。
只要有准确的源校准 ...

说的没错,方波是最佳。正弦波还存在波峰因子,相位同步,谐波,电源频率跟踪等问题。不过这个方法比对三位半什么的应该足够了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 07:32:42 38hot手机频道 | 显示全部楼层
ynqs 发表于 2014-5-27 21:59
波形都出来了,算有效值也就一个公式呀,示波器校准3位半精度的万用表AC档完全没问题呀。

普通示波器垂直分辨率一般都是八位,校准表有点不够,示波器上的电压显示都不太准的。高速采样的ad位数一般都不高
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 07:49:26 | 显示全部楼层
这个方法不靠谱,有的表会越校误差越大的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 08:08:59 | 显示全部楼层
jhxc 发表于 2014-5-28 07:49
这个方法不靠谱,有的表会越校误差越大的!

当然,前提是你要熟悉你的表内哪个电位器是调交流电压的,有时还需要交直流交叉调整,不熟悉的情况下就有可能调乱
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 08:41:27 | 显示全部楼层
〆﹏熋訷悪鎩 发表于 2014-5-28 07:01
没什么太大的意义 AD637的误差已经有0.0X%的 误差了 差不多是4位半 你这利达的表是4位半的……

利达的表交流档是达不到4位半的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 09:29:59 | 显示全部楼层
cwhenao 发表于 2014-5-28 08:08
当然,前提是你要熟悉你的表内哪个电位器是调交流电压的,有时还需要交直流交叉调整,不熟悉的情况下就有 ...

这个不是熟悉电位器的问题,交流电的值表述与波形关系密切,应该以良好的正弦波信号来作为标准,市电失真通常比较大,要用良好的幅度稳定的正弦波信号发生器来作为信号源。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 10:37:34 | 显示全部楼层
cwhenao 发表于 2014-5-27 21:29
直流有廉价的电压稳定的基准可供校正,我还没有看见坛内廉价的交流有基准卖。没有基准的情况下,电压不断 ...


交流电压源比较复杂,指标又不容易做到很好,用途也远少于直流电压源,所以没人做。我做过一个,稳定度还可以,失真不是很好,好处是即使没有可对照的高位表,也能从一个直流电压基准获得一个可知的一定指标的交流电压参考。

如图,频率取决于桥臂的 R3、R4、C1、C2;电压取决于绝对值电路输出的电压和积分器的参考电压的比,平均值积分电阻 R11 和有效值积分电阻 R16 决定了输出交流电压的大小,取 1:1.111~ 的时候,输出交流电压有效值等于输入的直流电压,绝对值电路 R5~R10 的比例决定得到的平均值的正确性。

sine2s.png


失真可以进一步降低,但我没有继续试验,其实合成信号源失真能低到 0.02% 以下
sine1s.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 10:40:46 | 显示全部楼层
jhxc 发表于 2014-5-28 09:29
这个不是熟悉电位器的问题,交流电的值表述与波形关系密切,应该以良好的正弦波信号来作为标准,市电失真 ...

正规校正是你这样的理论,但即使是一个失真的5V的交流波形,假如准确的高位表测试显示是5.25689V,我参照这个数据把低位表调整成5.25V,两个表都是测的同样的失真波形,应该是没啥问题,否则一切表测交流都没啥意义,实际使用中不可能把所有的波形都整型成标准波形再测量吧,大家可以探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 10:48:57 | 显示全部楼层
lilith 发表于 2014-5-28 10:37
交流电压源比较复杂,指标又不容易做到很好,用途也远少于直流电压源,所以没人做。我做过一个,稳定度 ...

这位兄台的水平在下佩服,如果能制作出廉价的交流基准源,也免得我等想很多麻烦的办法去弄,期望能出成品板,达到适用的效果
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 11:09:08 | 显示全部楼层
楼主太有才了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 11:10:46 | 显示全部楼层

过奖,我是看这种办法发出来看看,大家认可不认可
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 11:11:47 | 显示全部楼层
cwhenao 发表于 2014-5-28 10:48
这位兄台的水平在下佩服,如果能制作出廉价的交流基准源,也免得我等想很多麻烦的办法去弄,期望能出成品 ...

廉价和指标有关,你不可能用太低的成本做到很高的指标,这个需要的人又少,没有出品的意义,有需要的人自己 DIY 吧。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 11:19:03 | 显示全部楼层
lilith 发表于 2014-5-28 11:11
廉价和指标有关,你不可能用太低的成本做到很高的指标,这个需要的人又少,没有出品的意义,有需要的人自 ...

可能需要的人不在少数,但价格很高了是另一回事,如果可能的话,你先出点低指标的价格低点的试一下,据我所知,很多人都在找这种交流电压的基准源
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 18:50:46 | 显示全部楼层
cwhenao 发表于 2014-5-28 11:19
可能需要的人不在少数,但价格很高了是另一回事,如果可能的话,你先出点低指标的价格低点的试一下,据我 ...


那要不你来做?反正我已经做过、可行,仿真的电路图你也看到了,照做就行,如果需要测试样品我可以代劳。


回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 18:55:00 | 显示全部楼层
cwhenao 发表于 2014-5-28 11:19
可能需要的人不在少数,但价格很高了是另一回事,如果可能的话,你先出点低指标的价格低点的试一下,据我 ...


相关变化:100Vac 和 100mAac,你可以参考(我没试做),你有兴趣可以把仿真文件发给你,你来展开这个项目如何?失真还能进一步降低的,我这里还有好一些方案可以降低失真、提高准确度和可用性,只是没什么时间捣鼓了。

sine3_hv.png

sine4.png


回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 19:35:13 | 显示全部楼层
这个方法简单,我也是这样校的,要求不高没问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 21:52:35 | 显示全部楼层
lilith 发表于 2014-5-28 18:55
相关变化:100Vac 和 100mAac,你可以参考(我没试做),你有兴趣可以把仿真文件发给你,你来展开这个 ...

不瞒你说,我没这水平开发板子啥的,实验设备也不行,呵呵,等你有空了再说吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 21:54:03 | 显示全部楼层
sjtx1971 发表于 2014-5-28 19:35
这个方法简单,我也是这样校的,要求不高没问题

终于有赞同的了,看来还是实践出来的哦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 22:08:24 | 显示全部楼层
lilith 发表于 2014-5-28 18:55
相关变化:100Vac 和 100mAac,你可以参考(我没试做),你有兴趣可以把仿真文件发给你,你来展开这个 ...

坛里高手如云,根据你的电路,请有这水平的自我推荐来做个交流基准,造福大家,也是功德一件
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-30 21:42:22 | 显示全部楼层
我赞同楼主的方法
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-31 06:57:24 | 显示全部楼层
同意楼主做法  在要求精度不不高的情况下可以
但首先要有个相对准的高位
测市电的话小数点以后甚至个位都没什么意义  够用了
有时间把我的垃圾工作也对比一下看看
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-2 11:15:45 38hot手机频道 | 显示全部楼层
这个办法不错,学习了.也谢谢你给我的帖子的回复.
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-30 06:55:21 38hot手机频道 | 显示全部楼层
校正的不错了!支持一下
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-1 09:42:42 | 显示全部楼层
好是挺好,就是麻烦
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-1 19:09:17 38hot手机频道 | 显示全部楼层
为什么要校交流档呢?交流只要个大概就行了。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表