我觉得还是有必要说明一下,经常用各种示波器的朋友对这方面不会太在意,反而是刚刚接触示波器的初学者会纠结几个地方,这里所述正是其中一方面,有论坛朋友看了楼主新发的两篇针对1074Z的帖子私下问我是不是某同行的人,我在这里可以证明楼主不是,对示波器了解不多,有这样的疑问很正常。
这个现象不是严重问题,个体上会有差异,程度不同,不会影响到测量,不必过于在意。但会让一些不了解示波器的初学者不明觉厉(这词好像用这里不太恰当~~)
https://bbs.38hot.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
上面这篇测试帖,袁工在帖子开头就已经明确了新手会比较在意,后面也说明了这是普遍现象,泰克示波器也有这样的情况。根据我实际接触的各家机器,包括泰克安捷伦也是有这现象,而且越是高端机越容易出现,这也可能与其高速高频器件对环境等因素要求更高有关,如果你相信泰克,可以找几台相同型号的新机做对比测试,会发现个体差异明显,而且如果都使用一年后拿来再次对比,会发现这个偏移差异又有了变化,原来没有偏移的出现了偏移,原来有偏移的却正常了,这也反映出与器件个体的电气性能有关。示波器本身就不属于高精度仪器,垂直AD只有8位,对于示波器来说1mV档位即使偏差一大格也仅仅是0.001V,外噪声也有毫伏级,实际接上探头测量时,随便一个外噪都远高于这点偏差。加上自身垂直精度不会比几十元小万用表好多少,对于大多数的测试应用,示波器直接开机就可以测试使用,不必过于在意那一点点的热稳漂移,虽然这样不够严谨但影响微乎其微了。如果是测极小信号比如2mV,建议充分预热后做个自校正得到最佳效果,测量出的波形也仅供参考,毕竟示波器本身垂直精度有限,对于大多数用户来说环境等因素是很难控制好的。但如果你用的是高精度台式表那就必须要在意了,这也是为什么很多公司或科研单位都要求每年送检校准。另外,一台手持万用表拿来开机就可以用,而高精度台式表要预热很久,比如八位半表或者校准源,已经不是一两个小时的事了,不能单纯以此来判断机器优劣。
啰嗦一堆,对于刚接触示波器或对示波器了解不多的朋友来说也是云里雾里,不如上图看着更直接
顺便粗聊几句新手可能还会遇到的小问题:
示波器在慢时基下反应慢,很久出波形(注意垂直触发点默认在屏幕中间,调节到屏幕左边即可)
测晶振无法测出正确值(不是所有的晶振都可以直接用示波器测出,注意探头用10X,即使是10X下也不是万能的,关键在于根据电路情况做好电容值匹配)
探头1X下失真严重(注意探头标称参数,1X下最大150V,6M带宽。10X下才可以达到最大标称范围。探头1X下会导致示波器系统整体带宽不足6M,从而出现高频信号失真或无法测到,高频高电压信号用10X。但10X衰减下会影响小信号精度,所以要根据测量情况选择。同理,因外噪普遍都是高频信号,而探头10X带宽高于1X,也就会出现10X下噪声高于1X的情况。同样的,当示波器带宽300M,用300M探头测试时噪声表现也可能高于100M探头。很多不了解情况的新手很容易被这种表面现象所迷惑甚至误以为那根100M低端探头好于300M探头。)
示波器总是捕捉到一个干扰信号或者是不想要的信号(做好周边环境干扰是关键也是小信号测量的难题,这也包括有效接地及接地夹线的长度,用附件中的接地弹簧替代地线夹子来接地能有效减少外噪干扰进入,同样的,用探头地线夹接探头尖端做短接看本底噪声也是不科学的,这种方式只考虑导线内部电学传输而忽略了探头整体带来的天线效应)
示波器是否需要隔离(示波器与被测物始终保持仅有一个接地,建议先隔离被测物,如果不允许再做示波器隔离,这种隔离也就是去掉示波器供电中的地线,不严谨也存在危险,比如示波器BNC口麻手漏电等,没有正确接地也会增加噪声干扰,有条件最好用差分探头)
有人说模拟示波器比数字示波器精度高?(示波器这种仪器本身就不属于高精度仪器,贵在高速采样和图示分析,老模拟示波器是靠数格子估算电压值的,这就与精度更不挨边了)
|