大英帝国之剑桥标准电阻解剖测试

leglg · 发表于 2014-1-24 20:42:14

好故事

sssaaa · 发表于 2014-1-24 20:42:47

assnet2003 发表于 2014-1-24 20:39
没必要对一个年代久远技术不发达的电阻吹毛求疵在当时再好的东西到了现在也就不过如此技术在发展电阻 ...

这个观点是公正的，把文物当成工具是不恰当的。

qq64608588 · 发表于 2014-1-24 20:54:49

听高手分解就是不一样，当时也是看中外观了。

xinjihua · 发表于 2014-1-24 21:07:58

那个时候的它已经够好了

tugboy · 发表于 2014-1-24 21:09:37

强帖留名，几天论坛冷冷清清的，终于看到点新鲜东西，哈，值得收藏

da1sha · 发表于 2014-1-24 21:14:41

收藏大于实际使用
当时没人下手就说明价格高了

城北 · 发表于 2014-1-24 21:17:37

这种电阻还不错的

yiheyuan · 发表于 2014-1-24 21:23:16

楼主锤子厉害！也让大家过足了眼瘾！

这个电阻，看编号制作年代应该在60年代，有机会我把实验室那堆剑桥标准拐棍电阻挨个拍个照片，比较一下编号，就可大致估计出这家伙的岁数，因为这里这些电阻都有出生证，还有当年的固定资产标签。

wbxms · 发表于 2014-1-24 21:28:45

理论，观念，技术，材料，工艺都日新月异，数不清的事实证明迷信老货更好是不恰当的。有些论坛就有帮人，逢旧必捧逢老必吹，看来真的不靠谱。看起来，和主流产品比，尽管BZ3指标就够一般的，但是这种比BZ3还要差得远。毕竟是很久远的东东了。

wbxms · 发表于 2014-1-24 21:29:00

本帖最后由 wbxms 于 2014-1-24 21:43 编辑

发重复了，删掉。

strive · 发表于 2014-1-24 21:36:09

高质量发帖，必须顶！

sjtx1971 · 发表于 2014-1-24 21:38:35

多谢楼主，长见识了，看到了古董标准电阻真面目，不知道现在国家实验室里的标准电阻什么样的?

haixian · 发表于 2014-1-24 21:41:03

真的要向lz致敬了。实际lz除了收藏，还有一种情结，要看看那个时代的东西到底怎么样，探索标准电阻的发展历史。谢谢，让我们不动手，不花钱，大开眼界。

jj3055 · 发表于 2014-1-24 21:43:48

yiheyuan 发表于 2014-1-24 21:23
楼主锤子厉害！也让大家过足了眼瘾！

这个电阻，看编号制作年代应该在60年代，有机会我把实验室那堆剑桥 ...

[s:31]就等你的照片了。。。。。我很想见见那民国的国产货和澳大利亚老头子的货。

playcase · 发表于 2014-1-24 21:47:29

又开眼界了，只有剑桥的音箱，呵呵。

长风 · 发表于 2014-1-24 21:52:41

问问:可以注25号变压器油吗？

yiheyuan · 发表于 2014-1-24 22:10:59

sjtx1971 发表于 2014-1-24 21:38
多谢楼主，长见识了，看到了古董标准电阻真面目，不知道现在国家实验室里的标准电阻什么样的?

国家实验室里的标准电阻除霍尔量子基准外，主要还是用国产的BZ3、BZ6、BZ20对省级计量部门传递，只是常年把他们放在恒温油槽中，定期和霍尔标准比对。

著名的SR102、104也常常用来做工作基准。平时干活大都用fluke 742系列标准电阻，主要是方便，传递量值在1ppm量级。

至于澳大利亚那著名电阻，目前都在保险柜中睡觉，已经不用了。包括海河之巅卖的那些标准电阻，目前已经很少用了，基本都成摆设了。

民国年代的那几个标准电阻，平时就放在和那些电阻一样岁数的保险柜中睡大觉。当古董供着了。

零零发 · 发表于 2014-1-24 23:27:20

yiheyuan 发表于 2014-1-24 22:10
国家实验室里的标准电阻除霍尔量子基准外，主要还是用国产的BZ3、BZ6、BZ20对省级计量部门传递，只是常年 ...

真有的话拍几张照片还是可以的吧？

ningmolove · 发表于 2014-1-24 23:57:58

现在，翡翠宝主出了几块翡翠，经济问题也暂时解决了，手头还有几块翡翠，他还是坚信他的翡翠是很高档的，很值钱的，为了防止贩子们讹诈他，他决定暂时不卖了。所以，故事还将继续。

质地很差，所以贩子们将不会再上当，这就是一堆石头

strive · 发表于 2014-1-25 00:38:16

ningmolove 发表于 2014-1-24 23:57
现在，翡翠宝主出了几块翡翠，经济问题也暂时解决了，手头还有几块翡翠，他还是坚信他的翡翠是很高档的，很 ...

达叔你太坏了~~~[s:24]

bg8aqa · 发表于 2014-1-25 01:16:24

感谢jj，破费并且暴力拆解，破除迷信。
的确，器件、材料以及工艺的发展会极大的提高性能、极大的降低成本，也就是说现在的很普通、平价的东西完全有可能超过历史上的极品。就像以前为了达到短波单边带10Hz步进非得做成双、甚至三环的频率合成器（更不要说模拟合成器一大堆晶振、滤波器加减乘除），现在sliconlab一片几mm萀啶片频率合成器或者可编程振荡器就解决了。以前的烽火无线电厂（以及众多协作厂）都解决不了2W（才区区2W！）短波电台末机烧功放管的问题（据说连张爱萍都知道“二次击穿”了），现在爱好者个人随便拿两只拆机板里的价值几元、十几元的场效应管就可以做几百瓦、kw级的射频功放，还是线性宽带放大器！
如果没有电解、电冶工艺，铝比黄金还贵，呵呵。

wang_xm · 发表于 2014-1-25 02:32:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wbxms · 发表于 2014-1-25 08:07:57

bg8aqa 发表于 2014-1-25 01:16
感谢jj，破费并且暴力拆解，破除迷信。
的确，器件、材料以及工艺的发展会极大的提高性能、极大的降低成本 ...

说得对。经常有些人在论坛上对一些老旧的东西吹上天，不惜冠以极品珍品做工好用料足之类溢美之词，实际上这些说法多数是不靠谱的。限于当时的条件，不太可能做出远超现代产品的东西，电子产品尤其如此。

wbxms · 发表于 2014-1-25 08:17:21

本帖最后由 wbxms 于 2014-1-25 10:22 编辑

jj老师的帖子挺有文采，有大家风度。我前些日子也一直在关注这些电阻以及有关的买家卖家，并和其中的一些人联系过多次。jj老师用很贴切的比喻已经说明问题了。其中的几人深陷其中，因为互相不理解，竟然互相认为对方是恶意掠夺自己财富的骗子，互相不理解。
看来，多学习些知识，多换位思考还是非常重要的，无论是买家、卖家还是围观者。

y_u_a_n_l_a_i · 发表于 2014-1-25 08:58:52

顶顶看看

kaikai777 · 发表于 2014-1-25 10:34:42

超级过瘾啊！！！！太感谢楼主了，学习了！！！

电阻专家 · 发表于 2014-1-25 10:45:55

JJ:你好，标准电阻解剖测试很精彩，但是更精彩的部分没有出来，‘电阻部分’比如什么材料的合金丝、丝与引出端采用什么焊接方法、电阻绕制采用怎样的骨架，合金丝在骨架上固定方式、骨架与壳体的固定、怎样减小电感的绕制方法、合金线的应力影响等等，望能有更精彩的结果，谢谢！

lingyunyiqi · 发表于 2014-1-25 12:04:12

不发表意见，只是普通市民，饭都吃不上，翡翠买不起

团长 · 发表于 2014-1-25 12:51:58

碲铜!
这个是什么铜，第一次听说

南国之星 · 发表于 2014-1-25 14:05:42

好电阻

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

wang_xm wang_xm 当前离线	发表于 2014-1-25 02:32:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wang_xm wang_xm 当前离线
	回复使用道具举报

大英帝国之剑桥标准电阻解剖测试

浏览过的版块