今天也小嘚瑟一把，淘到部分原厂新料LTZ1000CH，另总结识别真假LTZ1000的方法

hillearwr · 发表于 2013-11-22 10:08:32

本帖最后由 hillearwr 于 2013-11-22 10:10 编辑

   我前天去华强北淘到宝了，1200元买到15个原厂原装的新料，都是CH的，虽然批号有点老，是0341的，但linear原装的静电袋都还没拆封，还是当年linear的一个代理商被arrow收购时，业务员离职时带走的样片。并不是镀金管脚，看来CH的真的是06年之后才镀金的。可惜的是回来后这些都入了公司的仓库了，早知道留一点了，不过以后还是很有得用了。最近一段时间也买过几次假货，还好都零损失退掉了。目前新料已焊上1个，另装插座上测试过4个，基本显示都在7.06470附近，看来同一批次的新料一致性不错，不过都还没老化，老化后值相差可能会进一步加大，由于产品空间有限，新做的样板上暂时也像3458A基准板那样，暂以小巧和简化为目标，所以LTZ1000周围并没有开隔热孔。另外购买的25个用于产生2.5V基准的VHD200订货周期由于要14周，还没回来，所以样板上只好空着。

   由于最近买到过好几个版本的假的LTZ1000，包括CH后缀和ACH后缀的，现将识别真假的方法总结如下（仅个人观点）：
   1、首先看外表，假LTZ1000从外表看基本都比较光滑，LTZ1000的字样颜色均较黑，而真品则金属表面似有轻微的磨砂状，字体颜色没那么黑，虽然假货大多字体略胖一点，但最近也买到过一次字体较瘦的，搞得真假更不易辩；
   2、这点也最重要，通过万用表测量真假（后来买料都带上万用表了），LTZ1000的每个脚都可以经过万用表测量具体如下：
      （1） 1、2脚间用电阻档测量，内部是发热丝，ACH约240欧左右，CH约260欧左右；
      （2）万用表切换至二极管档，数码显示的万用表红笔为正，机械式的黑笔为正，4脚接正表笔，3脚、5脚、7脚分别接负表笔时会测得0.5V~0.7V的电压，然后6脚接正表笔，7脚、8脚分别接负表笔，也会有0.5V~0.7V的电压显示；
      （3）鉴别新料和拆机料的方法（此条纯属个人臆断），用万用表测量二极管特性时，新料测得的电压普遍较高，约0.60V~0.68V之间，很少有低于0.6V的，但拆机料大多都有个别1~2个电压测得是低于0.6V的，最低的我见到的低至0.505V，大概是因为新料经过老化后此PN结的导通电压会下降一点原因导致。

hillearwr · 发表于 2013-11-22 10:12:00

本帖最后由 hillearwr 于 2013-11-23 17:35 编辑

沙发自己坐！

长风 · 发表于 2013-11-22 10:34:09

谢谢分享心得。

长风 · 发表于 2013-11-22 10:38:38

楼主图中装好转让吗？有意。站内短信。

hillearwr · 发表于 2013-11-22 10:44:47

长风发表于 2013-11-22 10:38
楼主图中装好转让吗？有意。站内短信。

不好意思，公司产品上要用的，所以不转让哦，多谢捧场。

长风 · 发表于 2013-11-22 11:10:48

线路扳转两片好吗。谢谢。

y_u_a_n_l_a_i · 发表于 2013-11-22 11:26:58

目测贵公司电路板设计技术有待提高，呵呵

tanfuhave · 发表于 2013-11-22 11:28:09

谢谢分享，还没亲眼见过这东西

hillearwr · 发表于 2013-11-22 11:32:29

y_u_a_n_l_a_i 发表于 2013-11-22 11:26
目测贵公司电路板设计技术有待提高，呵呵

初样，先看看效果再说，我的要求没有老大们那么高，我只需要长稳好就可以。毕竟我应用在交流信号发生和测量领域。

hillearwr · 发表于 2013-11-22 11:36:10

长风发表于 2013-11-22 11:10
线路扳转两片好吗。谢谢。

我的板子你不一定用的上，我是根据母板AD和DA的板块位置特意做了调整的，比如电源在右下，7V在右上，2.5V在左上等，因此导致LTZ1000上的布局不一定是最佳，你找JJ吧，他的老化一两个月了，应该马上就出炉了。

恨天无眼 · 发表于 2013-11-22 11:37:02

万用表二极管档的压将，表不一样。值会不一样。相差很大的。

y_u_a_n_l_a_i · 发表于 2013-11-22 11:39:35

hillearwr 发表于 2013-11-22 11:32
初样，先看看效果再说，我的要求没有老大们那么高，我只需要长稳好就可以。毕竟我应用在交流信号发生和测 ...

你和我的想法正好相反，用普通金属箔自己DIY的LTZ1000，我只敢追求短稳，温漂这些，长稳的话这些元器件达不到，绝对达不到的。当然看你所谓的长稳是个什么级别了。普通的金属箔做的LTZ1000不考虑温漂的话应该能在1ppm/年内，精心择料能让温漂减小。我为了玩LTZ1000已经买了上万的材料了，但是仍然不敢正式下手去做，因为前期准备工作太多了。

hillearwr · 发表于 2013-11-22 11:42:17

恨天无眼发表于 2013-11-22 11:37
万用表二极管档的压将，表不一样。值会不一样。相差很大的。

这个我倒还真没注意，我之前说的电压全部是用同一块表FLUKE的15B手持表上测量的，7.06470的值是在1081上测试的，3458A暂时在其它部门，等到这一批都上架了，回头再用3458A测测。

y_u_a_n_l_a_i · 发表于 2013-11-22 11:43:24

还有，你用普通万用表去测LTZ1000器件二极管这些本身我觉得是不靠谱的做法，那二极管档一般是1mA，有的超出了器件允许范围，Q2的be结正常工作在0.5uA，Q1的be结正常工作在100uA

hillearwr · 发表于 2013-11-22 11:46:33

y_u_a_n_l_a_i 发表于 2013-11-22 11:39
你和我的想法正好相反，用普通金属箔自己DIY的LTZ1000，我只敢追求短稳，温漂这些，长稳的话这些元器件 ...

上面的电阻是在深圳意杰定做的低温票电阻10ppm/C，0.1%精度的，虽然颜色一样，但不是普通电阻，另外我说的先看看效果是因为有些精度一点的电阻还没回来，比如PTF65电阻，还没回来，周期太长，所以先用国产电阻调试。

hillearwr · 发表于 2013-11-22 11:48:50

y_u_a_n_l_a_i 发表于 2013-11-22 11:43
还有，你用普通万用表去测LTZ1000器件二极管这些本身我觉得是不靠谱的做法，那二极管档一般是1mA，有的超出 ...

这个只是验证是真假LTZ1000的方法，值不做太多参考，但同一块表测得的值可以横向比较。

长风 · 发表于 2013-11-22 12:02:41

hillearwr 发表于 2013-11-22 11:36
我的板子你不一定用的上，我是根据母板AD和DA的板块位置特意做了调整的，比如电源在右下，7V在右上，2.5V ...

谢谢！

fffofo · 发表于 2013-11-22 12:44:58

好生羡慕，我也想搞几个CH来玩儿玩儿

hillearwr · 发表于 2013-11-22 12:51:56

y_u_a_n_l_a_i 发表于 2013-11-22 11:43
还有，你用普通万用表去测LTZ1000器件二极管这些本身我觉得是不靠谱的做法，那二极管档一般是1mA，有的超出 ...

这个暂不敢苟同，1、所谓工作条件是指be导通时，ce端有供电，在这种条件下有可能会过流而烧毁；2、三极管本身还有rbe阻抗，不是万用表的输出能力有1mA，单测PN结，LTZ1000内部的两个Ibe就有1mA的电流。

y_u_a_n_l_a_i · 发表于 2013-11-22 12:59:23

hillearwr 发表于 2013-11-22 12:51
这个暂不敢苟同，1、所谓工作条件是指be导通时，ce端有供电，在这种条件下有可能会过流而烧毁；2、三极管 ...

一般的万用表的二极管档是一个限压为2.8V左右的1mA的恒流源哦，有的表可能不同。LTZ1000的Q1，Q2的Vbe也就0.6V左右，你测试时串个靠谱的电流表（内阻不要大）试试就知道了

y_u_a_n_l_a_i · 发表于 2013-11-22 13:06:32

hillearwr 发表于 2013-11-22 12:51
这个暂不敢苟同，1、所谓工作条件是指be导通时，ce端有供电，在这种条件下有可能会过流而烧毁；2、三极管 ...

我测这两个值的时候，是用34410万用表的电阻档10M去测的（0.5uA恒流），和10K档（0.1mA恒流），这样的话能更靠近实际工作条件。并不是说你那种测法怎么怎么样，毕竟是精密器件，工艺和普通的三极管是不一样的。而是担心在你那种测试下会对器件造成一些未知的暗伤。

hillearwr · 发表于 2013-11-22 13:25:48

本帖最后由 hillearwr 于 2013-11-23 17:34 编辑

y_u_a_n_l_a_i 发表于 2013-11-22 13:06
我测这两个值的时候，是用34410万用表的电阻档10M去测的（0.5uA恒流），和10K档（0.1mA恒流），这样的话 ...

OK，这个问题值得探讨一下，目前做了8套，在焊到板子前基本都用手持万用表二极管档测量过前述所列的管脚电压，已经常温下老化超过24小时了，用1081测试短稳暂未发现异常，最后一位正负1个字，这个应该是噪声引起。见二楼最新添加的一张图片。至于是否会造成硬伤，希望lymex老大能出来解释一下。

hotmi · 发表于 2013-11-22 15:03:24

啥产品用这么牛B的器件，介绍给大家开开眼吧

dravince · 发表于 2013-11-23 16:02:46

好利顺？

hillearwr · 发表于 2013-11-23 17:42:58

fffofo 发表于 2013-11-22 12:44
好生羡慕，我也想搞几个CH来玩儿玩儿

我也是机缘巧合才搞到这批LTZ1000CH。

hillearwr · 发表于 2013-11-23 17:45:32

hotmi 发表于 2013-11-22 15:03
啥产品用这么牛B的器件，介绍给大家开开眼吧

做了两种版本，高配版才会用LTZ1000基准，低配版用LM399H。因为高配版的AD测量前端电路涉及到增益的都要用VISHAY电阻，成本太高了。至于具体产品由于还在开发中因此不便透漏，抱歉。

redtony · 发表于 2013-11-23 18:17:53

y_u_a_n_l_a_i 发表于 2013-11-22 11:39
你和我的想法正好相反，用普通金属箔自己DIY的LTZ1000，我只敢追求短稳，温漂这些，长稳的话这些元器件 ...

上万的材料是哪些，学习下![s:30]

tcjsjxx · 发表于 2013-11-23 18:50:05

楼主好多LTZ啊。

轩尼诗 · 发表于 2013-11-23 20:03:53

ltz1000ach

期待大作～

y_u_a_n_l_a_i · 发表于 2013-11-23 20:55:42

redtony 发表于 2013-11-23 18:17
上万的材料是哪些，学习下!

哎，就是陆陆续续收的一些LTZ1000，和700多只威世S102或者AE的金属箔电阻，外加其他杂七杂八的基准芯片什么的，不算不知道，一算吓一跳，买器件的钱差不多13000~14000了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册