终于在一次偶然的机会，PK了各种万用表的速度

维修老菜 · 发表于 2013-7-7 16:50:42

楼主要判断的就是行管的过流保护电路的响应快慢与万用表的捕捉能力进行PK。。。。显然，这方面，指针表就有明显不足，这主要指针有偏转惯性，也就说，指针正要准备转的时候，人家保护电路早启动了。。。
而数字表的电流取样基本可以跟得上保护电路，甚至好的表，取样更快，，比如289之类的，，

yesw2005 · 发表于 2013-7-7 17:14:14

xianyoukui 发表于 2013-7-6 22:38
我做的这个测试是对比几款万用表，没有对比示波器所以不评论示波器。另外不知楼上几位是否是从事家电维修， ...

有关“行电流就是一个直流电流，并不是脉冲。”这个问题你可以再去复习复习电视机行工作原理后就能明白了。。。。。。

kbj305 · 发表于 2013-7-7 18:05:49

只能说楼主的描述太不严谨。

chjb_a658 · 发表于 2013-7-7 19:29:46

维修老菜发表于 2013-7-7 16:50
楼主要判断的就是行管的过流保护电路的响应快慢与万用表的捕捉能力进行PK。。。。显然，这方面，指针表就有 ...

准确的说楼主只是测试万用表对“瞬时信号”响应快慢与捕捉能力，而不是测试速度。至于标题以外的行电流等就不作评论了！

jhxc · 发表于 2013-7-7 21:00:19

在试验或检修具有保护功能的电路时，采用万用表测试回路电流虽然并不是最有效的方法，但也有实际意义，速度较快的万用表有可能近似显示出最大值，如果用捕捉保持功能，效果或更好。但并不是所有的表都能做到，笔者用优利德71A、71C，安捷伦U1231A、1253B试验过，完全可以正确的显示，而其他低端表基本上不行。

至于直流还是脉冲就不要钻牛角尖了，楼主描述的是测试行扫描电路的直流供电回路，因为开机之后很快就保护，实际上就是一个电流脉冲，当然用示波器可能更快，如果采用常规的测试不去调用示波器的等待和存储功能，同样不能获得好的效果，不过就是一闪就逝。

rmhs · 发表于 2013-7-8 05:35:42

学习了，谢谢各位网友。

hhtxyx · 发表于 2013-7-8 07:36:50

可供大家参考的比较。实际应用比较狠不错

lsp5454 · 发表于 2013-7-8 08:03:39

我是业余的业余，来看讨论

路过看看 · 发表于 2013-7-8 11:56:56

天风雪雨发表于 2013-7-7 13:22
估计你没用过高位表小于1PLC的测量速度吧，高位表的屏幕刷新率和测量速度是完全同步的。

查阅了34401A和3457A的手册，其中关于最大测量速度的条件有好几条，其中就包括DisplayOff（显示关闭）这一条，所以对于高位表来说显示屏的刷新速度肯定落后于采样速度，否则他不会专门提到这一点

并且像3458A，它在5.5位时每秒采样高达五万次！我不相信它的显示驱动电路和VFD有这样高的刷新率，这样高的刷新率只能通过对外接口输出，就算能显示出来也没意义，人眼根本看不清，我感觉每秒10次就已经很晃眼了

再说像3457A这样LCD显示的表，液晶的固有性质决定了的刷新速度是很慢的，延迟怎么也有几十毫秒（通过摄像机拍摄再慢放就很容易看出来），换算下来不过每秒几十次，离它每秒上千次的测量速度相去甚远

x_b_feng · 发表于 2013-7-8 15:12:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天风雪雨 · 发表于 2013-7-8 18:57:46

路过看看发表于 2013-7-8 11:56
查阅了34401A和3457A的手册，其中关于最大测量速度的条件有好几条，其中就包括DisplayOff（显示关闭）这 ...

刷新慢和不刷新是两个完全不同的概念，懂不？

xianyoukui · 发表于 2013-7-8 21:58:31

x_b_feng 发表于 2013-7-8 15:12
楼主不是在答辩，谢谢楼主提供的使用体验

万用表的速度是非常重要的指标，我发帖也是为了各位坛友能够选择适合自己的表

qwertyui888 · 发表于 2013-10-3 01:01:34

你们跟个示波表的商家较什么真？

益华 · 发表于 2013-10-3 09:39:24

首先感谢楼主的测试，我觉得吧这种测试行电流的方法去检验万用表的速度有些不妥，只能起到比较万用表的瞬间捕捉能力。试想这种测试方法的疑问，首先不知道显示器在行电流多大时进入保护，没有一个正确的值做参考；另外各型万用表电流内阻与表笔内阻不一（CRT显示器行电流瞬时启动电流很大都知道的），对启动电流的影响是很大的；再就是表笔串接的位置，如果串接的位置后有滤波电容的存在，客观的说这个又与测试间隔时间有关系；再就是表笔串接在行管C级，这个又与频率和峰值有关系，这种频率和峰值的关系又与万用表有关系；鉴于以上原因，我认为确实不妥，29楼坛友的建议我认为比较中肯！
哈哈！我穷没那么多的好表啊！楼主想造福大家不与来点比较实用的测试比较吧！
比喻测试蜂鸣反应能力，使用一副表笔间隔一定的距离，一样的速度敲击两表笔接触与断开，就像敲木鱼一样，同时观察表的显示情况和蜂鸣声的有无，敲击速度快有声的，或有正常阻值显示肯定是神表；测试电容档，在任一表笔串接100欧电阻测试一只电容，区分显示值大小，两次测试结果差异大的表，对我们维修是很有好处的；再就是测试电阻档的显示速度......好了不啰嗦了

个人资料 · 发表于 2013-10-3 13:02:00

你这里的速度是指的带宽

惯导 · 发表于 2013-10-3 13:48:35

dj2001 发表于 2013-7-6 21:08
既然电流转瞬即逝，建议用示波器+电流探头进行捕捉，一定没错。。。

有道理，顶一个。

samuel-tong · 发表于 2013-10-3 14:16:45

弱弱问一句，楼主是修什么的。

xianyoukui · 发表于 2013-10-3 20:12:02

samuel-tong 发表于 2013-10-3 14:16
弱弱问一句，楼主是修什么的。

只要带电的都修，所以对万用表的要求有很多，也很高。

313909227 · 发表于 2013-10-3 20:24:05

xianyoukui 发表于 2013-10-3 20:12
只要带电的都修，所以对万用表的要求有很多，也很高。

不上八位半么

xianyoukui · 发表于 2013-10-3 21:20:33

313909227 发表于 2013-10-3 20:24
不上八位半么

民用的东西没这么高的精度，最多4位半就够了。

金泽 · 发表于 2013-10-4 21:36:53

有意义滴

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

x_b_feng x_b_feng 当前离线	发表于 2013-7-8 15:12:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
x_b_feng x_b_feng 当前离线
	回复使用道具举报