38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 467|回复: 0

用毫欧表测试MOSFET的导通电阻

[复制链接]
发表于 2013-5-11 18:09:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
我DIY了一个毫欧表https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=40484&extra=&&page=1,分辨力达到1微欧,有些朋友问我测这么小的电阻有啥用?

套件DIY成功的朋友给我反馈了好多用途,例如测100A/200A的分流器,测电线电阻算长度,测毫欧级的电流检测电阻等等,这里再给出一种用途——测试MOSFET的导通电阻Rds(on
),Rds(on)一般只有几到几十个毫欧

测试NMOS的话,在G-S之间加一个正电压(1脚G接正,3脚S接负),再用我的毫欧表测试D-S之间的电阻即可(红色夹子接2脚D,黑色夹子接3脚S)。如果用调压电源给G-S加电压,改变G-S电压,就可以测量不同电压下的导通电阻

下面的测试用10V(spec一般都是用10V)


IRF540
20130511_173750.jpg     540.png

IRF540N,以前没有仔细看手册,原来带不带N是不一样的

20130511_173631.jpg 540N.png

IRF3205,还有个有个带Z的,Rds(on)只有6.5mOhm
20130511_174043.jpg 3205.png

来个电阻大一点的FQP5N60C,这个只能用20欧姆档了

20130511_174313.jpg 5N60.png


我的这几个MOSFET的Rds(on)都在spec之内,合格~



发表于 2013-5-11 18:18:08 | 显示全部楼层
测量小电阻很实用的,用不上的人以为是什么高精尖,其实花费不多做个100mA恒流源就行,楼主的毫欧表要是能有外壳,成套就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-11 20:02:02 | 显示全部楼层
其实原来我是打算搞盒子,无奈我的机械加工水平实在太烂,孔开的象狗咬的一样,不好意思拿出来show。

没有开孔的盒子我送了一个给买毫欧表的,不知道他搞得怎么样?

有没有兄弟愿意给我做个盒子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-11 20:11:29 | 显示全部楼层
leejianzhao 发表于 2013-5-11 20:02
其实原来我是打算搞盒子,无奈我的机械加工水平实在太烂,孔开的象狗咬的一样,不好意思拿出来show。

没 ...

搞加工要有专门的设备啊,这就是难点,每次DIY都是为了外壳发愁,费劲,效果还很差

像你这个毫欧计,外壳要考虑以下几点:电池安放,充电板,充电插孔,测试线插孔四个

量大的话有专门定做外壳的,不知道成本如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-11 21:23:46 | 显示全部楼层
测试固然很好。不过我有点怀疑这样测出来的值会比实际应用的偏小,因为毫欧表的测试电流比较低,而实际应用会大很多,较大的电流会使结温升高,从而使內阻变大。可能最合适的测量方法是直接通上和应用相当的电流,稳定后测试D S间的电压,再算出电阻值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-11 22:17:54 | 显示全部楼层
falcon_ljc 发表于 2013-5-11 21:23
测试固然很好。不过我有点怀疑这样测出来的值会比实际应用的偏小,因为毫欧表的测试电流比较低,而实际应用 ...

恩,您说的很对,spec上是使用大电流测试的,不过是脉冲大电流(62A,Pulse<=400us,D<=2%)

下面的图摘自IRF3205的DS

无标题.png
您说的热效应DS里有图表,热效应是可以评估的
t.png



如果真的要用62A直流测试,那62*62*.008=30.7W,要加好大的散热器。如果严格按照DS用脉冲电流,这又不是一般人具备条件的
我这个方法测试虽然不是很标准,但是作为定性评估应该足够了,例如我发现了540和540N的区别

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-11 22:31:58 | 显示全部楼层
确实,用脉冲大电流测量,可以避免结温上升的影响,单独测量出管子在常温下的真实內阻。由于管子毕竟不是真实电阻,总存在一定的非线性特性,用大电流测才准确。当然对于平常的设备,确实很难做出几十甚至几百安培的电流来测试,作为定性测量或对比测量,楼主的方法显然简单易行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-11 22:54:42 | 显示全部楼层
想买个毫欧表,数字的可靠的,有哪些型号推荐?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-12 00:04:07 | 显示全部楼层
硬件实操 发表于 2013-5-11 22:54
想买个毫欧表,数字的可靠的,有哪些型号推荐?

当然是我这个,https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=40484&extra=page%3D1&&page=1

国产的千元级毫欧表基本上是玩具,还不如自己用LM317 DIY个100mA恒流源,加个三位半的电压表

用高位台表(例如34401)测试毫欧电阻,不少都可以到0.01毫欧。不过,我对比过一个五位半和两个七位半的台表,测量小电阻都不靠谱,都不知道相信谁,本底有几十个数不说,尾数差上百个LSB,而且还跳


Agilent的34420A比较NB,可以到0.1微欧,不过价格……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 00:09:24 | 显示全部楼层
我测MOSFET 的内阻是, 根据实际的使用电流情况,接上可调电源, 测试出电流和电压, 内阻就计算出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 12:12:59 | 显示全部楼层
leejianzhao 发表于 2013-5-11 20:02
其实原来我是打算搞盒子,无奈我的机械加工水平实在太烂,孔开的象狗咬的一样,不好意思拿出来show。

没 ...


我有小铣床,可以加工,就是需要图纸

DSC01913.JPG



DSC01913_副本.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-12 16:46:57 | 显示全部楼层
用TH2822A电桥能同样测试MOSFET的导通电阻吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-12 17:13:21 | 显示全部楼层
smiless 发表于 2013-5-12 16:46
用TH2822A电桥能同样测试MOSFET的导通电阻吗?

LCR使用交流测量的,理论上也是可以的,不过测试电流非常小,而且这么小的电阻测试很不准确
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-12 23:07:50 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-13 08:21:58 | 显示全部楼层
leejianzhao 发表于 2013-5-12 23:07
这样标注够了吗?

https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=40484&pid=51303 ...

你好,我需要的是面板的开孔尺寸,另外手里也没有这种盒子,这样吧,我定一套套件,你顺便发个盒子给我,我给你加工,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-13 20:33:41 | 显示全部楼层
嘿嘿,上了精彩图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-14 08:46:05 | 显示全部楼层
这个确实不错哦!好功力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 14:04:57 | 显示全部楼层
顶贴,学习  
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 04:28:12 | 显示全部楼层
lizhijun 发表于 2013-5-12 12:12
我有小铣床,可以加工,就是需要图纸

请问你的小数控铣床哪里买到的呀,好漂亮,我也想弄个,要接进一万块哟?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 09:11:35 | 显示全部楼层
wudecao 发表于 2013-8-11 04:28
请问你的小数控铣床哪里买到的呀,好漂亮,我也想弄个,要接进一万块哟?

呵呵,自己做的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 11:03:50 | 显示全部楼层
leejianzhao 发表于 2013-5-12 17:13
LCR使用交流测量的,理论上也是可以的,不过测试电流非常小,而且这么小的电阻测试很不准确

LCR使用交流测量的,理论上也是可以的,不过测试电流非常小

用你这个毫欧表测试MOSFET的导通电阻,测试电流有多大?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-10 19:58:34 | 显示全部楼层
满江红 发表于 2014-7-10 11:03
LCR使用交流测量的,理论上也是可以的,不过测试电流非常小

用你这个毫欧表测试MOSFET的导通电阻,测 ...

不同被测电阻下,测试电流是变化的,因为电流是从3V流过基准电阻、保护电路和被测电阻的。不过,因为MOSFET的导通电阻很小,可以忽略,电流大概80mA
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-25 07:15:18 | 显示全部楼层

强人,机电通吃!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 15:18:18 | 显示全部楼层
leejianzhao 发表于 2014-7-10 19:58
不同被测电阻下,测试电流是变化的,因为电流是从3V流过基准电阻、保护电路和被测电阻的。不过,因为MOSF ...

为什么不用 一个恒流源流过基准电阻呢?而且这个恒流源越小越好啊,因为有热效应
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-15 19:40:10 | 显示全部楼层
xjf20072608 发表于 2014-8-15 15:18
为什么不用 一个恒流源流过基准电阻呢?而且这个恒流源越小越好啊,因为有热效应

不用恒流的原因,请看 原理贴 https://bbs.38hot.net/forum.php?m ... id=40484&extra= 的“二、为什么我用比例法?”
我做不到用更小电流(例如10mA)分辨到1微欧,但比其他的用1A还测不到1微欧的好多了:)



回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-16 19:04:09 | 显示全部楼层
IRF3205在62A脉冲电流测试时的通态压降为0.48V,换算为通态内阻为7.74mΩ,与指标上的8mΩ很吻合.

TY-1-62A.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-22 18:56:55 | 显示全部楼层
这个仪器比较牛X学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-3 13:55:21 | 显示全部楼层
这个仪器不错
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-7 15:51:03 | 显示全部楼层
神舟八号 发表于 2014-11-22 18:56
这个仪器比较牛X学习了

  买个这玩意做JJ不错哦。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-2 09:20:07 | 显示全部楼层
今天正好要测MOS内阻,谢谢LZ
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表