38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: a-fly

DIY一个外观漂亮一些的10k标准电阻(已加实物照片)

[复制链接]
发表于 2012-6-4 11:13:55 | 显示全部楼层
漂亮的东西,参观一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-4 12:55:46 | 显示全部楼层

回 lilith 的帖子

lilith:从测试看来,一个是 VHP101 未必有那么小的温度系数,一个是,未必在室温附近呈二次曲线,这是某个单独的 VHP101 10K 的测试,


....... (2012-06-04  09:24) 
如此看来,补偿这关还逃不过去了。
慢慢来,测点数据再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 13:21:03 | 显示全部楼层
0.3~0.4ppm/K,也不算很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 13:38:34 | 显示全部楼层
怕温度影响~干脆叫人烧制一个双层玻璃管 把10K筛选后 双抽真空 把10K与PT100封装进去 像FU电子管那样 接线拄应该用千足金丝 可以更有效的规避内阻与热噪声与稳飘
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 13:55:00 | 显示全部楼层

回 assnet2003 的帖子

assnet2003:怕温度影响~干脆叫人烧制一个双层玻璃管 把10K筛选后 双抽真空 把10K与PT100封装进去 像FU电子管那样 接线拄应该用千足金丝 可以更有效的规避内阻与热噪声与稳飘
(2012-06-04  13:38)
抽真空绝对是最馊的主意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 15:39:59 | 显示全部楼层
抽真空   

真的不错。。。 买试管 做。。。。。。。



嘎嘎 。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 16:33:27 | 显示全部楼层
有没有算过抽真空后测试功率会造成多高的温升?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-4 17:15:02 | 显示全部楼层

回 lilith 的帖子

lilith:从测试看来,一个是 VHP101 未必有那么小的温度系数,一个是,未必在室温附近呈二次曲线,这是某个单独的 VHP101 10K 的测试,


....... (2012-06-04  09:24) 
如果真只有你这个电阻这样的温度系数(-0.3ppm/K)的话,补偿就容易了,串一个0.8欧姆的铜电阻就行了。当然还要并一个125M的电阻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 17:45:31 | 显示全部楼层
楼上各位需要精确测试温度系数和标定,我可以帮忙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-4 18:21:19 | 显示全部楼层

回 yiheyuan 的帖子

yiheyuan:楼上各位需要精确测试温度系数和标定,我可以帮忙。 (2012-06-04  17:45) 
好人!还真想麻烦您。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 18:46:51 | 显示全部楼层
好久没有看到这样的用心了  高兴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 19:25:35 | 显示全部楼层

回 youngliu 的帖子

youngliu:0.3~0.4ppm/K,也不算很大 (2012-06-04  13:21)
以 Vishay 给的数据看来,0.3 勉勉强强符合典型值,0.4 有点那个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 19:26:40 | 显示全部楼层

回 a-fly 的帖子

a-fly:如果真只有你这个电阻这样的温度系数(-0.3ppm/K)的话,补偿就容易了,串一个0.8欧姆的铜电阻就行了。当然还要并一个125M的电阻 (2012-06-04  17:15)
单个的 10K 打算作为传递用,就不补偿了,还是补偿那个 4x40K 吧,差不多也是串联一个略大一点的铜电阻,并联一个大电阻,后者不好找到比较合适的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 22:06:30 | 显示全部楼层
1 充油除了漏油麻烦。其只有好处没有坏处。如果做铜补偿,均温好,补偿效果好。即使不补偿,巨大的热容量也提高电阻的功率承受力。
2实测vhp的2次项系数都比较小。极适合用铜补偿。补偿后TCR轻松到0.1ppm/K以下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 07:35:21 | 显示全部楼层
不错,初玩的我慢慢学习中...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 09:30:34 | 显示全部楼层
漂亮,太漂亮了,艺术品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 09:45:09 | 显示全部楼层
不错!!!顶一下!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 15:16:19 | 显示全部楼层
这个东西值钱吗?我看到这边有几个横河的,有人要的话我去拿回来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 18:06:15 | 显示全部楼层
真的很用心啊!!!足够精巧。I服YOU
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-5 23:23:40 | 显示全部楼层
100M—200M补偿10k比较困难,可以试试好一点儿的100M玻璃釉,最大500ppm温飘,降低10000倍可能还行。

不能用真空,灌油的目的就是由于即使考虑对流空气热导率也太低,真空热导率几乎为0,肯定没有对流,靠辐射很难散出热量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-6 10:16:10 | 显示全部楼层
看过,学习了。这东西烧不起,只有眼馋了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-6 11:50:46 | 显示全部楼层
工艺品啊,顶了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-6 13:45:32 | 显示全部楼层
精巧极致[s:31] [s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-6 15:55:14 | 显示全部楼层
我想问一下楼主, 绘图工具是什么? AutoCad? :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-6 19:48:15 | 显示全部楼层
4个vishay金封的芯做基准,应该用低热接线柱了。亚ppm级别的测试,热电动势不容小觑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-6 21:09:51 | 显示全部楼层

回 fclose 的帖子

fclose:我想问一下楼主, 绘图工具是什么? AutoCad? :) (2012-06-06  15:55) 
SolidWorks
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-6 21:10:48 | 显示全部楼层

回 zoo 的帖子

zoo:4个vishay金封的芯做基准,应该用低热接线柱了。亚ppm级别的测试,热电动势不容小觑。 (2012-06-06  19:48) 
正在筹划这事。
还得费不少银子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 18:58:52 | 显示全部楼层
这个外壳画的很漂亮,东西做的也很给力。
但是请问接线柱问什么选黄铜材料呢,黄铜的热电势不是很大的吗?选紫铜不是更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 19:41:41 | 显示全部楼层
紫铜当然是最好的,但是紫铜成本高很多。
不是材料贵,而是加工难度大,费功夫。
黄铜与紫铜的热电势约2uV/K,用100uA电流测试时相当于2ppm/K,确实可观。
看来周六再跑一趟,让朋友再帮忙车几只紫铜的芯子,把原来的柱子换下来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 21:16:44 | 显示全部楼层
这个效果图是用什么软件做的? 好像AutoCAD出来的透视效果图很难看啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表