其实万用表的位数很多都是骗人的，aglient就是个大忽悠！

记忆中黄土地 · 发表于 2012-6-7 14:55:25

又学习到了

lgw_12@sohu.com · 发表于 2012-6-9 21:20:50

学习学习

shanghaizhulu · 发表于 2014-2-21 10:39:00

学习了，顶一下

xinjihua · 发表于 2014-2-21 18:38:41

还是直接标最大读数和精度比较合理。

patch · 发表于 2014-2-24 20:30:07

575a 发表于 2012-5-18 20:24
AG34401，最大显示1199999，不是1000000，应该叫6.2位？

按LZ说的应该叫6.08位。这是严格的数学问题！！

patch · 发表于 2014-2-24 20:33:52

本帖最后由 patch 于 2014-2-24 20:35 编辑

log1199999=6.0791808841354057782337680269047

fiakgb · 发表于 2014-2-25 10:05:49

老大，我刚买的16g优盘怎么只有14.多啊，谁吃了1g多。一个道理，你有你的标准，我有我的标准，谁让人家都是老大啊

sany998 · 发表于 2014-4-22 10:16:11

学习了，顶一下

xuanmic · 发表于 2014-7-25 07:37:09

原来是这样啊！

jamesys · 发表于 2014-7-26 14:45:24

看看，

xp0520 · 发表于 2014-8-4 16:08:47

好像每个人对这个理解都有点不一样！

总捅 · 发表于 2014-8-6 07:47:13

都有往大里吹的毛病，老外也不例外。

xuanmic · 发表于 2014-8-19 13:18:34

个人觉得还是最大读数大点的表好些。这样在相同的测量精度下，测量的范围可以宽一些。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册