Agilent 安捷伦 54622A 波形捕获率实测

hgjdwx · 发表于 2015-11-26 22:49:25

刚拿到54622A，试用了一下，总体感觉不错，
5秒开机，操作、反应速度都很快，波形细腻，
也有一些不足，AUTO速度虽然很快，但是是半自动的，不是全自动的，

自动测量项目不能设置为始终显示在屏幕上，
没有水平、垂直位置、触发电平一键回零功能，
电压、时基档位显示字符偏暗、偏小。

波形捕获率测试方法：用HDS3102M-N示波表（或频率计）从示波器后面trig out 端口测试，
54622A采集模式一定要设置为实时（如果设为等效，当时基小于500ns时捕获率会猛增，
最高5ns时能达到360K，不能反映实际的捕获率），

显示模式设置为点显示（如果设为矢量，捕获率会降低，最高5ns时达到4.38K），
我按上面的条件测试，54622A的最高波形捕获率是12.3K（包括100ns,50ns,20ns,10ns,5ns ，五个时基）

普源的DS2072A虽然最高也能达到50K，
但是是在存储深度设置为0.7K、点显示的情况下，
而54622A即使达到最高12.3K的捕获率时，仍能保持1M的存储深度

DSC02700_副本.jpg

补充内容 (2017-6-5 20:39):

几个示波器波形捕获率对比见34楼

补充内容 (2017-6-8 13:06):

上面捕获率和存储深度的关系描述不太准确，见36楼

pengjun_40 · 发表于 2015-11-27 06:21:12

这个k是什么意思？我也刚收了一台，54624a

pengjun_40 · 发表于 2015-11-27 06:23:58

这个k和200ms/s 有什么关系？

zfxx · 发表于 2015-11-27 06:35:47

K存储容量

bigeblis · 发表于 2015-11-27 07:13:14

你怎么不说2072的采样率2Gsa比54622A的200Msa高了10倍呢？同样的捕获率，储存深度越深要不储存器速度快，要不采样率低

lxf889933 · 发表于 2015-11-27 08:03:36

XY模式效果怎样?

pengjun_40 · 发表于 2015-11-27 10:32:29

有点奇怪，为什么你测试的值这么低。
DPO2012 显示结果：
每格的时基    采样速率
100uS             1GS/S
200uS             500MS/S
400uS             250MS/S
1mS             125MS/S
2mS             62.5MS/S
4mS             31.3MS/S
10mS             12.5MS/S

hgjdwx · 发表于 2015-11-27 11:25:16

本帖最后由 hgjdwx 于 2015-11-27 12:47 编辑

pengjun_40 发表于 2015-11-27 06:21
这个k是什么意思？我也刚收了一台，54624a

1K=1000
波形捕获率单位是wfms/s，意思是：帧波形每秒

hgjdwx · 发表于 2015-11-27 11:30:50

bigeblis 发表于 2015-11-27 07:13
你怎么不说2072的采样率2Gsa比54622A的200Msa高了10倍呢？同样的捕获率，储存深度越深要不储存器速度快，要 ...

采样率54622是200M，2072是2G，54622比不了，这个我想大家都知道的

hgjdwx · 发表于 2015-11-27 11:33:45

lxf889933 发表于 2015-11-27 08:03
XY模式效果怎样?

XY模式更新速度很快，有点像模拟示波器

bigeblis · 发表于 2015-11-27 11:58:22

hgjdwx 发表于 2015-11-27 11:30
采样率54622是200M，2072是2G，54622比不了，这个我想大家都知道的

所以我认为你这样对比不科学，不具备参考价值。好比拿法拉利和QQ比油耗一样，根本没有比较价值

hgjdwx · 发表于 2015-11-27 12:25:20

bigeblis 发表于 2015-11-27 11:58
所以我认为你这样对比不科学，不具备参考价值。好比拿法拉利和QQ比油耗一样，根本没有比较价值

怎么不可以比？什么东西都是有利有弊，有一个优势其他的都是好？法拉利如果能在保持原有性能的前提下把油耗降低不是好处？
就普通人普通用途（上班、代步）来说，其他因素都不考虑，仅仅考虑油耗的话，大部分人都会选QQ吧？

hgjdwx · 发表于 2015-11-27 12:37:30

54622的底噪也是很低的，我实测峰峰值0.82mv，
示波器设置为：采集模式峰值（Peak Det），显示模式矢量，带宽限制关闭，
时基档设置2ms，电压档设置1mv，存储深度默认2M，不接探头

hgjdwx · 发表于 2015-11-27 13:07:19

bigeblis 发表于 2015-11-27 11:58
所以我认为你这样对比不科学，不具备参考价值。好比拿法拉利和QQ比油耗一样，根本没有比较价值

54622和2072的捕获率都比较高，实际效果哪个好我不好评说，
但是1052E的采样率是1G，比54622高，

如果我比较看重采样率（有时采样率低了会发生混叠），那我就选1052E，

如果我看重捕获率（发现偶发毛刺和异常脉冲），我就选54622，

如果我看重XY模式效果（配合某坛友的TSH-210在线测试仪），还是选54622

pengjun_40 · 发表于 2015-11-27 13:16:36

hgjdwx 发表于 2015-11-27 11:25
1K=1000
波形捕获率单位是wfms/s，意思是：帧波形每秒

我概念混了！

bigeblis · 发表于 2015-11-27 13:43:51

hgjdwx 发表于 2015-11-27 12:25
怎么不可以比？什么东西都是有利有弊，有一个优势其他的都是好？法拉利如果能在保持原有性能的前提下把油 ...

就是不能比！在技术没有突破前，鱼与熊掌就是不可能兼得！5升发动机就是不可能去和1升的比油耗，当然比性能也是不实际的。而你的比较就是这种类型
仔细算算把！12.3k的触发速度，要每次都能填满1m的深度，采样率需要12.3K*1M=12300Msa=12Gsa，54622有这个采样率吗？相反2072那个50K触发速度，0.7K深度，计算得知此时采样率是35Msa，和DSO在短时基下要降采样率的规律一致。而54622的那个采样率，呵呵！只能说凭它的性能，等效采样率都不一定有那么高！
我理解你买到自己心仪的仪器的心情，但没有必要就听不得别人说它不好

pengjun_40 · 发表于 2015-11-27 14:00:39

波形采样率是怎么测试出来的？

hgjdwx · 发表于 2015-11-27 14:31:30

bigeblis 发表于 2015-11-27 13:43
就是不能比！在技术没有突破前，鱼与熊掌就是不可能兼得！5升发动机就是不可能去和1升的比油耗，当然比性 ...

你说不能比就不能比好了，只要我的信息大家在选型的时候能参考下就行了，54622的缺点我也在说。我说54622在最高捕获率时1M的存储，是指此时(最高捕获率时基5ns)按下STOP键，调整时基，在屏幕上能看到1M个点，我实测了一下，双通道时是1M个点，单通道时是2M个点

bigeblis · 发表于 2015-11-27 15:23:23

hgjdwx 发表于 2015-11-27 14:31
你说不能比就不能比好了，只要我的信息大家在选型的时候能参考下就行了，54622的缺点我也在说。我说54622 ...

晕！1M储存你这样算的啊

pengjun_40 · 发表于 2015-11-27 15:50:36

hgjdwx 发表于 2015-11-27 14:31
你说不能比就不能比好了，只要我的信息大家在选型的时候能参考下就行了，54622的缺点我也在说。我说54622 ...

你怎么算的哦。
不明白！有公式吗

yutech · 发表于 2015-11-27 17:12:40

买不起

yu2007 · 发表于 2015-11-27 17:58:19

bigeblis 发表于 2015-11-27 13:43
就是不能比！在技术没有突破前，鱼与熊掌就是不可能兼得！5升发动机就是不可能去和1升的比油耗，当然比性 ...

这个概念好像搞错了吧。12.3K 是更新率。他此时采样率是200M，那么填一次只需要1/200S，。在1S内，内存会刷新12.3K次。。
另外0，采样率更高，应可以做到更高的更新率才是。。而不是更低的，，，这是我的理解，，

bigeblis · 发表于 2015-11-27 19:36:31

yu2007 发表于 2015-11-27 17:58
这个概念好像搞错了吧。12.3K 是更新率。他此时采样率是200M，那么填一次只需要1/200S，。在1S内，内存会 ...

是的，下午搞反了，时基越短，采样率越高，这样在采样时间变短的时候才能获得足够的数据去填入内存
但是，楼主说的12.3K更新率下深度1M，需要的采样率是12.3Gsa不会错。你自己也算了200Msa下1M内存填满要1/200s，也就是最高也就200Hz的更新率，绝对达不到12.3K的更新率的。

bg8up · 发表于 2015-11-27 21:52:03

很好奇，大家如何计算得到200MSa采样环境下，填满1M深度需要1/200S这个时间的？

hgjdwx · 发表于 2015-11-27 22:30:42

bigeblis 发表于 2015-11-27 19:36
是的，下午搞反了，时基越短，采样率越高，这样在采样时间变短的时候才能获得足够的数据去填入内存
但是 ...

54622采用的是并行处理器架构，它把存储器内部分成若干段，
一边采集数据而另一边读出、处理数据，从而获得快速的更新率，
也就是54622的2M存储空间，并不是在采集的数据填充满以后才开始读出——处理——显示的。

下面的一段文字是54622用户手册中的原话：

在模拟示波器中当电子束复位到屏幕左端时示波器处于盲状态由于模
拟示波器的盲或死时间很短因此模拟示波器的更新率看起来很高
当示波器处于盲状态时会丢失间歇性的或随机出现的事件这些事件也就
不能被显示在示波器显示屏实际丢失某些事件时示波器用户常常还在认
为示波器捕获到了完整的波形更新率也符合要求如果我们能消除这一死
时间他们的想法才是正确的
MegaZoom 技术通过使用并行处理和存储器分段而保持高更新率在
MegaZoom 示波器中样本流入采集存储器的一个区域而在另一个区域读
出和处理成显示样本通过这种方法更新周期的处理部分就不会丢失任何
事件从而获得非常快的更新率和迅速响应的用户界面

hgjdwx · 发表于 2015-11-27 22:48:05

碰巧手里还有一个VCD，就用54622和惠美HM604模拟示波器测了一下眼图信号

pengjun_40 · 发表于 2015-12-1 14:42:57

对比dpo2012 ，54624A显示上升沿失真更小。
Aglient 示波器还是好用。

hgjdwx · 发表于 2015-12-1 20:52:30

pengjun_40 发表于 2015-12-1 14:42
对比dpo2012 ，54624A显示上升沿失真更小。
Aglient 示波器还是好用。

无图无真相

pengjun_40 · 发表于 2015-12-2 14:54:21

hgjdwx 发表于 2015-12-1 20:52
无图无真相

这几个图分别为用1S/时基扫描1Khz放大后。在100uS/时基波形.
泰克放大已经是极限. 上升沿约有20uS， AG还可以再放大看不出来太多，继续调整时基看，上升沿约5uS。

pengjun_40 · 发表于 2015-12-3 15:26:33

这款示波器还有一个比DPO2012强大的计算功能

这些示波器能够处理大量数学函数，例如在任意模拟通道上，甚至在其他数学函数上进行FFT、积分和微分运算。但是他们不能使用通道3 或 4 来支持 XY模式、加法、减法或乘法。

对于XY模式，通道1总是为X输入；通道2总是为Y输入。

对于数学函数，可用的函数仅限于：

1 * 2
1 – 2
1 + 2 (见下面注释)
FFT (任意模拟通道)
FFT (1 + 2)
FFT (1 – 2)
FFT (1 * 2)
微分 (任意模拟通道)
微分 (1 + 2)
微分 (1 – 2)
微分 (1 * 2)
积分 (任意模拟通道)
积分 (1 + 2)
积分 (1 – 2)
积分 (1 * 2)

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Agilent 安捷伦 54622A 波形捕获率 实测

Agilent 安捷伦 54622A 波形捕获率实测