fluke289测电流最后一位有1的底数

nijuming

hgjdwx 发表于 2015-11-29 22:43
谢谢！不知道这个0.026mv是测的什么的电压，也不知道是否准确，因为没有更准确的表可以对比。
也倒有一 ...

不好意思，我只是个人爱好而以，没有这么小的源，更没有这么小的交流源。
上图的数据我是用许剑伟3.0的电桥，用手动档100K欧，1KHZ的情况下测2.7欧低阻，万用表直测电阻测得的，也不稳定，只能从这个数字看出，289好像没归零。
在289的校准手册中，有交流校零的一步，
看289表笔短路的数字跳动，估计是289有平滑滤波功能，而看你的4282的显示，好像直接出数字，看不到什么跳动，可能是4282没用滤波方式？

nijuming

经反复测试，289的50MV档可能采用了智能归零吧，相对稳定的信号不归零，但对于直接短路后的无规律小信号就使用软件归零的可能性比较大。

         判断依据是，短路表笔后，先是有部分显示，大约五秒左右的时间就变成零了。归零后如果表笔保持短路，移动万用表，零位一样相当稳定，如是硬件归零的话，应有少许跳动才对。

散淡

谢谢！
楼上二位发的很难看到
除非自己花钱买了这些好表，也只有用到小电压时才会发现

散淡

用软件调整的表应该都可方便厂家归零。
UT近年推出的低档表 最小电阻档，都把表笔连接线阻归零，这倒看起来爽（不影响精度，你测0.1欧还是正确的）
楼上的多是静止的图片，实际几毫伏是否表笔一搭抬头就可读。

我说说71A，71A的交流档，也有ACV+DCV档，是个另然，它是AC+DC的总值，不是4282的ACV和DCV的分别值，
短路表笔要等很长时，每次归零，低于3MV左右归零，大于3mV 都可稳显示，大于规定量程是正确的，小于就偏小，最小如5MV测出是2MV（此表10%以下都是，厂家也说了），71A在1V以上速度正常，1V以下越小越慢，它是从开路表笔的值或从表笔搭电路的感应值开始慢慢地由大变小到实际值

如测10MV 那要等很长时间才能稳定7MV，绝对每次可测出。

散淡

nijuming 发表于 2015-11-29 23:27
经反复测试，289的50MV档可能采用了智能归零吧，相对稳定的信号不归零，但对于直接短路后的无规律小信号就 ...

用低压交流或信号发生器，如没这么小的（几毫伏），那再用几十K的可变调小，不行再加个可变再调，
测几毫伏以下的一定要串个隔直小电容，有不少表这时显示0V，（这实际不是归零，是表判别到大信号是0赫-----ACV档就显示0V）

nijuming

散淡 发表于 2015-11-30 09:15
用低压交流或信号发生器，如没这么小的（几毫伏），那再用几十K的可变调小，不行再加个可变再调，
测几 ...

你这方法行不通的，在这么小的信号下，外界的干扰相当严重了。长表笔引入的干扰就够大了，如果再加上信号内阻过大，基本上就不可能稳定显示了。

说实话，如果要测定这么小信号的量，只能用源，而且是长表笔的话，还得用屏蔽线，周围环境也要注意，才有可能的。比如示波器，你要测UV级信号，你用普通线接上，估计你什么也看不到。只有噪声了。

在289的校准手册中，有5MV的校准点。而289的一位数字的校准系数约为24位除以5万显示，大约是330左右。一般可以认定，在校准点10倍以内，精度能达标才对。5MV除以10的话，也就是说至少500UV点应是准确的。

散淡

nijuming 发表于 2015-11-30 10:25
你这方法行不通的，在这么小的信号下，外界的干扰相当严重了。长表笔引入的干扰就够大了，如果再加上信号 ...

我不是要测精度
我这土法只是看看，表在几毫伏或1毫伏以下能不能暂时稳显示

如10V 工频交流再接可变调到1毫伏或0.01mV(139C)，任何有毫伏档的玩具表都OK,并且调大调小表都能同步暂时稳定显示。
139C,直流档 最小显示0.05mV（以下归零）,就是用这个土法发现的，UT确认了，139的ACV60mV 档就可从0.01开始显示。

我没交流源。我用NE555 输出 100K 有效值2V左右，再接可变调到3MV 等等，试了71A，我只是试试表的反应和能不能显示，并没要求精度，只求能暂稳显示。

每人都有自己的方法，只是我没条件，

nijuming

散淡 发表于 2015-11-30 15:31
我不是要测精度
我这土法只是看看，表在几毫伏或1毫伏以下能不能暂时稳显示

0.01mV，你觉得没一定测试条件能稳定显示？

玩具表的带宽小，干扰检测也小。所以可以。

10UV的直流信号，要稳定也不容易，何况交流呢。

nijuming

而且你看下我表的出生证：上面用5MV校点，显示为4.992MV。因该可以说明问题了。至少289C在这个位置上不但能显示，而且是保证精度的。只是我们没专业设备和环境，没办法确定，在100UV的情况下，是不是也能保证精度。

散淡

nijuming 发表于 2015-11-30 15:59
0.01mV，你觉得没一定测试条件能稳定显示？

玩具表的带宽小，干扰检测也小。所以可以。

谢谢!
我对理论真的不懂，你说的我也看明白了，在实际电路板上测，1毫伏的AC有时很难测，干扰很大。

我说的只是工频或100K的信号，单在卓上，不在具体的电路上。旁也没啥干扰源，我试表时一直测的。你有空可试试。在说一下，不管精度，只看能否显示和调可变表是否也同步变化，

289要是在这种场合也测不了，那上电路板实测？（这句是玩笑）

散淡

nijuming 发表于 2015-11-30 16:19
而且你看下我表的出生证：上面用5MV校点，显示为4.992MV。因该可以说明问题了。至少289C在这个位置上不但能 ...

抱歉！
我还是没说明白，
我不要精度，只是看1MV以下能否显示。
有些表是归零了，只是用这个土法可大致了解自己的表最小能显示多少

nijuming

散淡 发表于 2015-11-30 19:56
谢谢!
我对理论真的不懂，你说的我也看明白了，在实际电路板上测，1毫伏的AC有时很难测，干扰很大。

这就是真有效值和平均值的差别所在了，这么低的电压，干拢可以说无处不在，表笔的天线效应，这点就无法解决，而平均值的表就没这问题。再就是响应速度的关系了，速度越慢，干扰就越小。类似于AD的过采样。
要测定么小的交流电压，得进铁箱子。

nijuming

散淡 发表于 2015-11-30 19:59
抱歉！
我还是没说明白，
我不要精度，只是看1MV以下能否显示。

1MV以下能显示，但0.2MV以下就跳数嗨大了。

散淡

nijuming 发表于 2015-11-30 20:12
1MV以下能显示，但0.2MV以下就跳数嗨大了。

谢谢！
139也是真有效值，但它只有1K，不能与100K的比，更不能要100K的表象它一爽。
71A 我也用此法试了，表是从0.1mV开始显示的，很慢，很不爽，只是没精度。

可惜我还没用过289等好表，所以想买，等买到手就能体会到你说的情况。

所以大家交流很好，至少我就能学到或了解到自己不懂的，

nijuming

散淡 发表于 2015-11-30 19:59
抱歉！
我还是没说明白，
我不要精度，只是看1MV以下能否显示。

刚用你说的方法，用电阻分压测132mv的电压，显示0.339，用平均值显示方法测了5分钟，最终平均值是0.338.跳数在10几个字左右，但平均值只跳了一个数。

nijuming

散淡 发表于 2015-11-30 20:27
谢谢！
139也是真有效值，但它只有1K，不能与100K的比，更不能要100K的表象它一爽。
71A 我也用此法试 ...

事实上，289的真有效值芯片可以测到10M信号，不过我没地方试。没源啊。不过估计50mv档是不行的，这个档有放大电路介入，没这么宽，估计50V档可以测，只是没校准，没精度可言。

散淡

nijuming 发表于 2015-11-30 20:31
刚用你说的方法，用电阻分压测132mv的电压，显示0.339，用平均值显示方法测了5分钟，最终平均值是0.338. ...

谢谢！
看了有用，这个我关心。

散淡

nijuming 发表于 2015-11-30 20:33
事实上，289的真有效值芯片可以测到10M信号，不过我没地方试。没源啊。不过估计50mv档是不行的，这个档有 ...

怪我开始没说清楚

我只是要看50MV档最小能显示：是多少开始。就像25楼说的，4282 60MV 档 1MV以下归零

nijuming

散淡 发表于 2015-11-30 20:40
怪我开始没说清楚

我只是要看50MV档最小能显示：是多少开始。就像25楼说的，4282 60MV 档 1MV以下归零 ...

289C没有确定的最低显示，但基本稳定的显示数字是0.2mv以上，也就是说明书中200字以上，200字以下，那是跳大神，一般人是看不懂的。0.2mv以上的话，基本没问题。跳数不大了，一般10个字左右。0.5mv的话，就不跳了，当然，进位跳一个字还是有的。

nijuming

hgjdwx 发表于 2015-11-28 14:45
凡是真有效值表交流档能完全归零的，都是软件归零，看来新出的289c和4282一样都采用了软件归零的方案，你 ...

刚看了下LTC1968（这个是289的真有效值转换芯片）的pdf手册，这芯片的输出失调电压就是0.2mv，就是289的200个字，也就是说，289C的交流50mv档0.2mv显示以下的数字，只能做参考。

hgjdwx

散淡 发表于 2015-11-30 15:31
我不是要测精度
我这土法只是看看，表在几毫伏或1毫伏以下能不能暂时稳显示

对你关注的几个问题我说下，
4282在1mv以下归零这个不用怀疑，你不要被那个能显示的图片迷惑，
那个显示完全可以无视，那只是一个过渡，是很不稳定的。

测几mv的速度：4282大概2.5秒，1272大概2秒，
187大概1.5秒，289C大概5秒（根据nijuming朋友的信息估计的）。

187和1272在1mv以下的显示，相比1272稍好些，
也只能到0.1mv（还算基本稳定），187只能到0.5mv。

再结合nijuming朋友的289C的情况也是差不多，可以看出100K的真有效值表，
能有效显示的最低电压大概就是零点几mv，还不如你的139C，

nijuming

hgjdwx 发表于 2015-11-30 22:39
对你关注的几个问题我说下，
4282在1mv以下归零这个不用怀疑，你不要被那个能显示的图片迷惑，
那个显 ...

纠正一点，5秒是289C交流归零时间，不确定，如果是0.2mv的话，那是马上显示的，不会超过一秒。

nijuming

而且别小看139C，这个表的架构还是相当先进的。

139C是AD高速直采样，再软件计算信号的真有效值，比289，4282先进多了。

散淡

nijuming 发表于 2015-11-30 20:47
289C没有确定的最低显示，但基本稳定的显示数字是0.2mv以上，也就是说明书中200字以上，200字以下，那是 ...

谢谢！
你的这个实际测试，很难看到，对关心的人很有用。

散淡

hgjdwx 发表于 2015-11-30 22:39
对你关注的几个问题我说下，
4282在1mv以下归零这个不用怀疑，你不要被那个能显示的图片迷惑，
那个显 ...

谢谢！
你说的我很信，有些人买了好表，有点不爽是不会说的，4282 最后三位的事，别人不一定买到就发现，发现也不一定愿意说。（大多数发个测基准的，超差的新表也般也不会出厂，如61E、1232等等DCV的问题）

你给我的视频，我看到2MV 你的表是由小到2MV，我的71A是由大到2MV（我二连接方法不同），只是71的过程要比你的慢更多。


这里要说明的，139是低档表，只有1K，更不会说139比289等好表强。

我一外行也感觉到，1K和100可K的ACV档的电路要复杂的很多，厂家也不傻，花大钱买它的人也不傻，可能就是电路原理的事100K的表在1MV是慢，但在规定范围内289、187、4282、1273等好表速度完全正常（快），139等玩具表是不能比的，100K是很实用的，1K的139到5K就0000。
我第一次用100K的表（71A），过去是低档表加二极管，小信号用二三极管放大，用起来很不便，也只能估测很不爽。100k的很实用方便。
所以还是想买款好表。

nijuming

散淡 发表于 2015-12-1 07:47
谢谢！
你说的我很信，有些人买了好表，有点不爽是不会说的，4282 最后三位的事，别人不一定买到就发现 ...

要测这种微弱信号，要使用专用的检测表笔。

这种表笔的放大电路，有效值转换电路都直接集成在表笔中，并整体加以屏蔽，用这种表笔，才能在复杂环境中进行一定精度的测试。

hgjdwx

散淡 发表于 2015-12-1 07:47
谢谢！
你说的我很信，有些人买了好表，有点不爽是不会说的，4282 最后三位的事，别人不一定买到就发现 ...

我给你的视频是在表笔连接不动的情况下，切换信号发生器频率的情况，
实际用4282 ACV自动档测几mv的信号时，档位的变化是从高到低的，所以速度慢了点（测220速度很快）。

这样倒也有个好处，在测几百K以上的高频信号时，总能自动切换到正确的档位，
如果是从低到高就可能出现停留在较低的档位，不能正确切换到较高的档位

散淡

nijuming 发表于 2015-12-1 08:45
要测这种微弱信号，要使用专用的检测表笔。

这种表笔的放大电路，有效值转换电路都直接集成在表笔中， ...

是的。

散淡

hgjdwx 发表于 2015-12-1 09:04
我给你的视频是在表笔连接不动的情况下，切换信号发生器频率的情况，
实际用4282 ACV自动档测几mv的信号 ...

谢谢！
71A也是这样，你的4282我看了视频后猜想与你说的一样，71A 这个过程比4282还要慢很多，只能说我的要求（几毫伏时）怪癖，4282、71在正常范围内都快。