给大家推荐一款高波形捕获率的示波器（GDS-2102E）

bontiffex · 发表于 2016-10-26 14:32:08

固玮的这个测试视频探头比是多少？ds2000通过设置，一样能在屏幕上显示出240uv左右的底噪。

bontiffex · 发表于 2016-10-26 14:34:10

最低能显示10uv左右的底噪。

bontiffex · 发表于 2016-10-26 14:37:33

此外我感觉整个视频都在造假，无论是示波器的摆位还是设置。此外我认为波形捕获率那个视频也有猫腻。

hedongzhi · 发表于 2016-10-26 21:04:42

bontiffex 发表于 2016-10-26 14:37
此外我感觉整个视频都在造假，无论是示波器的摆位还是设置。此外我认为波形捕获率那个视频也有猫腻。

定了一台，明天到货，到时使用情况和大家探讨下

bontiffex · 发表于 2016-10-26 22:23:25

hedongzhi 发表于 2016-10-26 21:04
定了一台，明天到货，到时使用情况和大家探讨下

请老兄测试一下探头比1x，2mv/div，200us时的噪声。

hgjdwx · 发表于 2016-10-27 10:47:50

本帖最后由 hgjdwx 于 2016-10-27 10:59 编辑

bontiffex 发表于 2016-10-26 14:34
最低能显示10uv左右的底噪。

10uv不是示波器的真正底噪，可能是开了低通滤波，目前没有任何一台100M以上的示波器底噪能低于100uv，
下图是一位坛友的DS2000的底噪，峰峰值1.72mv

我的平板示波器的底噪，设置条件是：去掉探头，全带宽，探头倍数设置1:1，最大存储深度，电压设置1mv，时基1ms，采样方式正常

开30KHZ低通

开30KHZ低通，64次平均
20161027105408[1].png

底噪都为0了，很夸张吧，但是有什么意义呢，说明不了什么，只有第二图才是真实的

bontiffex · 发表于 2016-10-27 11:41:15

hgjdwx 发表于 2016-10-27 10:47
10uv不是示波器的真正底噪，可能是开了低通滤波，目前没有任何一台100M以上的示波器底噪能低于100uv，
...

我说的是这个视频有造假的嫌疑，而不是说DS2000底噪就只有10uV。如果仅仅显示结果，DS2000轻而易举的能调出固玮的那个底噪效果。拍视频的人应该一步一步的来操作、设置，让大家看清楚。如果固玮真正做到这么低的底噪，大家也就多了一个更好的选择。

bontiffex · 发表于 2016-10-27 12:22:09

hgjdwx 发表于 2016-10-27 10:47
10uv不是示波器的真正底噪，可能是开了低通滤波，目前没有任何一台100M以上的示波器底噪能低于100uv，
...

我是按照视频里固玮机器的能看到的参数，调整的DS2072，然后发现噪声并没有视频里的那么高，进而对视频产生了怀疑。这个发评测视频的人，为了区分出来1、2、3来，根本就没有把这三台示波器放到相同的参数上，通过机器摆位就已经知道他是如何默认三台机器排名的，不知是有心还是无意。我认为对比测试的基本原则就得是公平，你觉得呢？

这是我的机器跟固玮差不多相同参数下的底噪。

hgjdwx · 发表于 2016-10-27 13:50:16

存储深度对底噪也有影响，固纬用的是10K的深度，普源的从视频看不清，
20161027133958[1].png

bontiffex · 发表于 2016-10-27 15:46:45

这个评测视频有两个版本，一个是国内，一个是国外，国外那个评测版本就相对严谨，在国外的评测里DS2072的底噪只有700-800uV，跟国内这个评测差距太明显。

bontiffex · 发表于 2016-10-27 15:53:22

国外的评测视频的人ID叫gwinstek1975。

hgjdwx · 发表于 2016-10-27 18:32:11

2072坛内很多朋友都有，底噪的测试也很简单，大家按上面的方法测一下就知道了

hedongzhi · 发表于 2016-10-30 09:28:11

hgjdwx 发表于 2016-10-27 18:32
2072坛内很多朋友都有，底噪的测试也很简单，大家按上面的方法测一下就知道了

初步测试了下固纬GDS2102E的余晖功能，感觉，这个功能是模拟示波器的优势，数字示波器的短板，从测试效果来看和模拟的还有很大的差距，
可能我的这台档次还太低了啊。。。。

hgjdwx · 发表于 2016-10-30 11:54:48

hedongzhi 发表于 2016-10-30 09:28
初步测试了下固纬GDS2102E的余晖功能，感觉，这个功能是模拟示波器的优势，数字示波器的短板，从测试效果 ...

有时间多发一些评测，像底噪,youscope,AUTO速度等
http://pan.baidu.com/s/1dD9xFIp

bontiffex · 发表于 2016-10-30 12:21:23

本帖最后由 bontiffex 于 2016-10-30 13:02 编辑

hedongzhi 发表于 2016-10-30 09:28
初步测试了下固纬GDS2102E的余晖功能，感觉，这个功能是模拟示波器的优势，数字示波器的短板，从测试效果 ...

不是你这个低端，是你的测试方法不对。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTc4MDI2MjYwOA==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTc4MDI2MzU4OA==.html

hedongzhi · 发表于 2016-10-30 12:27:15

刚到手还不熟悉，可能参数设置还有问题，希望行家们多提些指导性建议

hedongzhi · 发表于 2016-10-30 12:58:17

存储深度加到1M显示的信号已经很完美，估

计之前的10K存储深度，取样太低，波形失真

bontiffex · 发表于 2016-10-30 13:04:13

hedongzhi 发表于 2016-10-30 12:58
存储深度加到1M显示的信号已经很完美，估计之前的10K存储深度，取样太低，波形失真

运行的youscope试试

hgjdwx · 发表于 2016-10-30 15:08:53

运行youscope时要注意选择合适的时基和存储深度，多试几档看看

hedongzhi · 发表于 2016-10-31 16:32:47

hgjdwx 发表于 2016-10-30 15:08
运行youscope时要注意选择合适的时基和存储深度，多试几档看看

做了个显示数字时钟的视频，有时间，发给你们看看：效果还可以的

把酒问情 · 发表于 2017-4-4 16:15:08

没看懂，普源的和固纬的哪个好啊？

yeson · 发表于 2017-5-26 10:33:45

同问。有无普源固纬数字余晖对比效果看？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册