FLUKE289C与GMC23S测试速度对比

yangshiyang · 发表于 2015-5-22 15:58:40

没米，都没用过这么好的表呢，。

bfsy · 发表于 2015-5-22 16:08:57

cntcll 发表于 2015-5-22 10:59
用23S 27I，30M，就知道了，以事实为依据，没用过就不要说过头话，福禄克虽好，但还是跟GMC 对比有差距的

这个牌子的表，您会校准吗？查询过厂家和代理，都说要返厂校准，不给校准手册。

cntcll · 发表于 2015-5-22 16:17:43

bfsy 发表于 2015-5-22 16:08
这个牌子的表，您会校准吗？查询过厂家和代理，都说要返厂校准，不给校准手册。

是的，要返厂校准，但这款已停产8年左右了，23S这款厂家已暂停维护和校准了，好像要寄往德国国家物理实验才能校，具体可咨询天津高美侧

hgjdwx · 发表于 2015-5-22 16:49:49

cntcll 发表于 2015-5-22 16:17
是的，要返厂校准，但这款已停产8年左右了，23S这款厂家已暂停维护和校准了，好像要寄往德国国家物理实验 ...

厉害了！事情闹大了！上升到国家级了

falcon_ljc · 发表于 2015-5-22 18:49:42

hgjdwx 发表于 2015-5-22 11:21
我观察过，用秒表测速度的方法可以做到0.5秒，再快的就不好测了。测的时候也是讲究方法的，要是按正常的 ...

其实真不要过分低估人用秒表精度，只要测量间隔时间不是短，人手的精度并不低。我曾经试过用人手测量精确的10s时间，发现误差多在0.1s之内，比较差的情况也基本不超0.2s。所以学校用人手和秒表测量短跑时间还是有意义的。

cntcll · 发表于 2015-5-22 19:07:44

hgjdwx 发表于 2015-5-22 16:49
厉害了！事情闹大了！上升到国家级了

呵呵，心态

ztq1 · 发表于 2015-5-24 12:32:54

这个从2块表反应来看是不是sigma-delta转换和积分转换的特性决定的？从使用经验上来看在不换量程的前提下，积分表第一个读数基本是不准的，第二个开始就非常稳定准确了，sigma-delta的是逐步逼近的，开始很快接近准确值，之后要再刷新几次才稳定

ztq1 · 发表于 2015-5-24 12:42:38

转换量程的情况比较复杂，我用过的sigma delta的都挺快，积分的稍慢，有意思的是带模拟棒条的积分表也很快，可能是因为内置2个adc，高速的同时可以用来提示换挡，偶尔由于2个adc的精度差会多换一次档位不过仍然很快了，虽然我很少看模拟棒条但尽量会选带模拟棒条的积分表。

ztq1 · 发表于 2015-5-24 12:48:48

现在福禄克和安捷伦的高档手持表都是sigma-delta转换了，其实我个人还是喜欢积分的，积分结构通过选取适当的t1对于干扰有天然的抑制能力，很多表选t1 0.1s这样对50hz，60hz，400hz都有很好的抑制，测试速度也能达到3次/秒左右，精度速度平衡得还不错

ztq1 · 发表于 2015-5-24 12:51:09

sigma-delta对工频干扰的抑制我没有深入了解，如果哪位高手比较了解，请不吝赐教

满江红 · 发表于 2015-5-29 11:19:13

请教：

GMC23S

这个表到底是几位半的？

yy123488 · 发表于 2015-7-23 19:04:00

我关心的是价格和所谓的精度和制造工艺花合理的价格拿自己需要的货个人见解如有雷同纯属虚构帮顶

yy123488 · 发表于 2015-7-23 19:19:09

说句良心话这德国货的外观形状真是丑丑得有点惨不忍睹跟大众车一样但还是德国货皮实让我选择我还是选择大众价位性能摆在那留

彪悍村夫 · 发表于 2015-7-23 20:32:37

人才叽叽哈哈

anjiyifan · 发表于 2016-2-12 15:17:09

23S的直流电压档速度的确快。注意，我说的只是“直流电压”档。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册