OPA541SM做了个恒流源，效果不错

ccnova

你改采样电阻居然想恒流，搞错了了呀

ccnova

R3不变的情况下，你在R3上端接电流表那改变负载你看看横不横流

ccnova

你看负载电阻在1欧姆、80欧姆、100欧姆的恒流情况

fying

  接成基本恒流源电路。
  1ma电流负载从0欧到1K 都没有问题。
  100ma 电流从0欧到100欧均没有问题。
  而且电流变化没有上到1ma 基本是0.01变化。这个才叫恒流源吧。
  仿真图。
   负载1K

负载10欧



100ma恒流

100ma恒流

  变化均小于0.01毫安。
  研究了很久就是觉的没有看到你的反馈电流，好像只是靠基准和电阻精度调节，运放好像没有到多大作用。

shichen717

fying 发表于 2015-1-25 20:30
接成基本恒流源电路。
  1ma电流负载从0欧到1K 都没有问题。
  100ma 电流从0欧到100欧均没有问题。

原图的直流反馈通路应该没有问题。

由于运放正输入端接地，实际采样电阻为R2//R3，两者都不能改变，否则设定电流会改变。

注意，R2不是负载。

shichen717

此恒流源真正的问题在于：

1. 功率运放的开环增益低，因此负载效应会很严重，根据仿真图计算，此恒流源内阻只有200kΩ左右，这对于200mA的电流源实在过低，100Ω负载下，恒流源内阻自身分流就达到0.05%，最多只达到一般稳压稳流电源的恒流水平。内阻无论如何也要大于10MΩ，才能不产生明显的负载效应。

2. 功率运放的电压失调很严重，因此必须使用较高的采样电压否则温度漂移会非常明显（由于功率部分和控制部分合为一体，功率运放本身发热量导致的温升非常大，远大于常见的运放）。这意味着相同电流下的采样功率增大，对采样电阻要求过高。

3. 功率运放本身为保证足够的输出转换速率，内部的局部反馈补偿很小，必须依靠外部的频率补偿元件保证输出稳定，事实上并不方便。这样的裸上很难保证对负载的普遍适用性。

4. 虽然使用金属封装，功率运放仍然是非常脆弱的元件，其耐过流能力远低于分立的晶体管，如果负载由开路突然短路，瞬间电流就可能烧毁输出级。

因此这样的恒流源只能比活比活，对付驱动要求不高的场合，给LED供电，驱动发热元件还好，对于要求精度的场合不太合适。