38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 231|回复: 0

HP造仪表赚钱么

[复制链接]
发表于 2011-7-27 11:14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
HP造仪表赚钱么

能否有高人能估算下 34401A的制造成本是多少(研发成本不计),出厂价是多少,年销量是多少?
发表于 2011-7-27 12:43:53 | 显示全部楼层
成本300美元,出厂800美元,年产30000台,
差不多这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 12:55:37 | 显示全部楼层
成本100美元都不用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 13:35:33 | 显示全部楼层
不赚钱的生意有人做,但不会一直做的。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 13:45:47 | 显示全部楼层
这东西成本需要核算研发广告什么的吧,只核算硬件成本没有意义吧
只核算硬件或材料成本,哪CPU还是沙子做到呢。

一个东西开发成本100万,如果卖100台,硬件成本5K每台

如果卖100台每台成本就是15K吧,

虽然以后卖到1000台时候,每台成本就是6K吧

等卖到10000台时候,每台成本就变成5.1K了

要不微软杂最赚钱,卖价一样,卖的越多均价成本越低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 14:24:55 | 显示全部楼层
仪表的研发成本占不少,不能用边际成本计算吧。
出货量多少?
一百万刀研发不知道拿得下来不
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 14:24:59 | 显示全部楼层
一流企业最终卖的是文化,二流企业卖理念,三流企业才只卖产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 20:37:44 | 显示全部楼层
对于正规公司来讲,100万不太可能研发出一个产品,哪怕是美金。更不用说还有其它行政费用,如国内医疗类的10万多圆准入证。
以洗衣机为例,个人估计研发成本超过2000万。这也是没有山寨洗衣机的重要原因。
那仪器就更多了。
也许国内的山寨电子产品是可以的。因为省去了很多测试,验证及抄袭别人的设计和盗用别人的版权,一切都在非法和对消费者不负责的设计和用料,如各种手机、MP3等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 20:38:48 | 显示全部楼层
引用第6楼dsqzp于2011-07-27  14:24发表的  :
一流企业最终卖的是文化,二流企业卖理念,三流企业才只卖产品。

不完全是这样,一流企业的产品依然是一流的,三流的企业,做不出一流的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 20:52:30 | 显示全部楼层

回 8楼(redtony) 的帖子

不完全是这样,从拥趸对FLUKE的维护,到IBM的各种门,到HP的笔记本事件,我国消费者惊人的理智足以证明对其企业文化的认同。早已超过技术层面了。当然作为一流企业它绝大多数产品品质当然仍旧是一流的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-27 22:04:02 | 显示全部楼层
成本300美元,出厂800美元,年产30000台

1,感觉制造成本不止这些,如果能向山寨6.5万用表估出个原材料成本,才有比较高的可信度

2,国内中间商终端价有的成交价都只比800美元+国内税高一点了,进口税还不算

所以觉得出厂价也不到800美元,不然中间商没多少钱可赚

3,就算如果年产3W台,一台赚500美元,34401这种主力机型之一  一年才赚1500W美元(还不考虑其他因素),可能都不够研发成本和给相关人员开工资的。(虽然研发一次购用20年,但设计投入生产后,市场怎么反应的又是另一回事)

4,由此推论,HP要么是穷的实在没钱了,要么是他其他主营业务根本就是亏损的(电脑等),或还有一种可能,万用表是HP仪表里面最不赚钱的业务。否则,相对于HP这种公司来说,造仪表风险太高,利润太低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 22:36:36 | 显示全部楼层
引用第10楼zzdp于2011-07-27  22:04发表的  :
或还有一种可能,万用表是HP仪表里面最不赚钱的业务


卖万用表本身,很可能是。但惠普(安捷伦)只是卖这台万用表本身给你吗?不顺带卖点服务嘛,只是你小气,不去买人家的服务,就好像很多国人,买了惠普的打印机,却自己灌墨粉,还用国产的兼容硒鼓,难道你也要问,惠普卖打印机赚不赚钱?如果光是卖那台打印机给你我看是要亏本的,问题是人家指望的是你去买那个墨粉和硒鼓阿。


题外话:那个万用表好像是成本比较高,我觉得安捷伦(惠普)卖的这个热敏电阻会不会成本比较低呢,20 美元一个...



上面这个 34308A 有一个早期版本,HP 编号 0837-0164 的,可用于 3457A 并直接显示温度值,这个我估计当时惠普也不会卖得便宜 :) 我自己定制了符合规格,精度 1% 的热敏电阻,才几毛钱呢,如果每个人都这样做,你说这个 20 美元一个的热敏电阻咋卖?

我定制的 3457A 用的热敏电阻,符合 0837-0164 规格



精度虽然有限,但比如用于测定恒温槽内温度的微小变化,那可是很有力的工具哦

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 22:54:45 | 显示全部楼层
把HP34401的内脏全部拿到中国来生产,包括电阻、电容、芯片,他那个机子,成本小于100美元。
都是一些金属制品、石头做的器件,贵不到哪里去。只要他把技术给我们,我们帮他生产,替他挣钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 23:40:26 | 显示全部楼层
引用第12楼xjw01于2011-07-27  22:54发表的  :
把HP34401的内脏全部拿到中国来生产,包括电阻、电容、芯片,他那个机子,成本小于100美元。
都是一些金属制品、石头做的器件,贵不到哪里去。只要他把技术给我们,我们帮他生产,替他挣钱。  


如果量产,你觉得 34401 有什么元器件成本居高不下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 06:19:49 | 显示全部楼层

回 13楼(lilith) 的帖子

这种安装工艺就比较现代了。有助于降低成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 10:50:56 | 显示全部楼层
Agilent的一台测试设备上百万美元,换其中的一小块就是几万美元
34401A只是小钱... ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-29 10:05:01 | 显示全部楼层
那按每个零件100K 数量的价格计算下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-29 23:58:25 | 显示全部楼层
国人最强大的山寨功能就是做局限于在空调房里能做的事,如PCB,此外的事,就不行了。要不为啥MP3,手机,掌上及家用电脑大量山寨,而相机就没法山寨了,更不用说简单的医疗器械,男人的心病,老了肾衰要透晰,这东东进口几十年了,而目前仍是天价,也没见哪家山寨过(也许是我寡闻没看见)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-29 23:59:45 | 显示全部楼层
引用第13楼lilith于2011-07-27  23:40发表的  :



如果量产,你觉得 34401 有什么元器件成本居高不下吗?

量产前的研发费用,估计是8位数的代价。打算做多少台回本呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 13:51:57 | 显示全部楼层
引用第18楼redtony于2011-07-29  23:59发表的  :


量产前的研发费用,估计是8位数的代价。打算做多少台回本呢。

8位数?不可能的事。AG能卖这个价并不是因为34401的技术领先,放在当下看,34401有哪项技术是领先的?AG卖的是权威性,是标准,是普遍的认可,是牌子,并不是产品本身。如果把34401贴个UT的标试试能卖多少?不是其他厂家做不出来,是做出来了没人信,没人买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-30 21:11:45 | 显示全部楼层
34401A的研发费用绝对不会那么高!在他之前,HP已经有很多6位半了,3458A都有了,技术上完全没有问题了,34401A与之前其他6。5的表相比,就是电路简化了再简化,连积分都只做了一半,另一半用89c196的ADC代劳了。34401A的设计若略加改进,完全可以达到7。5。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 14:08:27 | 显示全部楼层
关键是用34401A的企业和个人不差钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 22:30:45 | 显示全部楼层
不知者不罪,不知者不知道人家的研发路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-2 10:38:23 | 显示全部楼层
34401A和Fluke的40系列都是5位半设计的表,靠滤波达到6位半,非常慢,稍微复杂的系统应用就很受限制,当手持表目测读数还可以。很多国外的测试系统里,34401A当5位半表使用,只有国内拿它当6位半的好东西,其实不值8000块。

做仪器卖的是信心,34401A价格里50%,大概4000块都是信心,只要你买了就有信心,别人看到你的数据就会信服,更学问的说法叫附加价值。

剩下的20%,大概1600块是硬件,30%,大概2400块是技术。

34401A里的技术无非就是一块自己造的ADC控制芯片,硬件成本至多30块,剩下的都是技术,或者设计成本,或者叫做思路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 09:15:56 | 显示全部楼层
引用第23楼shichen717于2011-08-02  10:38发表的  :
34401A和Fluke的40系列都是5位半设计的表,靠滤波达到6位半,非常慢,稍微复杂的系统应用就很受限制,当手持表目测读数还可以。很多国外的测试系统里,34401A当5位半表使用,只有国内拿它当6位半的好东西,其实不值8000块。

做仪器卖的是信心,34401A价格里50%,大概4000块都是信心,只要你买了就有信心,别人看到你的数据就会信服,更学问的说法叫附加价值。

剩下的20%,大概1600块是硬件,30%,大概2400块是技术。
.......

有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 12:03:36 | 显示全部楼层

回 23楼(shichen717) 的帖子

言之有理。最终大家都在追捧,结果信心爆棚。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 13:10:56 | 显示全部楼层

回 23楼(shichen717) 的帖子

无论34401A,还是其他6位半的表,ADC都是分立元件,网络电阻,芯片不是重点,其潜在成本绝对比你想象的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 13:12:57 | 显示全部楼层
当然国产的几块高位表用的是现成芯片,所以精度稳定性都差一些,而且是根本上的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 13:31:24 | 显示全部楼层
我觉得仪表都是有明确指标,信心也不是太大的问题。
电子技术设计思路已经公开成熟,设计也不是问题。
关键是基础元件供应和有限的市场。
电子元器件量越少越贵,甚至为了保证生产线持续运行,亏本也要继续采购。
精密仪器市场有限研发周期长风险也不算小,这些都会抬升成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 16:26:26 | 显示全部楼层
引用第23楼shichen717于2011-08-02  10:38发表的  :
34401A和Fluke的40系列都是5位半设计的表,靠滤波达到6位半,非常慢,稍微复杂的系统应用就很受限制,当手持表目测读数还可以。很多国外的测试系统里,34401A当5位半表使用,只有国内拿它当6位半的好东西,其实不值8000块。

做仪器卖的是信心,34401A价格里50%,大概4000块都是信心,只要你买了就有信心,别人看到你的数据就会信服,更学问的说法叫附加价值。

剩下的20%,大概1600块是硬件,30%,大概2400块是技术。
.......
34401的电压档,可以当7位半使用,速度也是最快的。从数据分析,这个7位也不是靠滤波得到,非常怀疑是3458的简化版,而不是5位半。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表