HP造仪表赚钱么

zzdp

HP造仪表赚钱么

能否有高人能估算下 34401A的制造成本是多少（研发成本不计），出厂价是多少，年销量是多少？

a-fly

成本300美元，出厂800美元，年产30000台，
差不多这样吗？

轩尼诗

成本100美元都不用。

大胡子

不赚钱的生意有人做，但不会一直做的。。。。。。

nyxfk

这东西成本需要核算研发广告什么的吧，只核算硬件成本没有意义吧
只核算硬件或材料成本，哪CPU还是沙子做到呢。

一个东西开发成本100万，如果卖100台，硬件成本5K每台

如果卖100台每台成本就是15K吧，

虽然以后卖到1000台时候，每台成本就是6K吧

等卖到10000台时候，每台成本就变成5.1K了

要不微软杂最赚钱，卖价一样，卖的越多均价成本越低

albert

仪表的研发成本占不少，不能用边际成本计算吧。
出货量多少？
一百万刀研发不知道拿得下来不

dsqzp

一流企业最终卖的是文化，二流企业卖理念，三流企业才只卖产品。

redtony

对于正规公司来讲，100万不太可能研发出一个产品，哪怕是美金。更不用说还有其它行政费用，如国内医疗类的10万多圆准入证。
以洗衣机为例，个人估计研发成本超过2000万。这也是没有山寨洗衣机的重要原因。
那仪器就更多了。
也许国内的山寨电子产品是可以的。因为省去了很多测试，验证及抄袭别人的设计和盗用别人的版权，一切都在非法和对消费者不负责的设计和用料，如各种手机、MP3等等。

redtony

引用第6楼dsqzp于2011-07-27  14:24发表的  :
一流企业最终卖的是文化，二流企业卖理念，三流企业才只卖产品。

不完全是这样，一流企业的产品依然是一流的，三流的企业，做不出一流的产品。

dsqzp

不完全是这样，从拥趸对FLUKE的维护，到IBM的各种门，到HP的笔记本事件，我国消费者惊人的理智足以证明对其企业文化的认同。早已超过技术层面了。当然作为一流企业它绝大多数产品品质当然仍旧是一流的。

zzdp

成本300美元，出厂800美元，年产30000台

1，感觉制造成本不止这些，如果能向山寨6.5万用表估出个原材料成本，才有比较高的可信度

2，国内中间商终端价有的成交价都只比800美元＋国内税高一点了，进口税还不算

所以觉得出厂价也不到800美元，不然中间商没多少钱可赚

3，就算如果年产3W台，一台赚500美元，34401这种主力机型之一  一年才赚1500W美元（还不考虑其他因素），可能都不够研发成本和给相关人员开工资的。（虽然研发一次购用20年，但设计投入生产后，市场怎么反应的又是另一回事）

4，由此推论，HP要么是穷的实在没钱了，要么是他其他主营业务根本就是亏损的（电脑等），或还有一种可能，万用表是HP仪表里面最不赚钱的业务。否则，相对于HP这种公司来说，造仪表风险太高，利润太低

lilith

引用第10楼zzdp于2011-07-27  22:04发表的  :
或还有一种可能，万用表是HP仪表里面最不赚钱的业务

卖万用表本身，很可能是。但惠普（安捷伦）只是卖这台万用表本身给你吗？不顺带卖点服务嘛，只是你小气，不去买人家的服务，就好像很多国人，买了惠普的打印机，却自己灌墨粉，还用国产的兼容硒鼓，难道你也要问，惠普卖打印机赚不赚钱？如果光是卖那台打印机给你我看是要亏本的，问题是人家指望的是你去买那个墨粉和硒鼓阿。


题外话：那个万用表好像是成本比较高，我觉得安捷伦（惠普）卖的这个热敏电阻会不会成本比较低呢，20 美元一个...



上面这个 34308A 有一个早期版本，HP 编号 0837-0164 的，可用于 3457A 并直接显示温度值，这个我估计当时惠普也不会卖得便宜 :) 我自己定制了符合规格，精度 1% 的热敏电阻，才几毛钱呢，如果每个人都这样做，你说这个 20 美元一个的热敏电阻咋卖？

我定制的 3457A 用的热敏电阻，符合 0837-0164 规格



精度虽然有限，但比如用于测定恒温槽内温度的微小变化，那可是很有力的工具哦

xjw01

把HP34401的内脏全部拿到中国来生产，包括电阻、电容、芯片，他那个机子，成本小于100美元。
都是一些金属制品、石头做的器件，贵不到哪里去。只要他把技术给我们，我们帮他生产，替他挣钱。

lilith

引用第12楼xjw01于2011-07-27  22:54发表的  :
把HP34401的内脏全部拿到中国来生产，包括电阻、电容、芯片，他那个机子，成本小于100美元。
都是一些金属制品、石头做的器件，贵不到哪里去。只要他把技术给我们，我们帮他生产，替他挣钱。  

如果量产，你觉得 34401 有什么元器件成本居高不下吗？

xjw01

这种安装工艺就比较现代了。有助于降低成本。

tianpengli

Agilent的一台测试设备上百万美元，换其中的一小块就是几万美元
34401A只是小钱... ...

mcmwy

那按每个零件100K 数量的价格计算下吧

redtony

国人最强大的山寨功能就是做局限于在空调房里能做的事，如PCB，此外的事，就不行了。要不为啥MP3，手机，掌上及家用电脑大量山寨，而相机就没法山寨了，更不用说简单的医疗器械，男人的心病，老了肾衰要透晰，这东东进口几十年了，而目前仍是天价，也没见哪家山寨过（也许是我寡闻没看见）。

redtony

引用第13楼lilith于2011-07-27  23:40发表的  :



如果量产，你觉得 34401 有什么元器件成本居高不下吗？

量产前的研发费用，估计是8位数的代价。打算做多少台回本呢。

飞行器

引用第18楼redtony于2011-07-29  23:59发表的  :


量产前的研发费用，估计是8位数的代价。打算做多少台回本呢。

8位数？不可能的事。AG能卖这个价并不是因为34401的技术领先，放在当下看，34401有哪项技术是领先的？AG卖的是权威性，是标准，是普遍的认可，是牌子，并不是产品本身。如果把34401贴个UT的标试试能卖多少？不是其他厂家做不出来，是做出来了没人信，没人买。

a-fly

34401A的研发费用绝对不会那么高！在他之前，HP已经有很多6位半了，3458A都有了，技术上完全没有问题了，34401A与之前其他6。5的表相比，就是电路简化了再简化，连积分都只做了一半，另一半用89c196的ADC代劳了。34401A的设计若略加改进，完全可以达到7。5。

sogohz

关键是用34401A的企业和个人不差钱

hex119

不知者不罪，不知者不知道人家的研发路

shichen717

34401A和Fluke的40系列都是5位半设计的表，靠滤波达到6位半，非常慢，稍微复杂的系统应用就很受限制，当手持表目测读数还可以。很多国外的测试系统里，34401A当5位半表使用，只有国内拿它当6位半的好东西，其实不值8000块。

做仪器卖的是信心，34401A价格里50%，大概4000块都是信心，只要你买了就有信心，别人看到你的数据就会信服，更学问的说法叫附加价值。

剩下的20%，大概1600块是硬件，30%，大概2400块是技术。

34401A里的技术无非就是一块自己造的ADC控制芯片，硬件成本至多30块，剩下的都是技术，或者设计成本，或者叫做思路。

kdtcf

引用第23楼shichen717于2011-08-02  10:38发表的  :
34401A和Fluke的40系列都是5位半设计的表，靠滤波达到6位半，非常慢，稍微复杂的系统应用就很受限制，当手持表目测读数还可以。很多国外的测试系统里，34401A当5位半表使用，只有国内拿它当6位半的好东西，其实不值8000块。

做仪器卖的是信心，34401A价格里50%，大概4000块都是信心，只要你买了就有信心，别人看到你的数据就会信服，更学问的说法叫附加价值。

剩下的20%，大概1600块是硬件，30%，大概2400块是技术。
.......

有道理

dsqzp

言之有理。最终大家都在追捧，结果信心爆棚。哈哈。

sha256

无论34401A，还是其他6位半的表，ADC都是分立元件，网络电阻，芯片不是重点，其潜在成本绝对比你想象的多

sha256

当然国产的几块高位表用的是现成芯片，所以精度稳定性都差一些，而且是根本上的差距

sha256

我觉得仪表都是有明确指标，信心也不是太大的问题。
电子技术设计思路已经公开成熟，设计也不是问题。
关键是基础元件供应和有限的市场。
电子元器件量越少越贵，甚至为了保证生产线持续运行，亏本也要继续采购。
精密仪器市场有限研发周期长风险也不算小，这些都会抬升成本。

redtony

引用第23楼shichen717于2011-08-02  10:38发表的  :
34401A和Fluke的40系列都是5位半设计的表，靠滤波达到6位半，非常慢，稍微复杂的系统应用就很受限制，当手持表目测读数还可以。很多国外的测试系统里，34401A当5位半表使用，只有国内拿它当6位半的好东西，其实不值8000块。

做仪器卖的是信心，34401A价格里50%，大概4000块都是信心，只要你买了就有信心，别人看到你的数据就会信服，更学问的说法叫附加价值。

剩下的20%，大概1600块是硬件，30%，大概2400块是技术。
.......

34401的电压档，可以当7位半使用，速度也是最快的。从数据分析，这个7位也不是靠滤波得到，非常怀疑是3458的简化版，而不是5位半。