大家觉得自制约瑟夫森结靠不靠谱(此贴纯属脑洞大开,轻喷)

happybb · 发表于 2014-12-15 23:20:24

本帖最后由 happybb 于 2014-12-15 23:26 编辑

pryprypry 发表于 2014-12-15 22:56
1um的光刻机也是大路货. 现在连芯片晶圆制作都可以自己玩实际上,尤其是对那些烧8位半表的人而言,做个芯片 ...

你这个是普通半导体的价格，想想看，ybco的工艺与硅片是不一样的!主要是腐蚀和离子注入!一般数量太少人家不会给你调工艺(成本太高）!光刻机是大路货但使用光刻机的环境可要7级以上的无尘室！还要恒温恒湿！我现在的工作是搞实验动物实验的对于环境深有体会！（我读书工作加起来搞了十年电子技术，现在转行了！）

happybb · 发表于 2014-12-15 23:24:52

pryprypry 发表于 2014-12-15 22:59
另外,冷却系统最低到-50度,液氮是78K,制冷片是跑不到那个温度的(连干冰的温度都到不了),我觉得必须用液氮 ...

如果是在没有抽真空的情况下是达不到，但采取适当的热屏蔽和抽真空可以做到！至少我计算过，具体不写了。太复杂！我现在工作太忙，明年底前搞一次实验！当玩玩！

pryprypry · 发表于 2014-12-15 23:31:10

cnxunuo 发表于 2014-12-15 22:59
YBCO超导结国内高校成功率。。。。。。。就是笑话，请参考帝都某大学的硕士论文，我就不点出来了

YBCO结的成功率我个人觉得应该没那么低吧, CNKI上面都有大量论文, 很多高校貌似都做出来,比如下面的文章到CNKI搜索 YBCO超导约瑟夫森结有大把单个结制备成功的文章, 多个结我不清楚是否仍然能制备但是我觉得应该能行...
另外,您指的硕士生文章是哪篇,是否方便上传一下原文?谢谢

happybb · 发表于 2014-12-15 23:32:37

pryprypry 发表于 2014-12-15 22:48
这东西学生做实验都可以随便用大块的,你就知道价格其实不高,说白了就是Y2O3,BaCO3,CuO在一起压块烧结,到900 ...

看是完事，但是还有很多工艺细节。请不要忽略工艺细节，质量在于细节控制！

pryprypry · 发表于 2014-12-15 23:33:34

happybb 发表于 2014-12-15 23:20
你这个是普通半导体的价格，想想看，ybco的工艺与硅片是不一样的!主要是腐蚀和离子注入!一般数量太少人家 ...

YBCO不需要离子注入,只要沉积就可以了,而且对无尘要求不高,抽真空就成
溅射镀膜和CVD是大学物理/化学基本实验

pryprypry · 发表于 2014-12-15 23:39:15

pryprypry 发表于 2014-12-15 23:33
YBCO不需要离子注入,只要沉积就可以了,而且对无尘要求不高,抽真空就成
溅射镀膜和CVD是大学物理/化学基 ...

这里有两个本科生实验指导,大家可以看看,这两个实验的确是本科生水平的东西

pryprypry · 发表于 2014-12-15 23:40:26

至于蒸镀我自己都做过,在镜片上面镀铜,用的80年代设备还不是一样好

bigeblis · 发表于 2014-12-15 23:41:19

果然任性

cnxunuo · 发表于 2014-12-15 23:41:34

pryprypry 发表于 2014-12-15 23:33
YBCO不需要离子注入,只要沉积就可以了,而且对无尘要求不高,抽真空就成
溅射镀膜和CVD是大学物理/化学基 ...

那是一个节肯定很简单，事实上我高中早就做过了。

pryprypry · 发表于 2014-12-15 23:42:00

是的,现在就看多个结了,不知道是否可行

happybb · 发表于 2014-12-15 23:44:22

pryprypry 发表于 2014-12-15 23:33
YBCO不需要离子注入,只要沉积就可以了,而且对无尘要求不高,抽真空就成
溅射镀膜和CVD是大学物理/化学基 ...

有两点，第一我不知到是否要离子注入。但我知道离子注入是半导体控制绝缘层的厚度的关键。至于约瑟夫森结的绝缘层工艺如何控制！我就不知道!第二光刻机不可以抽真空，除非是大型使用极紫外光源的光刻机（做90nm以下的集成电路那种）。抽真空会影响光路引起图像失真模糊!原因初中课本有教！

pryprypry · 发表于 2014-12-15 23:45:08

但是气相沉积对这些方法生长出来的结都很均匀,只要真空抽得好,另外,不需要10000个结,1000个足够了
100个实际上都行

pryprypry · 发表于 2014-12-15 23:52:26

happybb 发表于 2014-12-15 23:44
有两点，第一我不知到是否要离子注入。但我知道离子注入是半导体控制绝缘层的厚度的关键。至于约瑟夫森结 ...

光刻机是不是需要真空泵大家看这个帖子:
http://www.2ic.cn/thread-397322-1-1.html
另外请解释一下初中书本上面写了什么,真空会影响光路至少我自己不知道是什么原因,但是我没有听说过,或者我学过忘掉了,还请坛友多多包容
另外,我们只要在瓷片上面完成沉积就够了,不需要用到我说的芯片生产工艺把. 这个和芯片生产的工艺完全不一样,我是指在氧化铝基板上面做东西,没有用到硅芯片,也不需要走那个流程
沉积完的薄膜我们想办法处理成结就可以了的,不知道各位有什么好办法没有?

pryprypry · 发表于 2014-12-15 23:55:30

此外光刻机的确有不用真空泵的,但是现在应该都会有,这个我不是做这方面的不清楚

pryprypry · 发表于 2014-12-16 00:08:26

至于现在大家用的180nm以下的芯片(连STM32都是,AVR估计也是,别说处理器等等!),需不需要真空光刻,看图:

keneng · 发表于 2014-12-16 08:37:06

这个真没有能力

1456247082 · 发表于 2014-12-16 08:56:15

牛人多多

lflyy · 发表于 2014-12-16 10:02:58

支持一下！

yeshadow · 发表于 2014-12-16 16:51:35

楼主太厉害了！开眼界了，感觉非常赞啊！

mercyau · 发表于 2014-12-16 17:11:03

头脑风暴，支持。但我不懂，求成功。

几十元的氮气我还是用得起的。

jinfen · 发表于 2014-12-16 18:59:38

有钱人可以就这么任性

qhdszq · 发表于 2014-12-16 19:21:59

任性！还是有钱人！

SBH_laoliu · 发表于 2014-12-16 19:40:21

膜拜一个，不懂啊

jxsz · 发表于 2014-12-17 14:56:42

就是这么任性！支持一下！

ahhui · 发表于 2014-12-17 22:32:05

成本太高，估计没有几个人能玩得起了。

tx3851 · 发表于 2014-12-17 23:23:06

支持一下，想干就干，干就干成

pryprypry · 发表于 2014-12-17 23:24:07

这个不需要很多钱好不好...也就几万,最多十万估计,比lymex那套东西估计便宜多了,但是一旦做出来我们38hot组织个公司去卖的话市场肯定不会小,想想看,这个比Fluke 的那个高多了
当时咱们国家做这个玩意的时候是十年前,技术不发达,而且国家做事效率低(想想自制一个甚至比732B还要好的基准和国家买732B的成本差距就知道),花了几百万,现在我们都2014年了...完全可以把这个玩意做的像Fluke 732B一样拿去卖,732B估计瞬间就没市场了...

pryprypry · 发表于 2014-12-17 23:24:56

过完年就是2015,这个玩意努努力完全可以压缩到5万以内的批量成本我觉得

pryprypry · 发表于 2014-12-17 23:27:14

bh4ilp 发表于 2014-12-15 19:18
神贴啊……十万自己玩？能用这种基准的单位肯定不在乎十万，能自己掏十万腰包的人还能玩基准？？能掏十万买 ...

我觉得玩摄影不如玩这个B格高...摄影只要有钱什么都能买到...这个主要是B格,不是钱多钱少我觉得,什么东西都要DIY

pryprypry · 发表于 2014-12-17 23:30:30

另外我不是有钱人,大家觉得可以的话都想想方案什么的呗,咱们来个众筹,每个人出个1000总可以,做个38hot电压基准,这样咱们论坛就42度发烧了.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册