wbxms 发表于 2013-8-9 22:17
感觉，楼上参与讨论的几位，都是高手，起码比我高n倍是没有问题的。讲的话大部分都很有见地。
但是，恕我 ...
认同这个观点。
本帖最后由 youngliu 于 2013-8-9 23:43 编辑
wbxms 发表于 2013-8-9 22:17
感觉，楼上参与讨论的几位，都是高手，起码比我高n倍是没有问题的。讲的话大部分都很有见地。
但是，恕我 ...
我以为楼主是厦大的，结果他以为我是他校友，就这样撞到枪口上了。。。
我昨日看到风向不对，就将帖子迁移到“生活茶馆”，意图降降温，这样至少帖子内容不受影响。楼主向坛主申诉，又将其移回基准版块，但楼主却继续我行我素，不听警告，反而出言威胁。。。
二位既然认为可以解禁，我就试将帖子解禁示众，明日中午12：00若恶帖仍在，则继续禁言，绝不手软
这样的话，建议相关各位，退让一步海阔天空，把自己的帖子适当润色一下，保留技术讨论的内容，偏激的，与技术讨论无关的内容，是不是去掉，起码改变一下说法或口气。
多数高手都有自己的个性，个人看法，如果适当约束自己的个性，更宽容一些，更平和一些，无疑会比高手更高一步，对自己有利，对对方有利，对论坛有益，对社会有益，何乐而不为呢。
另外，虽然是高手，多数人在技术和为人处事语言技巧方面也有或多或少的瑕疵，建议大家今后严以律己宽以待人，有点瑕疵很正常，听从别人建议改一下，会赢得更多的敬佩和尊重。
以上个人看法，仅供参考。
本帖最后由 熊猫38 于 2013-8-10 10:17 编辑
哎，没想到这贴能走到这步，乘这贴还在，加把火{:140_303:}
整理一下，后期争论唯一的疑问在于：预设45度，是否在有些环境下（如40度）必要加”过于“强的保温措施
1.预设65度，能运用于更多环境，加隔热保温有益无害。唯一不满意的是长期老化，但从坛子给出的，10年1ppm，似不是大问题。
2.低温工作环境，不说0k，如230k-270k，更多是已超出该类设备的正常工作条件的问题了，要考虑用温箱了。
3.各种防护措施，都可以采用，前提是符合基本原理和适用条件。
只要谈清给自考虑的环境，这些分歧都是可以说清的
请楼主解释一下两个问题:
1:我的精神哪里有问题？
2：我有哪些恶行？
我说过我走开，是你自己不依不饶，有把我扯进来。那就奉陪到底，我倒要看看你有多少能耐。你说要对我不客气，我等着，你可以索要我的家庭住址和我的电话号码，我给你。我的电话：13858272889，24小时开机。
HGMETER 发表于 2013-8-9 15:04
楼上“老哥”，你可能不知内情，你要是看过所谓“JJ”在某些帖子里的恶行，你就不会这么说了。人不 ...
你这种人，说得100句话里，至少99句是废话。这个帖子里，《“JJ”在某些帖子里的恶行》，你觉得这句话是废话，我饶恕你，不跟你一般见识。如果你觉得这句话是真话，我就陪你伦理下去。
HGMETER 发表于 2013-8-9 15:41
这个“youngliu”你是没挨骂够是吧！ 在论谈混久了都变质了的“臭泡菜”，你有什么资格谈论别人的人品 ...
回去看看你自己的发言吧，有多少垃圾。你是个纯粹垃圾制造者，你这种帖子不到生活茶馆去，可惜了生活茶馆这个版块。
当断则断，不断则乱。我如果是管理员，这种帖子和楼主这种人，马上封掉。
建议楼上也不必较真了 ，都是朋友，天气不降温，咱自己先降降温，大热天搞得脸红脖子粗，不值。
其实前边有关各位能够就LTZ1000做深入得的讨论，本身是好事情，如果再把握不好吵骂起来，被路人耻笑，那就不好了。因此建议，关于这个问题的技术讨论不妨继续，题外的话，出格的话，还是打住吧。
wbxms 发表于 2013-8-10 10:45
建议楼上也不必较真了 ，都是朋友，天气不降温，咱自己先降降温，大热天搞得脸红脖子粗，不值。
其实前边 ...
有时候，真的，圆场也是一种错，何况根本圆不了场。
如果楼主像他自己觉得那样有高素质，深修养，也不会发展到现在这个样子了。看看他说的话，有多少含量。他这样的人，真的应该夹着尾巴离开技术论坛，去天涯论坛。
支持JJ，哈哈，我想我必须站队了！！！！
longshort 发表于 2013-7-23 06:29
中空但防风的罩子是隔热效率最高的。干燥空气的热阻比有机玻璃的热阻约高二十多倍，比棉花、泡沫保温材料等 ...
学习了
读此贴感悟：做技术难，做人更难！
独往独来 发表于 2013-8-11 01:16
读此贴感悟：做技术难，做人更难！
还是喝酒好！{:140_303:}
令狐冲做不了哦。
zsxlh 发表于 2013-8-11 23:38
还是喝酒好！
令狐冲做不了哦。
补充：
引用张先生的语录
什么都好 {:140_299:}
怎么搞的,什么罪?
即便这帖子搞成这样，还是学到了不少东西，基准版块我更对1000感兴趣。
学习中