6.5万用表研制问题
本帖最后由 张小孩 于 2015-11-17 11:34 编辑本人承担6.5半万用表的研制任务，校准后在 在比较短的时间大约几分钟测试可以达到精度要求。目前遇到难题，对由基准源（福禄克 5720）提供的固定电压 每天测得值差别比较大 大约相差 0.01%，另个问题长时间测试会较大有波动，如图1为测试0.7V直流电压（国产5位半基准源） 数据，横坐标为测试数据序号 ，相邻序号间隔2S。电路结构在附件里，版本1 中放大器8221改为8421，基准位ADR434
版本2中中放大器8221改为8421，基准位LT1965.
麻烦各位多多指点，为我国仪器行业做贡献。
file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif
赶紧留名！ 刘明 前排一个。
就是测试复现性不好呗。 zxase258 发表于 2015-11-13 11:13
前排一个。
就是测试复现性不好呗。
恩，就是没有重复性，重复性问题大概有哪些原因啊
adc是什么？基准是什么？大体硬件框架知道才能分析呀 至少也说一下用什么ADC或者电路啊，要不怎么找问题 火钳刘明 流比的人 什么ADC、电压基准、电路结构？ 基准、分压电阻用的都是什么品牌型号？ mark一下。
请问是个人研制还是公司研制大，啥时候出成品？功能有哪些？ 强贴留名 这强大的动作厉害 这个估计不大容易出来。 建议同时用其它相对信得过的最少六位半表同时测量对比 src100 发表于 2015-11-13 14:19
mark一下。
请问是个人研制还是公司研制大，啥时候出成品？功能有哪些？
这个不方便说，不是个人 W-sheep 发表于 2015-11-13 13:51
基准、分压电阻用的都是什么品牌型号？
基准用的AD434 ，分压电阻用的电子市场买的 金属薄膜千分之一直插电阻（ppm未知） 串联分压的 我觉得你还是先好好读一下lymex的文集，深刻理解稳定性的概念再说 同意楼上，楼主要多学习一下 同意楼上 就看到市场千分之一的直插电阻，就知道你六位半的问题了。 用料/结构/电路不严谨呗 马到功成 发表于 2015-11-14 22:59
就看到市场千分之一的直插电阻，就知道你六位半的问题了。
用市场百分之一，TCR 100ppm 的电阻做的 6 位半 {:139_267:}
lilith 发表于 2015-11-15 11:08
用市场百分之一，TCR 100ppm 的电阻做的 6 位半
你这个可以测交流嘛，有几个档位 ，分压电阻频率响应严重嘛
lilith 发表于 2015-11-15 11:08
用市场百分之一，TCR 100ppm 的电阻做的 6 位半
自己做着玩的，和做产品出发点不同啊。
张小孩 发表于 2015-11-14 17:40
基准用的AD434 ，分压电阻用的电子市场买的 金属薄膜千分之一直插电阻（ppm未知） 串联分压的
先不说基准源的性能，电阻ppm(温飘)未知，就知道这表不可能稳定准确了，电阻的精度可以不管，哪怕是1%的精度也能做出8位半的表，但温飘和电阻的热噪声不管，那可能连4位半都达不到，说了档主可能不高兴啊，但还是先把4位半做稳定了，再做5位半，然后才是6位半。
6位半表不是说能出多少个零就可以，它的性能需要长年累月的时间考验才能知道，影响因素太多了，即便是惠普，他开始也不知道自己的34401A能不能达到6位半，开始的时候，都是先给出最保守的性能，同时做长期稳定性跟踪试验，累积大量数据，再慢慢改进，这是一个不断重复测试和改进的过程，绝对不是一年半载能确定的。 lwtlwt 发表于 2015-11-15 23:26
6位半表不是说能出多少个零就可以，它的性能需要长年累月的时间考验才能知道，影响因素太多了，即便是惠普 ...
正解！