彭鹏 发表于 2015-4-4 10:46:58

发现四位半表用美信ICL7129ACPL激光刻字版与丝印版的一点区别

本帖最后由 彭鹏 于 2015-4-5 19:08 编辑

很多人都有以前以美信ICL7129ACPL为ADC的老四位半手持表,它可以说是当年的一个比较经典的方案了,但是各厂家在使用这个芯片方案的时候,对其运行频率多少会有些不同,这就造成了测量速度的有快有慢(一般是2-4次/秒)甚至还有很多厂家都曾经生产过与美信原厂7129一样的芯片,但是大家都知道7129这个芯片还是美信出品为最好的。
我也喜欢收集老表(大概是怀旧情结吧),有幸得到几个后,免不了会有一番折腾了,开始是折腾准确度,接着就折腾测量速度,提高测量速度一个办法是换晶振,另一个办法就是直接改变1脚与40脚之间的RC。在这两种方案里,当然是直接改变RC震荡里的电阻R最简单了,但是我有一个表在改变R的阻值以后出现了个奇怪的现象,测量电阻电流等等都没事,但是测量电压时,正向测量电压与反向测量相差很多!也就是这个表的反转误差变得很大了!
前几天坛子里有位老大正好有原厂的美信ICL7129ACPL激光刻字版在出售,就下手买了两片,到手后肯定是要插上去试一试的了,真没想到,奇迹出现了!以前反转误差大的情况消失了!大家看的不耐烦了吧{:142_369:}上图吧:


最上方四副图是这个表原始的第40,1,2,3,脚的波形与频率。接下来是丝印版的7129的。最后是激光刻字版的7129的。另外给大家看看丝印与激光刻字的芯片照片。


simon51 发表于 2015-4-4 11:16:06

不懂原理,是否后期的工艺改进了

fmm 发表于 2015-4-4 11:36:07

示波器很牛逼,但是没有看到具体型号。另,丝印的芯片有可能是国厂产的,激光刻字的这个应该也是后期才这样做,MAXIM之前原厂也有丝印,但是我见得不多。

marshallemon 发表于 2015-4-4 11:43:31

医生更改频率后,测量速度做到了多少?这是用的啥示波器?

ling.jack 发表于 2015-4-4 11:47:10

在哪位老大那里买的,还有吗

彭鹏 发表于 2015-4-4 12:05:28

ling.jack 发表于 2015-4-4 11:47
在哪位老大那里买的,还有吗

你楼上找fmm坛友就是了。
https://bbs.38hot.net/forum.php?mod=viewthread&tid=111405&extra=&page=1这是帖子。

彭鹏 发表于 2015-4-4 12:08:05

simon51 发表于 2015-4-4 11:16
不懂原理,是否后期的工艺改进了

也许吧,后期芯片制程线宽应该都有改动,原来官方说明最高可以工作到300KHZ下,后期大概不止这个频率了。
我也没去验证,自己臆断{:142_381:}

彭鹏 发表于 2015-4-4 12:16:07

本帖最后由 彭鹏 于 2015-4-4 12:24 编辑

fmm 发表于 2015-4-4 11:36
示波器很牛逼,但是没有看到具体型号。另,丝印的芯片有可能是国厂产的,激光刻字的这个应该也是后期才这样 ...
非常感谢您提供的好芯片!美信ICL7129ACPL激光刻字版,是个好东西!


示波器是坛子里收来的岩琦DS-8608A,照片都没仔细拍,很多图片拍的时候,端相机的手都抖了{:142_372:}。

彭鹏 发表于 2015-4-4 12:19:58

本帖最后由 彭鹏 于 2015-4-4 12:26 编辑

marshallemon 发表于 2015-4-4 11:43
医生更改频率后,测量速度做到了多少?这是用的啥示波器?
测量速度我也没具体计时,大概4-5次/秒吧,反正感觉上是快了很多,几乎搭上去,就会出读数了{:142_381:},而且并不会因为速度变快了,表就跳大神似的乱跳。
示波器是岩琦DS-8608A

ruifukang 发表于 2015-4-4 12:25:48

谢谢风向啊

彭鹏 发表于 2015-4-4 12:57:43

ruifukang 发表于 2015-4-4 12:25
谢谢风向啊

这跟“风向”无关呀{:142_381:}
要说“风向”我这是在往过去吹才对呀,哈哈哈!开个玩笑,别介意哦{:142_382:}

wangyx 发表于 2015-4-4 13:17:18

活靠,彭院士研究透彻,百里挑一{:142_381:}

彭鹏 发表于 2015-4-4 13:24:00

本帖最后由 彭鹏 于 2015-4-4 13:26 编辑

wangyx 发表于 2015-4-4 13:17
活靠,彭院士研究透彻,百里挑一
被你笑话到了{:142_381:}
这坛子里怎么没有敲脑袋的表情呀,敲你!{:142_369:}

蓝狐 发表于 2015-4-4 13:38:47

{:142_365:} 原来这种老示波器还有光标测量的功能~~~

彭鹏 发表于 2015-4-4 13:53:37

蓝狐 发表于 2015-4-4 13:38
原来这种老示波器还有光标测量的功能~~~

何止呀,它还有数字存储呢,只是数字存储深度与现在的比到是很低的了{:142_375:}

diodes_1 发表于 2015-4-4 13:59:59

{:142_363:}{:142_364:}

彭鹏 发表于 2015-4-4 14:05:12

diodes_1 发表于 2015-4-4 13:59


{:142_382:}{:142_380:}{:142_381:}

fiakgb 发表于 2015-4-4 21:20:21

这么看来国外是一天比一天在进步,国内是一不如一天。

邓南 发表于 2015-4-4 21:32:10

本帖最后由 邓南 于 2015-4-4 21:35 编辑

没想到万用表还有这么玩的,更没想到用示波器去测量万用表CPU芯片,开眼了。不过由于本人水平实在是有限,没看出楼主的波形图中有什么区别,请楼主明示。{:142_382:}除了看到频率提高以外,反转误差的区别该如何从示波器上看出来?

彭鹏 发表于 2015-4-4 21:35:57

不能这么说吧,国产的也有好东西的,哪怕就是质量比不过人家,但是价格可是很给力的呀。去想,要是没有这些国产廉价低端货,那些洋玩意还不知要翻几倍的价格才会到达我们的手里呀。
就跟小米手机一样,不说它有多“发热”,但是不可否认的是,没有它们的努力,洋玩意不会降得这么快的。哈哈哈!{:142_381:}

彭鹏 发表于 2015-4-4 22:00:06

本帖最后由 彭鹏 于 2015-4-5 19:10 编辑

邓南 发表于 2015-4-4 21:32
没想到万用表还有这么玩的,更没想到用示波器去测量万用表CPU芯片,开眼了。不过由于本人水平实在是有限, ...
哈哈哈!你的话说道点子上来了!我给出这些图就是因为在我给它提高频率的时候,波形根本没有变!只是频率提高了,但是这块表的确就出现了我前面所述的问题,到底是什么在影响翻转后的读数变化的呢?为了抛砖引玉,我只能提供这点线索而已。其实这几个图里的波形并不完美,原因是7129用的是RC震荡,如果ADC用的不是RC震荡,而是用的晶振的时候,其中有的波形就会更加完美了:



这是我手里7129芯片方案的其中一块表,用的100KHZ晶振时40,1,2,3脚的波形图,可以看到1脚的波形更接近正弦波了而已。
翻转误差的确在图里无法看得出,是不是还应该测量其他的某个引脚?我也只能提供这些资料了,因为我也想知道问题到底出在哪里。{:142_382:}

songjiao 发表于 2015-4-4 22:40:51

彭鹏 发表于 2015-4-4 21:35
不能这么说吧,国产的也有好东西的,哪怕就是质量比不过人家,但是价格可是很给力的呀。去想,要是没有这些 ...

说得好

lsp5454 发表于 2015-4-5 09:43:23

厉害,厉害!这个老片子也能研究出这么多花样来!!{:142_381:}{:142_381:}{:142_381:}{:142_381:}

彭鹏 发表于 2015-4-5 10:51:24

哈哈!人老了多少有些怀旧情结的,更何况7129是个很经典的好芯片,只是每次换芯片都比较忐忑,深怕把排线弯折断掉,我到现在还是没找到根源呢{:142_373:}

wblqx 发表于 2015-4-5 13:24:36

估计根本原因还是半导体的工艺的改善,新的7129芯片,可以在更高的频率下工作。

wblqx 发表于 2015-4-5 13:25:08

我貌似,也有几个100K的晶振,有空换个试试看。

彭鹏 发表于 2015-4-5 13:29:30

本帖最后由 彭鹏 于 2015-4-5 14:17 编辑

wblqx 发表于 2015-4-5 13:24
估计根本原因还是半导体的工艺的改善,新的7129芯片,可以在更高的频率下工作。
我觉得有这种可能!

彭鹏 发表于 2015-4-5 13:45:38

wblqx 发表于 2015-4-5 13:25
我貌似,也有几个100K的晶振,有空换个试试看。

http://www.maximintegrated.com/cn/products/analog/data-converters/analog-to-digital-converters/ICL7129A.html
这是美信官网上的,7129线路图,100KHZ晶振是对应我国50HZ工频来的(60HZ工频交流电应用场合,就要用120KHZ的晶振了)


这是我改好的一个实物图。

simon51 发表于 2015-4-5 14:10:31

后期的工艺提高了,超频性能好了,就像电脑cpu一样{:142_381:}

JackFrost 发表于 2015-4-5 16:04:54

不错,楼主的钻牛角尖的研究精神让人佩服啊{:142_382:},同样7129差别还真不小,我记得DATASHEET上表明最大频率是300多KHZ吧,我以前超频测试过都很稳定,我的运气好,万用表上就是那种激光刻字的,应该是原厂货,估计现在很多都是国内仿的,工艺余量还是照原厂的差不少
页: [1] 2 3
查看完整版本: 发现四位半表用美信ICL7129ACPL激光刻字版与丝印版的一点区别