发几张基准测试拍到的图片

thy888 · 发表于 2011-7-2 07:47:49

1271测试SZA263恒温10V，环境温度31°，碰巧出现在这个值附近了。

szmsos · 发表于 2011-7-2 08:02:51

下面的4800怎么不开起来啊。

happymanlxh · 发表于 2011-7-2 09:43:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

longshort · 发表于 2011-7-2 10:33:31

哈漂亮！值漂亮，机架也漂亮！
机架象是自己用铝合金做的？
[s:31][s:31][s:31]

lilith · 发表于 2011-7-2 10:35:45

这种巧合时有发生，尤其是基准刚做好，处于快速变化的一段时间

但这几个就真的是如有雷同实属巧合了

如果说上面两个是为了方便检流的时候直接读数加了一两个调整电阻，那下面这个，只能说是巧合中的巧合

zhoukaijin · 发表于 2011-7-2 11:39:38

不错,有意图片上这个263, PM价钱

szmsos · 发表于 2011-7-2 13:00:44

我这里别人都说我是巧合

longshort · 发表于 2011-7-4 07:15:55

大概只有一个原因可以说明，就是无论测量仪器还是被测设备，都是围绕一个基准调出来的。

lilith · 发表于 2011-7-4 12:22:58

引用第8楼longshort于2011-07-04 07:15发表的 :
大概只有一个原因可以说明，就是无论测量仪器还是被测设备，都是围绕一个基准调出来的。

我那几个电阻的巧合图，除了两个已做好的检流器，其余的都是未调整的电阻元件本身，所以说，这个才叫做纯属巧合的

你看那一盒子 1R0 的 AE，在 6581 上也显示 1.000000（但鬼知道真值实际上是多少）的就那么一个而已

btw. 说起真值，假设经由 jj 的 VHP101 从 lymex 老大那里传递过来的 10K 是准确的，而 6581 在当前温度（大约 30 度）下 INT CAL 后，测试 10K Range 和参考（VHP101）的误差小于等于下表“24 小时/23 度正负 1 度”表格，那么延伸出来的 10 OHM 测试 1 欧、0.1 欧电阻，其误差应该采用表格中的哪个呢？

longshort · 发表于 2011-7-5 07:40:58

看来巧合还是有点儿道理。值、电压、气温、时间、稳定度．．．都交叉在一个点上了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

happymanlxh happymanlxh 当前离线	发表于 2011-7-2 09:43:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
happymanlxh happymanlxh 当前离线
	回复支持反对使用道具举报