无意中在21icbbs上看到了 Lymex 大大的 文章，

forestman

“图解DIY 1pA超微电流测试器”

太精彩了，

之前有位 pengjianxue 也发表过类似的，但没这么详细。

src100

建议lymex转过来吧。

lymex

这段时间我对微电流感兴趣，正好看到pengjianxue的一些帖子和DIY。

他的1pA的稳定性不太好，峰峰达到了100fA，而且这几年一直没有改进。但他反而反复强调微电流测试的误区，而我认为那些误区恰恰是他的。

他的微电流测试的误区包括：
1、高阻噪音大，避免用高阻（实际上高阻好）
2、测试微电流没那么简单（实际上非常简单）
3、所有因素都是重要的（实际上是只有一、二个因素最重要）
4、运放选取，Vos比Ib重要（实际上是Ib比Vos重要）

空口无凭，其实那贴就是想阐述这些误区的。其实pengjianxue最大的误区，就是认为别人有误区。

对比看，王卫勋的1pA已经做到了10fA峰峰，是pengjianxue的1/10：
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10700-2008035983.htm

而我现在测试1pA的噪音，可以低达1fA峰峰，是pengjianxue的1/100。

szmsos

去看看。

youngliu

骄傲一下，老大提到的王卫勋正好是我的大学同学

longshort

微电流下一定要考虑Ib及其TCR的影响，否则由失调电流产生的失调电压TCR会比厂家测试条件下给出的单纯失调电压TCR要高出不少。

lymex

引用第4楼youngliu于2011-07-02  08:55发表的  :
骄傲一下，老大提到的王卫勋正好是我的大学同学

王的理论基础很好，明确指出电流的噪音与电阻的平方根成反比，因此反馈电阻越大越好。只是限于条件，Rf取了1G。
但他也许没有意识到，他的10fA峰峰噪音，已经达到甚至“超过”了1G电阻的理论噪音极限，或者说这个1G电阻成了他的微电流测试仪的唯一瓶颈。
如果他体会到这一点，会拼命加大这个电阻的。
我用100G电阻得到1.3fA峰峰噪音，也达到了理论噪音极限，因此我才继续去寻找更高的电阻。

lymex

引用第5楼longshort于2011-07-02  09:37发表的  :
微电流下一定要考虑Ib及其TCR的影响，否则由失调电流产生的失调电压TCR会比厂家测试条件下给出的单纯失调电压TCR要高出不少。

的确如此，MOS管的Ib受温度影响太大，而且基本是有规律的，例如LMC6062，温度每上升10度漏电就增大为2倍。


因此，要减少Ib温漂的影响，除了降低温度外，目前唯一能做的，就是选择Ib非常小的运放。

albert

只计算过vos的影响是叠加在输出的，所以不大。没计算过电阻对S／N 的 影响，受教了

lylmy

这个要顶，原帖地址有么

lymex

我的图解1pA：http://bbs.21ic.com/icview-245474-1-1.html
pengjianxue的1pA：http://bbs.21ic.com/viewthread.php?tid=129933
pengjianxue与微电流误区：http://bbs.21ic.com/icview-132044-1-1.html

longshort

看了您的PK帖，很有意思。刚想提供那个1T电阻的信息，一看您已经买过了，哈哈。

lylmy

哪里能搞来1t的电阻

lymex

1T电阻，我是这里买的 http://item.taobao.com/item.htm?id=10762085823