小电流的测量与源如何标定

albert

最近涉及到一个小电流测量与源的问题.要求的精度100ppm@50uA,感觉这么小的电流下这个难度非常大。 预计实际进行中可能会重新分析需求降低指标要求。
观察多数6位半的表只能分辨到10nA(10mA档)，精度大约300-500ppm@1Y。 一些表有100uA档。
一些源表比如keithley的2400也只能做到300ppm左右的精度。


请问电流测量及源的设计过程中，是否有更合适的办法进行验证与标定呢？

longshort

50uA电流不算小了，通过一个1K的标准电阻也有50mV压降了，此时用六位半的100mV档测量，分辨率当可优于10ppm。不过输入电阻要保证等于大于1G，这样影响才小于1ppm。

albert

一语惊醒梦中人! 非常感谢longshort的指点.
老想着直接测量或者拿源校准.
看来keithley 2000也足以达到要求了. 不知2000的小信号比34411如何,似乎没有太多相关的讨论.

lymex

1楼说的用电阻串联，通过检测电压来测量小电流是比较常见的。如果恒流源比较好，或者恒流源工作在较大的负载变化的场合，那么可以用更大的电阻，这样就可以取得更高的压降，测试的时候就可以利用指标更好的1V档（用10k到20k电阻），还可以减少噪音和热电动势的影响。至于高位表的输入阻抗，一般都有一个>10G的模式，没有问题。只不过由于阻抗高、电流小，要做好屏蔽，否则干扰会比较大，造成读数乱跳。

albert

谢谢老大指点!

longshort

四层板？恐怕泄漏大。