请问下各位大虾，示波器出现这个情况是啥问题呢？

zxq6

如图，红色的线是无源探头测试到的情况，蓝色的是有源探头测到的情况。两个信号的输出阻抗一样，频率和脉冲宽度一样，只有相位不一样。
其中，无源的那个比较接近真实情况。而有源的差距就比较明显了。
而这两个探头，测标准信号都基本没有问题。
示波器型号是TDS5104，探头是P6245.

星海

有源探头需要校准了……

yarp888

有源的调里面的可调电容或电位器就好了。

shiyang800

多少钱买的呢 ？一如那边买的吧

zxq6

星海 发表于 2014-8-24 10:36
有源探头需要校准了……

请问是通过标准信号进行的校准么？

zxq6

yarp888 发表于 2014-8-24 10:41
有源的调里面的可调电容或电位器就好了。

调过，没用。

mingwei1228

CH2的比率不对？另外查下有源探头的动态范围多少，一般高频的都很小

zxq6

mingwei1228 发表于 2014-8-24 11:57
CH2的比率不对？另外查下有源探头的动态范围多少，一般高频的都很小

CH2的波形不正确，正确的是红色的那个，那个是无缘探头测的。如果无源探头换到ch2，也可以出红色那种波形。
探头型号是P6245，请问下动态范围如何查？谢谢。
另外，我的理解，有源探头就是为了测高频信号的，难道不是？

xuplastic

确实，有缘探头的波形有超载之嫌

zxq6

xuplastic 发表于 2014-8-24 12:32
确实，有缘探头的波形有超载之嫌

方不方便详细说说？我这个被测信号频率很低的啊，才100KHz，脉冲宽度200ns，对于这台示波器来说，应该是小CASE才对啊。
我以前的DS1052E，50M带宽都无鸭梨的。

蓝色巨人

负载效应?频率好象很高的样子,负载效应就很大大的了.不懂高频测量,瞎说了.

zxq6

蓝色巨人 发表于 2014-8-24 12:41
负载效应?频率好象很高的样子,负载效应就很大大的了.不懂高频测量,瞎说了.

老大，不高啊，才100K，脉冲宽度200ns，我那台DS1052E都木鸭梨的，TEK这个更应该木鸭梨吧？

draco

两通道互换，看结果，有可能是示波器的问题，那样就是示波器需要校准，当然，如果是有源探头的问题就简单点。

zxq6

draco 发表于 2014-8-24 12:48
两通道互换，看结果，有可能是示波器的问题，那样就是示波器需要校准，当然，如果是有源探头的问题就简单点 ...

换过，探头互换了后，波形就跟着换过去了。

falcon_ljc

有源探头是不需要做频率补偿的，调整盒里的电位器是调偏移的，不应该乱动。这个信号对6245应该没任何问题，看样子似探头出问题了。先例行检查地线有没松脱断裂，如果没有就量一下调整盒里面输出到探头的红蓝白三根线有没正负5V和一个接近0V的电压，如果都正常就只能检查探头前端。6245的FET部分不太容易有故障，除非是高压打坏，但是探头尖的透明塑料壳容易裂开，造成针尖套管和FET陶瓷基板间的导电棉接触不好。楼主可以试试用力压压透明壳和针尖套管试试。

老兵1234

做这种对比时，先要把示波器两个通道的参数调整一致了，你的机器就不一致。CH2是1V/50Ω，CH3是100m V/1MΩ，在不同输入阻抗的情况下，示波器各通道之间的相位差是无法保障的。
示波器的输入阻抗就是探头的负载。同样道理，对于不同的负载情况，探头的频率特性也是有相当大的区别的。
一般探头的频率特性都是依据高输出阻抗而言的，如果示波器输入端是50Ω的负载，则无法保障。

zxq6

老兵1234 发表于 2014-8-24 13:45
做这种对比时，先要把示波器两个通道的参数调整一致了，你的机器就不一致。CH2是1V/50Ω，CH3是100m V/1MΩ ...

这个我说明一下，因为一个探头是有源，一个是无源，所以阻抗肯定不一样。
另外，1V还是100mv，那个，是因为无源探头使用的是1X衰减，准备调成10X，但是在示波器里面没找到调的地方，只有调伏/格来讲究波形，就成了这个样子了。

falcon_ljc

老兵1234 发表于 2014-8-24 13:45
做这种对比时，先要把示波器两个通道的参数调整一致了，你的机器就不一致。CH2是1V/50Ω，CH3是100m V/1MΩ ...

泰克的有源探头都是50欧输出的，插上示波器后，示波器会自动识别并调整为50欧输入。这点没有问题。

falcon_ljc

楼上有谈到负载效应。这点确实要注意，10x探头的对电路的负载通常是10M欧，6245则是1M欧，如果楼主的待测信号本身阻抗很高的话，可能会被1M的电阻下拉变形，不妨在无源探头的针尖和地间人为并一个1M电阻再测，看看是不是出了和有源探头一致的波形。

zxq6

falcon_ljc 发表于 2014-8-24 14:32
楼上有谈到负载效应。这点确实要注意，10x探头的对电路的负载通常是10M欧，6245则是1M欧，如果楼主的待测信 ...

这个我觉得不是原因，因为信号源来自FPGA，引脚输出电流可以到5ma，中间只串了个22偶电阻，所以信号源的阻抗是很低的。而1M的负载，基本可以认为不会对其造成影响。

falcon_ljc

zxq6 发表于 2014-8-24 14:38
这个我觉得不是原因，因为信号源来自FPGA，引脚输出电流可以到5ma，中间只串了个22偶电阻，所以信号源的 ...

那你似乎很有必要用高频一点的信号源认真测试一下探头了。

老兵1234

zxq6 发表于 2014-8-24 14:15
这个我说明一下，因为一个探头是有源，一个是无源，所以阻抗肯定不一样。
另外，1V还是100mv，那个，是 ...

无源探头在X1档位上带宽是很窄的，一般只有40K左右。要精确测量信号波形，必须设置在X10档位上，这时，探头的输出阻抗是1MΩ，输入阻抗是10MΩ，对信号影响最小。使用前，还要用方波校准探头的频率特性，保证探头的线性程度。
探头的引线长度会对信号产生延时，频率较高时也是必须考虑的因素。
示波器内对同一公司生产的探头有自动测量机制，根据不同的探头，自动设置为X1、X10或X100，无需专门设置。输入阻抗均为1MΩ。


你测量波形显示的波形，两个通道波形出现相位差，因为使用了不同的探头，无法根据这个波形就断定那个超前，哪个滞后。在测量脉冲序列时，延迟太多的波形会造成超前的假象。


测量前，必须先要排除示波器本身的误差，这也是示波器维修时必做的项目之一。

bg8up

考虑P6245吧。

zxq6

老兵1234 发表于 2014-8-24 19:22
无源探头在X1档位上带宽是很窄的，一般只有40K左右。要精确测量信号波形，必须设置在X10档位上，这时，探 ...

波形的相位差，是我fpga软件控制的，而不是因为探头造成的，这点可以肯定。
另外，无源的那个探头是我用的普源示波器的50M探头，因为探头设置成为10X后，示波器上显示的波形幅值很小，所以调到了100mv来显示，这个也应该不是问题的关键。

zxq6

bg8up 发表于 2014-8-24 19:41
考虑P6245吧。

有源的那个探头就是p6245啊。

mingwei1228

首先 如果CH1的比率是对的话，CH2就是错的，因为两个通道的幅度差10倍

mingwei1228

zxq6 发表于 2014-8-24 12:18
CH2的波形不正确，正确的是红色的那个，那个是无缘探头测的。如果无源探头换到ch2，也可以出红色那种波形 ...

6245规格里面的衰减比例是固定X10的，所以你这个示波器认出来是X1的肯定不对，另外规格书里面的动态范围是+/-8V,所以测你这个300mV的信号应该是没有任何问题的

zxq6

mingwei1228 发表于 2014-8-25 08:32
6245规格里面的衰减比例是固定X10的，所以你这个示波器认出来是X1的肯定不对，另外规格书里面的动态范围 ...

呵呵，估计你看反了，p6245那个探头的高电平赋值是对的，问题是下降沿没有降到底。示波器认到1x得那个是普源示波器的无源探头，因为没有通信，认错了也不怪。只是波形除赋值外，是非常接近正常值的。