峰值保持电路---求救

tianda_spl

图看不清楚，请点击查看原图。
最后两个图是我实物电路图纸。那个复位开关抬起后，电压随机，怎么解决？
做了一个峰值保持电路，主要想用来在测量噪声时做最后一级，直接锁定噪声峰值。这源自版主AEON的噪声测量电路，有个我这个峰值保持电路，就无需示波器了。下面的图是实物图的正面和侧面，上面一块板子是峰值保持电路，下面一块是0.1---10Hz滤波器。另外还有截取自参考资料的电路图和印制板设计图，以及Proteus的仿真电路。我基本上按照参考资料做的。












我的峰值保持电路分两部分，太大分开粘贴。前置放大，把信号调到伏特量级，然后送入保持电路。前置放大选择开关SEL的输出接到U1：B的第5引脚。
但是我仿真和实物调试的时候发现严重的问题，特此求救。
问题：假设给峰值保持电路输入一个0.3V的直流信号，当按下复位按钮后，输出确实可以归零，但是释放复位之后，输出的峰值并不是0.3V，而是大一些的数值，并且每次的数值都不一样，这是怎么回事？如何解决呢？

lymex

那个Reset需要严格的方波，如果直接用开关接入，有抖动，相当于多个脉冲。

chuxp

分部排除。先短路输入，看看是否Reset后仍有电压？排除输入原因后，增加reset脉冲宽度，就是增加复位时间，其实那个场效应管就是个开关，负责把采样保持电容上的电荷放掉，既然已经是手动调试，那么也可以拿个微动开关代替，来调试其它部分是否正常。i

longshort

我想应该先确认D3和M1、M2的泄漏小于某个数值。

longshort

细看电路，U2的两个输入端并未用等电位防护线围起来？另外，防护圈要与U2的负输入端电连接。

longshort

这个电路还要考虑U1B的带载能力。
负载是47nF的电容器，如果方波输入，那么通过电流理想化的情况下将达到Uo/ESR，但这对运放是无法达到的，于是运放输出将在短路电流的参数下对电容器充电。
如果取样间隔很短，那么在U2正输入端的电压完全可能不一致，后一次取样的电压叠加在上一次取样后未放电充分的基础上。
这里取样的充电时间、数值保持时间、放电时间都需要有确定的数据支持，因此需要先知道运放输出的短路电流、D2D3的串联电阻、电容器的ESR、M1M2的全导通电阻和关闭泄漏，这样就可以比较有的放矢了。

longshort

单按照U2的datasheet看，输入阻抗和保持电容器的时间常数是47,000S/V，但是考虑D3和M1M2的泄漏，就没那么高了。D3使用了1N4148，反向泄漏有可能达到0.1µA，这时候的时间常数将下降到0.47S/V，对于0.1Hz的测量数值将不再能够正确保持。
建议几个关键器件改一下，其中D3改为BAS116，M1M2可用MAX329替代。

大胡子

有现成的东西为什么不用，是不是为了学习

tianda_spl

引用第4楼longshort于2011-04-05 10:17发表的 :
细看电路，U2的两个输入端并未用等电位防护线围起来？另外，防护圈要与U2的负输入端电连接。

印制板U2加了保护环，正反面都有，与U2反向端相连。
D3最后用的是2N2222A，我测试实物电路的保持时间还是很好的，10分钟内下降不了5%。
您说的取样时间那段文字，没看懂。

tianda_spl

引用第7楼大胡子于2011-04-05 11:44发表的 :
有现成的东西为什么不用，是不是为了学习

不知道有成品电路，请指教。

longshort

引用第8楼tianda_spl于2011-04-05  14:54发表的  :

印制板U2加了保护环，正反面都有，与U2反向端相连。
D3最后用的是2N2222A，我测试实物电路的保持时间还是很好的，10分钟内下降不了5%。
您说的取样时间那段文字，没看懂。

哦抱歉，因为峰值保持电路和取样-保持电路在原理上是相同的，所以就不加思索地用了“取样时间”的习惯。
那个D3其实和取样电路中的取样开关起的作用是一样的，在这里是只要电容器上的电压低于运放的输出电压就会导通，从而总是将电容器上电压保持在最近的最高值。
R2的作用似乎是在D2关断期间保持D3两端的电压相等，使C2通过D3的泄漏最小，但此时D2的反向电阻就显得非常重要了。
D1、D2和D3不必配对，对保持时间和保持精度没有影响。

vr2whf

峰值保持电路用于音频分析吗?

tianda_spl

引用第11楼vr2whf于2011-04-05 20:35发表的 :
峰值保持电路用于音频分析吗?

我想用来测噪声，或者其他变化较缓慢的信号