FLUKE 17B用自动档测电阻时的速度太慢了,是不是和牛屎芯的芯片有关系？

bosch · 发表于 2011-3-31 21:05:11

有啥办法可以提高FLUKE 17B测电阻时的自动档测电阻时速度。

bosch · 发表于 2011-3-31 21:10:41

17B测电阻时速度实在是太慢了，简直令人抓狂啊。是不是和牛屎芯的芯片有关系？

enquireyhw · 发表于 2011-3-31 21:22:20

引用第1楼bosch于2011-03-31 21:10发表的 :
17B测电阻时速度实在是太慢了，简直令人抓狂啊。是不是和牛屎芯的芯片有关系？

没有关系

xingliping · 发表于 2011-3-31 21:46:45

测电阻时的速度一般都是一两秒呀！您还想多快呀！

jambalaya · 发表于 2011-3-31 21:48:24

手上有15B、17B的赶紧处理了，这哥俩太令人抓狂。

mige062 · 发表于 2011-3-31 21:51:39

我有一个fluke17，更愁人

维修老菜 · 发表于 2011-3-31 21:53:12

自动挡的基本都这样,1~2秒的时间总是要要的,
手动的快一点,

xingliping · 发表于 2011-3-31 21:53:46

自动档测电阻时的速度太慢了。。是多慢，有个量吗！

lilith · 发表于 2011-3-31 22:23:45

15B/17B 用的 FS9711/9721 方案，和是否绑定没有关系，这个芯片就是那么慢。有人说 Fluke 的高端表速度很快，但就是不肯说究竟多块，不能给出量化指标。所以我也很想知道这个“量”。

其它使用 FS9711/9721 的表，速度和 15B/17B 没有任何差别：

tianda_spl · 发表于 2011-3-31 22:56:30

你找个100uF的电容，用自动挡测一下，那才叫慢呢

xingliping · 发表于 2011-3-31 23:08:14

拿手头的12B和112用自动挡都试了一47uF的，基本不超过两秒吧！但是测电容还是电容表快！用台湾的TES 1500测电容，表笔一接触电容马上就测出！看来万用表测电容就是凑合着用！

西风瘦马 · 发表于 2011-3-31 23:15:54

这个好办，，丢了换个189，，直接解决，，

xingliping · 发表于 2011-3-31 23:18:08

要是经常测电容建议买个电容表！用万用表测电容啥型号的都是味事！

cqmiao · 发表于 2011-4-1 09:43:52

UT61E 速度非常快，个人感觉觉绝对不比F187慢（我手上两块都有），特别是测量电容，比F187还快不少。

liwei_jlu · 发表于 2011-4-1 12:25:55

手里有个fluke 115，用着挺不错的。

jambalaya · 发表于 2011-4-1 12:31:50

以前st发过个贴，fluke不少表给了出数速度指标：
https://bbs.38hot.net/read.php?tid=3936&page=2

lilith · 发表于 2011-4-1 14:42:50

引用第15楼jambalaya于2011-04-01 12:31发表的 :
以前st发过个贴，fluke不少表给了出数速度指标：
https://bbs.38hot.net/read.php?tid=3936&page=2

在那个贴我也给出了质疑：

引用第28楼lilith于2010-07-26 01:25发表的 :
所以说，速度还有多重涵义，比如量程切换的速度，未必和每秒读数有关。

3457A 的每秒读数最快 1350 Readings/Second，开机默认也有 4Read/s。但切换电阻量程，从 3G 到 30K 要 3 秒以上。不过设置 AZ=0；Delay=0；PLC=0.01，插上 10K 电阻也能在不到一秒内从 3G Over Load 切换到 30K 得到读数。

3324567 · 发表于 2011-4-10 19:47:51

硬封装的芯片在心理上更好接受····软封装看这就山寨

3324567 · 发表于 2011-4-10 19:48:58

我的17B 快到了到了我和F10 和F27比一下是

否真的慢很多

jxwh001 · 发表于 2011-4-11 15:19:28

硬装的芯片，，比软装的要快，，就是事实

豪杰大 · 发表于 2011-4-13 09:06:00

我用UT61E，速度还行。

上好佳 · 发表于 2011-8-18 10:09:45

引用第13楼cqmiao于2011-04-01 09:43发表的 :
UT61E 速度非常快，个人感觉觉绝对不比F187慢（我手上两块都有），特别是测量电容，比F187还快不少。

UT70B换档速度也很快（零点几秒），看上去比FLUKE289要快，但最终所花的时间差不多是一样的，因为UT70B换档速度虽然快但换好档以后要过一小会读数才能稳定，FLUKE289换档虽然慢但它在换档的同时，后台可能也在同步进行精确取样，只要档位一换好，读数立即就稳定显示了。总的来说要2秒左右时间都可以获得准确读数。这两块表我手上都有。
要说测量电阻快，我手上最快的是F376钳表，没见过比它更快的，F１８９也比不过它，只要表笔一接触到电阻，立即就可以稳定读数，瞬间的事，都来不及看时间，这与它最高量程只有60K有一定关系，60Ｋ，作为电工日常工作用足够了。

jarvis21 · 发表于 2011-8-18 17:03:42

手动量程万用表速度比自动量程快, 从特性上看这当然是必然的, 因为手动量程需要使用者自己选择适当量程, 自动量程的万用表就需要靠内部芯片来达成功能, 因此自动量程万用表换檔的时间就完全靠芯片方案本身来决定, 当然个别表的量程范围大小对于整体速度还是会有些影响的, 因此这里是先以一般情况来看就好….还有就是芯片的软封硬封装是对于量测速度完全没影响的, 或许对芯片可靠度来说, 硬封装会好一点

一般来看一台万用表的量测速度完全靠芯片本身速度, 量测稳定性我看芯片也要贡献七八成以上, 其余当然PCB设计良好与否也有些关系, 另外精度当然靠外部零件精度或是软件补偿, 基准电压的特性大约也占了温漂特性的80%

Fluke公司的万用表是大家公认不考虑价位的第一选择,其设计方案如果采用凌特ADC芯片方案加上软件处理补偿, 大致速度及量测稳定性等都可有一定程度的保证, 但有部份机种采用了台湾富晶FS9721方案, 如15B/17B…这种表的量测速度我想是与其它国产表(优利德, 胜利, 华谊等)都是一样的, 芯片决定一切, 差不了多少的

目前自动量程万用表除了Fluke本身的方案外, 另外主要就是台湾富晶与承永公司的方案了, 富晶公司方案少了一些http://www.ic-fortune.com.cn/new_product3_3.asp, 除了FS9952/FS9721 外, 另外就是FS9922, 这个FS9922芯片有内建模拟条, 理论上量测速度应该会比使用FS9721快上不少才对, 但富晶方案缺点就是电容量测速度慢且范围较小, 这一点承永公司方案的就好一些http://www.cyrustek.com.tw/product-1-c.htm, 像ES51922虽然是四位半的芯片, 但具备了模拟条功能, 用来跳文件速度也是够快的

各家万用表制造商虽然有时选用的芯片是同一款, 但还是有可能因为成本考虑(性价比考虑), 最后产品的功能, 稳定性, 精度及安全等级等有不同程度的差异, 但对于量测速度来看, 芯片方案似乎已决定绝大部份

bosch · 发表于 2011-8-22 06:39:41

楼上说的有道理

bosch · 发表于 2011-8-22 06:41:39

多谢楼上的关于测试方案的详细解答

狂野猎人 · 发表于 2011-8-22 11:38:35

问题出在福禄克都是正常的。

xingliping · 发表于 2011-8-22 12:12:52

使用手动挡会快一些！

jimsboy · 发表于 2011-8-22 15:07:33

15 17就那么点钱，还顶着fluke的牌，不会好到哪里。直接买他最高规格的，不折腾，否则买了15想17，发现17不如意买11x，还惦记189。如果直接入189就算它还不满意，可以说高段手持表也就这样，其他家估计好不到哪里。

mcmwy · 发表于 2011-8-22 22:36:01

想快直接34401

cqmiao · 发表于 2012-5-4 13:30:05

jxwh001:硬装的芯片，，比软装的要快，，就是事实 (2011-04-11 15:19)

只能说这是放P了，同样的芯片，封装形式不一样而已。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

FLUKE 17B用自动档测电阻时的速度太慢了,是不是和牛屎芯的芯片有关系？

回 21楼(上好佳) 的帖子

回 22楼(jarvis21) 的帖子

回楼主(bosch) 的帖子

回 jxwh001 的帖子

FLUKE 17B用自动档测电阻时的速度太慢了,是不是和牛屎芯的芯片有关系？

回 21楼(上好佳) 的帖子

回 22楼(jarvis21) 的帖子

回 楼主(bosch) 的帖子

回 jxwh001 的帖子

回楼主(bosch) 的帖子