本帖最后由 hgjdwx 于 2014-4-4 10:45 编辑
之所以把二者放在一起PK是因为他们无论从出身(名门),级别(三围、重量),能力(精度),身价(价格)都具有很高的可比性,这样的PK也是我以前很想看到的,也把此文献给有同样需求的朋友,本人将以严正的态度对待这个PK,如您感觉有偏袒,则实属不幸。
先看三围,1272A杨柳细腰,像个美女,187身材魁梧,像个帅哥
闭目
睁眼
面对面..........看他俩这亲热劲,要不大家回避一下,不比了,干脆直接洞房算了
细心的朋友可能会发现,1272A有点异常,后背的包袱被阉割了,唉!无奈之举啊,187后背的包袱可以卸掉,1272A的却是死的,原来放187的仪表包,却放不下1272A,后面的包袱咋看咋碍事,反正自己用的,一狠心削足适履了,这一点安捷伦得向福禄克学习。
为了追求便携,我付出了太多的代价,3K多的100M手持HDS3102M-N本来可以买DS1074Z,3K多的LCR01A可以买到福禄克PM6304,顺便上一下我的现场维修仪表
液晶显示屏可视角度:
安捷伦的稍好一些,但是我觉得187的白色背光比1272A的橙色背光好些,可以使字符更醒目
做工及工艺:
个人感觉:外壳做工187稍好一些,内部PCB工艺明显是187好,187是6层板,1272A可能是4层板吧,档位开关手感也是187好
主板
精密排阻
借的坛友的187图片
电池电压适应性及功耗:
1272A低电压指示是4.4V,最低工作电压(保证精度)是4.3V,187低电压指示是4.8V,最低工作电压是4.1V,187这一点设计的不好,本来187就比较耗电,所以使用镍氢充电电池是较经济的选择,但是4.8V就提示低电了,这时还有超过三分之一的电量没放完,更主要的是一旦提示低电,再开背光就只能亮几秒钟了,1272A即使有低电提示,背光仍然可以照常使用
各档工作电流(mA)(电池电压5V。1272A电池电压高低变化,电流变化不是很大,187电池电压降低,电流增大)
| 1272A 无背光 | 开背光 | 187无背光 | 开低背光 | 直流电压 | 2.5 | 23 | 14 | 43 | 电阻 | 3.7 | 24 | 14 | 45 | 交流电压 | 9.5 | 30 | 19 | 50 | 二极管 | 2.3 | 23 | 14 | 45 | 电容 | 3.9 | 24 | 14 | 45 | 直流电流 | 2.5 | 23 | 13.5 | 43 |
测量速度:
187手册中给出的数值是每秒4次
1272A是
手册给的数值是屏幕显示的刷新次数,不能说明真正的测量速度,下面是我实测的测量速度
先说使用自动档,交、直流电压,测330V以上的高电压时,二者基本相等,都是大约1秒,测33V以下的低电压时是1272A明显偏快,1272A大约0.5秒,187大约0.9秒。电阻自动档二者基本相等,大约1.5秒。电容自动档,测470微发电容,1272A是1.4秒,187如果是在乱显示状态是1.9秒,不在乱显示状态是2.5秒(187测了微发级以上大电容后,悬空表笔会进入乱显示状态)。使用手动档的话那就是一边倒了,1272A快的一塌糊涂,可以说是速度飞快、眨眼之间,基本就是即触即显,但是1272A在交、直流双显示和AC+DC模式速度较慢,还有测量频率的速度也没有187快,另外1272A在测量几纳发以下的小电容时误差较大
精度PK:
精度PK只是形式,不计分,因为187是05年的产品,我是09年入手,入手后没有校准过,1272A是13年产品,入手不到一个月。厂家标称:187的最好精度是0.025%,1272A的最好精度是0.05%,还在同一量级。
187测10.00012V基准电压
1272A测10.00012V基准电压
187测9.999520K基准电阻
1272A测9.999520K基准电阻
各档位归零:
电压和电阻档是用粗导线短路测试孔,电流档是测试端开路
交流30(50)mV档
交流300(500)mv档
交流3(5)v档
交流30(50)v档
交流300(500)v档
交流1000v档
直流30(50)mv档
这个档要说明一下,图片中所示的数值并不是恒定不变的,实际是在不断的、毫无规律的变化的,一般是在正负20个字以内,有时甚至高达正负60个字,这个可能是热效应的影响,高带宽的真有效值万用表影响更大,平均值万用表影响较小,带宽低的万用表影响也较小。
直流300(500)mv档
直流3(5)v档
直流30(50)v档
直流300(500)v档
直流1000v档
1272A 30欧档
300(500)欧姆档
3(5)k欧姆档
30(50)k欧姆档
300(500)k欧姆档
3(5)M欧姆档
30(50)M欧姆档
300(500)M欧姆档
直流300(500)微安档
直流3(5)毫安档
直流30(50)毫安档
直流300(500)毫安档
反转误差:
我感觉只要归零好,反转误差就小
187正测
187反测
1272A正测
1272A反测
功能PK:
功能方面毫无疑问,1272A绝对占上风,1272A独有的功能:交流低通滤波、直流低通滤波、低阻抗模式、智能电阻、电阻30欧姆量程、自动二极管、100个数据手动记录、10000个数据自动记录、自动读数保持(AUTO HOLD)、读数平滑功能、蜂鸣音调可调、可任意设定电压值的过电压报警、实时温度显示。各功能的操作界面也是1272A更合理一些,举个例子,用187的朋友可能都有这样的体验,在进行峰值捕获的时候,要先手动选择好合适的量程,再利用组合键进入峰值捕获状态,捕获峰值以后如果想再一次捕获峰值,就要按组合键退出,再手动选择量程、组合键进入,操作繁琐。而1272A则是进入峰值捕获状态、捕获峰值以后,只需按一下EXIT键即可进行第二次峰值捕获
交流带宽PK:
交流带宽的测试比较麻烦,不能一概而论,在反复的测试中我发现:对于测量高频信号,同一个信号,选档不同读数可能相差很大,要多换几个量程试试,一般以读数最高的量程为准确。用同一个档位,测同一频率、不同电平的信号,仪表对信号的衰减比例(衰减百分比)可能不同。下面表格中测试的仪表带宽是以正弦波、-3dB(信号电平降为70%)、仪表显示值为所选满量程的大约15%-20% 为标准。如果仪表显示值能达所选满量程的50%以上,1272A在ACV档的带宽也可达600KHZ以上,在最常用的5V档187表现的不太好。在二者对比测试的图片中,以测试100KHZ信号读数为标准,频率升高,读数降低
实测各档带宽:
1272A | 1272A | 187 | 187 | 30mv | 200khz | 50mv | 300khz | 300mv | 350khz | 500mv | 600khz | 3v | 350khz | 5v | 200khz | 30v | 350khz | 50v | 600khz | 300v | 约200khz | 500v | 约300khz |
ACV 100KHZ测试
ACV 200KHZ测试
ACV 300KHZ测试
ACV 400KHZ测试
ACV 500KHZ测试
ACmv 100KHZ测试
ACmv 200KHZ测试
ACmv 300KHZ测试
ACmv 400KHZ测试
ACmv 500KHZ测试
谢谢观赏!
补充内容 (2014-11-1 11:23):
新增测量速度对比视频 https://bbs.38hot.net/thread-97734-1-1.html |