官方的标称数据显示DS1102E是5.6英寸320X234RGB-64000色TFT屏，DS2102A是8英寸800X480RGB-160000色TFT屏，并且还具有256级灰度显示。
以上两张图是用U盘分别从两个示波器导出的屏幕图像，DS1102E导出的图像实际像素是320X234，而DS2102A是840X480，均符合官方数据。
DS2102A的大屏优势明显，在波形显示区由DS1102E的12X8格扩展到了14X8格，经过试验，当DS2102A右侧功能菜单弹出后菜单面积仅占用波形显示区1X8格，而DS1102E菜单却要占用波形显示区2X8格！
而对于各种参数信息的显示布局，DS2102A也更合理，无论字体还是图形界面相对于DS1102E都有很大的进步，并且在右下角多了时间的显示，这得益于DS2102A有实时时钟硬件电路的支持，但这对于DS1102E来说是无能为力的。
在DS2102A屏幕顶端左中部，显示有当前的采样率和存储深度，这对于观察复杂波形的设置是至关重要的，DS1102E由于存储深度小，官方可能觉得没有必要显示这两参数。
对于按键的设计与操作，我觉得DS2102A相对DS1102E有以下几个优势：
1.左下方的电源开关有休眠心跳灯了，不错的一个设计。
2.屏幕左端的一列波形参数快速测量按钮，能让操作者少则按2次键多则按5次键就能在屏幕下方快速添加一个你最关心的波形参数，效率非常高，左侧弹出的菜单每次能有7个备选参数显示，这种参数最多能添加5个，超过5个后最前者将被替换。而DS1102E没有这个功能，要添加一个参数，只有按传统的操作方式最多可能按3次按键+10次旋钮才能添加一个参数测量项，效率太低了。
3.在垂直设置区，CH1与CH2是独立的两个操作单元。而DS1102E是紧凑型设计，CH1与CH2共用一个垂直设置区，操作起来比较别扭，不过适应了就好。
4.DS2102A拥有两个数字总线解码通道按钮，这个总线解码功能对经常需要接触SPI、I2C、RS232、CAN的工程师来说简直就是福音。在泰克示波器上，要凑足这些功能选件实物卡，可能需要10000元，即使在普源，这些东西的总价实际拿到的价格我估计也不下3500，但是由于DS2000A系列现在是可以破解选件的，所以这些相当于都不要钱，以致于这台机器的性价比极高，不得不佩服这种破解营销模式，猜测是来自于安捷伦的言传身教。
5.触发区的模式切换按键与模式指示灯算是一个非常大的进步，因为对于示波器来说，触发模式设置是一个常用操作！按键与灯指示的组合将以前在DS1102E上需要按多个键、多次键并且还要借助屏幕菜单才能设置好的触发模式用一个键就能快速设置好，并且无需屏幕菜单的介入。就操作感观而言，我觉得说这个操作的效率相对DS1102E提高100倍都不为过。
6.波形录制功能和卫星大旋钮的添加的确非常实用，当然这也必须依赖于大存储深度的支持，否则这个功能就是个浮云。官方报价2980元的56M存储选件也是可破解的，破解万岁~~~~~~
7.help键（帮助键）的单独分离，虽然这个键在DS2102A上我觉得没啥显眼的地方，可能一年也不会按一次，但是有句俗话说的好，幸福是比较出来的。DS1102E的help功能是长按某个键即可弹出帮助菜单，我的这台DS1102E有几年了，按键抖动时间增长，导致偶尔会误动作弹出帮助菜单，有点小烦，所以我认为help单独设置还是比较好。
8.支持打印机和U盘的快速打印键，我觉得示波器连打印机的机会很少，更多的人会选择用U盘导出屏幕图像，那样更好处理写测试报告等，DS2102A的打印键按一下就可以将图像快速存储进U盘，效率非常高！在DS1102E上要用U盘导出数据，至少要按3-4下键，还要看菜单。
9.DS2102A下部的倾斜机脚（撑脚）相对于DS1102E要好操作得多，稍稍用力就可以掰出。我的DS1102E倾斜机脚从买来就感觉非常的紧，要使很大的力才能掰出，我担心它根部被掰断，所以基本不用它。
有优点那必然有缺点，下面说说我感觉DS2102A的按键缺点：
1.几个小旋钮还是同DS1102E一样，手感很差，像转劣质电位器，没有阻尼和拨动感，此处所说的拨动感就是旋转那几个稍大旋钮的感觉，应该和鼠标滚轮一顿一顿的才好。
2.触发区少了DS1102E那种50%电平快速设置键，我觉得那个按钮在触发数字信号时还是挺方便的。
3.菜单中的很多轮询选择项都只是靠最顶端的那个调光小旋钮选择，我觉得播放区的卫星大旋钮也应该加入到这些选择中去，由于它的手感更好，应该发挥出更多的作用，有些屈才了。
DS2102A与DS1102E对比评测（一）完，敬请关注下一节,请各位看官支持加分！
发表于 2014-3-1 15:31:14
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
