38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 39|回复: 0

如何利用有限的设备测基准噪声

[复制链接]
发表于 2014-2-8 15:16:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zca123 于 2014-2-8 16:37 编辑

请教,只有示波器和万用表
 楼主| 发表于 2014-2-8 16:32:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zca123 于 2014-2-8 16:38 编辑

对于不同的NPLC有不同的峰峰值,源的噪声应该以哪个为准?

回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 19:46:45 | 显示全部楼层
交流耦合,放大,测量RMS值
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 22:00:10 | 显示全部楼层
放大是个难题,噪音很小,若想放大uV级的噪音是很困难的,普通运放本身的噪音就有那么大了,低噪音运放属LT1028最好,但是也不那么理想,实际上不是很好用··········
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 23:21:58 | 显示全部楼层
实质上只需要示波器,但是你需要做一个噪声放大器,如楼上所说,LT1028是运放中噪声小的了,但还是无法用于放大后测量超级基准的噪声,因为放大的往往需要上万倍,前级放大只能用JFET对管分离元件搭的放大器
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-9 21:39:14 | 显示全部楼层
y_u_a_n_l_a_i 发表于 2014-2-8 23:21
实质上只需要示波器,但是你需要做一个噪声放大器,如楼上所说,LT1028是运放中噪声小的了,但还是无法用于 ...

噪声测量必须首先指定带宽。

LT1028的低频1/f噪声0.01-10Hz不足40nVp-p,转换为RMS噪声只有6nVRMS,高频噪声系数更低。

基准的噪声即使只有100nVRMS(或者0.66uVp-p,一个极低的源噪声,通常基准很难达到),6nVRMS对其影响只有0.2%,因此完全可以测量。可参考LT1028数据手册关于反馈电阻网络对噪声贡献的计算,只要不使用碳膜电阻,10Hz之内LT1028的1/f噪声不会明显增加。

放大不是问题,多级放大只有第一级对噪声的贡献最重要,第一级只要100倍增益使噪声信号达到10uVRMS,后面用OP27继续放大都可以,到最后一级LM358都可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-10 16:07:14 | 显示全部楼层
shichen717 发表于 2014-2-9 21:39
噪声测量必须首先指定带宽。

LT1028的低频1/f噪声0.01-10Hz不足40nVp-p,转换为RMS噪声只有6nVRMS,高 ...

关于LT1028,我搭过电路,就是按数据手册中测量噪音的电路搭的,结果令人失望,噪音确实是各种运放中最小的,但也不是那么小,大概比op07小不到一半吧,vpp计,具体数据我忘了,LT1012也不大,AD844是高速运放,噪音就大多了
同相放大电路我也做过,放大1000倍,噪音也很大,那时没有示波器,感觉是震荡了········


可能是实验条件比较简陋吧,电源没有加退耦电容,裸版没有屏蔽,电源是稳压电源,不是电池

运放是向LT申请的,假货不可能


给我的感觉是LT1028是个好运放,但用好不容易,低压uV,nV测试中干扰因素很复杂
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 17:31:22 | 显示全部楼层
可参考 凌力 Jim Williams AN124 内的放大器设针.

LT AN124 775 nV noise measurement for LNVR.pdf

454.86 KB, 下载次数: 67

回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-13 15:55:50 | 显示全部楼层
xuplastic 发表于 2014-2-10 16:07
关于LT1028,我搭过电路,就是按数据手册中测量噪音的电路搭的,结果令人失望,噪音确实是各种运放中最小 ...

测量运放噪声是极精细的活儿,运放不加退耦绝对不行,使用外部稳压电源更不妥。两根电源线如果不编成双绞线,包含的面积就足以感应很多工频磁场造成10mV量级的电源噪声。电源不干净一切精密测量都无意义,这样的测量结果无法说明问题。

测量得到的1028的噪声是OP07的一半的结论只能说明测量装置的噪声与OP07噪声水平相当,噪声在1uVp-p附近,因为任何带宽下1028的噪声都只有OP07的不足1/10。噪声测量可参考
https://bbs.38hot.net/forum.php?m ... hlight=%D4%EB%C9%F9

切勿失望,1028这么经典的运放,数据手册通常非常可信,如同34401的用户手册给出的指标非常可信一样。

不能以中国人的生产思路度美国人的生产思路,中国产品的指标通常是很虚的,有极多的限定条件才能达到,而事实上根本无法达到。
老美好的多,虽然指标表面上也虚,但他们主要在描述指标的方法上做文章,按他们描述的计算方法算出来和实际基本吻合。
咱们的指标很多干脆就是编,有一部分是广告心理嫌疑,想压制竞争者,另一部分是对产品性能的无知,不知道某个指标需要分段标注对用户才有意义,只拿最好的一段显倍,自然无法和实际吻合。

此外,1028构成1000倍增益同向放大器不会振荡,闭环增益越高,运放电路越稳定。1028只有同向增益小于5,反向增益小于4时才会振荡。



回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-13 22:40:53 | 显示全部楼层
没说有什么设备,也没说要测什么等级的基准,更没说关心什么频段的噪声。
贴2张34401A测AD586BR的图,同一个芯片,100个样,NPLC=10。
AD586_VN_10.JPG
AD586_Vo_10.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-13 23:32:07 38hot手机频道 | 显示全部楼层
老哥 发表于 2014-2-13 22:40
没说有什么设备,也没说要测什么等级的基准,更没说关心什么频段的噪声。
贴2张34401A测AD586BR的图 ...

有万用表和示波器。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-14 15:24:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zca123 于 2014-2-14 15:29 编辑
老哥 发表于 2014-2-13 22:40
没说有什么设备,也没说要测什么等级的基准,更没说关心什么频段的噪声。
贴2张34401A测AD586BR的图 ...

nplc=10

10nplc.png
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 09:14:39 | 显示全部楼层
把这段时间的测量值做一个标准差或阿伦方差,来获得10PLC下的噪声有效值。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-17 12:27:46 | 显示全部楼层
longshort 发表于 2014-2-17 09:14
把这段时间的测量值做一个标准差或阿伦方差,来获得10PLC下的噪声有效值。

谢谢。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表