38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 37|回复: 0

ADS1245 DIY5.5位电压电阻表合适吗?

[复制链接]
发表于 2013-11-17 17:06:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
进坛一段时间,模电菜鸟也有DIY5.5位电压电阻表的发烧想法。哪款ADC更合适,性价比更高呢?求推荐。
ADS1245行吗?下面摘录DATASHEET部分参数。

FEATURES
 20-Bit Effective Resolution
 High-Impedance Buffered Input
 ±2.5V Differential Input Range
 Pin-Compatible with ADS1244
 0.0006% INL (typ), 0.0015% INL (max)
 Simple Two-Wire Serial Interface
 Simultaneous 50Hz and 60Hz Rejection
 Single Conversions with Sleep Mode
 Single-Cycle Settling
 Self-Calibration
 Well Suited for Multi-Channel Systems
 Easily Connects to the MSP430
 Current Consumption: 158μA
 Analog Supply: 2.5V to 5.25V
 Digital Supply: 1.8V to 3.6V

ELECTRICAL CHARACTERISTICS
All specifications at TA = −40°C to +85°C, AVDD = +5V, DVDD = +3V, fCLK = 2.4576MHz, and VREF = +1.25V, unless otherwise noted.
PARAMETER TEST CONDITIONS MIN TYP MAX UNIT
Analog Input
Full-scale input voltage range AINP − AINN ±2VREF V
Absolute input range AINP, AINN with respect to GND GND + 0.1 AVDD − 1.25 V
Differential input impedance fCLK = 2.4576MHz 3 GΩ
System Performance
Resolution No missing codes 24 Bits
Data rate fCLK = 2.4576MHz 15 SPS(1)
Integral nonlinearity (INL) Differential input signal, end point fit ±0.0006 ±0.0015 %FSR(2)
Offset error 1 14 ppm of FSR
Offset error drift(3) 0.01 ppm of FSR/°C
Gain error(4) 0.005 0.1 %
Gain error drift(3) 0.5 ppm/°C
At DC 90 100 dB
Common-mode rejection fCM(5) = 50 ± 1Hz, fCLK = 2.4576MHz 100 dB
fCM = 60 ± 1Hz, fCLK = 2.4576MHz 100 dB
Normal-mode rejection
fSIG(6) = 50 ± 1Hz, fCLK = 2.4576MHz 60 dB
fSIG = 60 ± 1Hz, fCLK = 2.4576MHz 70 dB
Input referred noise          2          ppm of FSR,RMS
Analog power-supply rejection At DC, ΔAVDD = 5% 100 dB
Digital power-supply rejection At DC, ΔAVDD = 5% 100 dB
发表于 2013-11-18 10:48:24 | 显示全部楼层
5.5D 100mV或 200mV档四线短路至少跳20μV~40μV 而且不好校准回来

参考rigol 6.5DMM dm3061
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-19 21:55:33 | 显示全部楼层
100mV或 200mV档最末位已是1μV,不加引入噪声的ADC已是难事。在2.5V参考电压下测这种小信号,整体电路环境噪声+放大电路噪声+ADC本身噪声,跳20μV~40μV很正常了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 10:57:11 | 显示全部楼层
问题 还有有上百μV 和上mV的趋势
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 11:01:19 | 显示全部楼层
5.5D 感觉还是双斜积分好些
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-20 15:12:12 | 显示全部楼层
双积分型ADC除了常见的4位半7135,还有哪些可以做5位半的?
现在Sigma-Delta型ADC便宜易用,要比分立元件自己搭建双斜积分电路要简单很多。双斜积分方式在噪声抑制方面为什么比Sigma-Delta型要好呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 20:17:14 | 显示全部楼层
aydali 发表于 2013-11-20 15:12
双积分型ADC除了常见的4位半7135,还有哪些可以做5位半的?
现在Sigma-Delta型ADC便宜易用,要比分立元件 ...

5.5D肯定是自己搭的 我的就是 没公开 自用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表