【欢迎交流】我也发个我做的噪声测试平台

老哥

longshort 发表于 2013-11-9 07:19
有个问题，单级50,000倍的放大率是不是太高了？这样人体感应会比较大，屏蔽是必须要做的事。
我的被测器件 ...

10倍我觉得不是太合适的，运放的电压噪声密度和闭环增益是有关的，通常闭环增益越高电压噪声密度越低。类似下图



低噪音运放的电压噪声密度大都是高闭环增益下测的，如AD797 100k/1R， OP27和 LT1028等　100k/10R。

longshort

老哥 发表于 2013-11-9 15:50
10倍我觉得不是太合适的，运放的电压噪声密度和闭环增益是有关的，通常闭环增益越高电压噪声密度越低。类 ...

您说的没错，但不适合我的情况。10倍是根据实战需要决定的值，这与制造商的官方思路不一样。在10倍增益下测出的值，可以直接用于绝大多数实际项目的设计。不光如此，官方提供的噪声密度数值，通常只是指特定频率的那一点，但实际需要的是感兴趣的那个频段的平均噪声谱密度，这是很不一样的。

老哥

longshort 发表于 2013-11-9 16:37
您说的没错，但不适合我的情况。10倍是根据实战需要决定的值，这与制造商的官方思路不一样。在10倍增益下 ...

如果要知道制造商提供的指标是否有水分，当然要按官方电路进行测试。LT1007和LT1028是什么时候停产的？

youngliu

LTC1150的官方电路

longshort

老哥 发表于 2013-11-9 17:40
如果要知道制造商提供的指标是否有水分，当然要按官方电路进行测试。LT1007和LT1028是什么时候停产的？

抱歉，这个是我搞错了，应该还在生产，看起来是个保留系列。

iddqd2001

OpAmp noise is too high.

poseidonstorm

iddqd2001 发表于 2013-11-10 15:23
OpAmp noise is too high.

the voltage gain is setted 50,000. my board can measure the flicker noise of scaled CMOS devices (CMOS OPA)

we can see the picture 4 and we know the 209 mV peak-peak noise input(band pass filter 0.1-10Hz)，so the input noise is

209mVpp/50000=4.18uVpp,the rms is 4.18/6.6 uV

also we can konw picture 5 is a low noise chopper OPA,(i set Av=10000),the voltage noise 0.1-10Hz is 0.3uVpp~very low noise~

this opa is my friend designed O(∩_∩)O~

iddqd2001

0.1-10 Hz noise measurement:

zy_sh_npk

看到了，这表我也有，搞几颗好电容我也玩玩。

billywei

poseidonstorm 发表于 2013-11-9 11:05
低频的我这宝贝不少的~\(≧▽≦)/~欢迎来玩来折腾~

我在张江的科苑路上。

创新园里面？不知道是哪家？M公司么？

haixian

iddqd2001 发表于 2013-11-12 03:26
0.1-10 Hz noise measurement:

这个老兄似乎犯了一个常识性错误。你设置了一个0.1--10HZ滤波器，但是你的测试仪器的频率响应必须很高才行，看那个噪声水平是nv级的，我估计频率响应不会高于1HZ的估计在0.1HZ左右。所以两者相乘，实际频率响应可能是一个0.1HZ的带通滤波器，如此噪声会非常小，不过这是假的。你可以把各部分描述的再清楚些。我这里是估计。

iddqd2001

You are wrong. EM N1a without filtering is fast enough for a such noise measurement.

poseidonstorm

haixian 发表于 2013-12-25 18:51
这个老兄似乎犯了一个常识性错误。你设置了一个0.1--10HZ滤波器，但是你的测试仪器的频率响应必须很高才 ...

怎么会错呢，是你理解错了啊。。。我测的就是低频下的噪声，包括TI LINEAR ADI也都是这么去做的


朋友你还是好好看看芯片手册吧……

haixian

iddqd2001 发表于 2013-12-27 00:35
You are wrong. EM N1a without filtering is fast enough for a such noise measurement.

你在这个人不老实啊。那个上海人不懂，我也懒的跟他说了。看来你是知道的。你的表上的Filter设在1档上，怎么会没有滤波器呢？？？我没有查到这个表的说明书，你可以把滤波器这一档的spec公布出来，我就相信你。不过EM表最快输出速度也就是250ms，最新的N31是500ms，最慢是几十秒，有的达到300s。在这种更新速度下，其频率响应充其量也就1-2HZ。搞技术不是搞政治，必须老老实实的，错了就是错了。

poseidonstorm

haixian 发表于 2013-12-27 14:57
你在这个人不老实啊。那个上海人不懂，我也懒的跟他说了。看来你是知道的。你的表上的Filter设在1档上， ...

…………我们就是在看低频的噪声好咩………………

sssaaa

老虎做的东西很精致。

poseidonstorm

sssaaa 发表于 2014-1-28 21:14
老虎做的东西很精致。

应washu要求，年后改一版出来，可以测OPA也可以测基准的~~

washu是颜控啊~所以新的会更加漂亮~

haixian

poseidonstorm 发表于 2014-1-28 20:58
…………我们就是在看低频的噪声好咩………………

你看懂我说的话了吗？

poseidonstorm

haixian 发表于 2014-1-29 03:47
你看懂我说的话了吗？

没~\(≧▽≦)/~ 其实我觉得好多人都没懂你说的~\(≧▽≦)/~

劳烦可以再解释的清楚点么？

haixian

poseidonstorm 发表于 2014-1-29 07:33
没~\(≧▽≦)/~ 其实我觉得好多人都没懂你说的~\(≧▽≦)/~

劳烦可以再解释的清楚点么？

如果真是很多人都没看懂，等有时间我专门开一个帖子，科普一下。

poseidonstorm

haixian 发表于 2014-1-29 10:22
如果真是很多人都没看懂，等有时间我专门开一个帖子，科普一下。

还请不吝赐教=￣ω￣=

我一直认为我们讲的不是一个东西……所以互相不理解=￣ω￣=

haixian

poseidonstorm 发表于 2014-1-29 12:53
还请不吝赐教=￣ω￣=

我一直认为我们讲的不是一个东西……所以互相不理解=￣ω￣=

其实我没跟你的贴，不知为啥，你一直在指责我？我跟的是39楼，是说那个nv表的频率响应太低，不足以反映10HZ的噪声。所以，测量结果是错的。

poseidonstorm

haixian 发表于 2014-1-29 20:51
其实我没跟你的贴，不知为啥，你一直在指责我？我跟的是39楼，是说那个nv表的频率响应太低，不足以反映10 ...

额？？我没指责啊，我是真心想探讨的

其实，对于nV表我的看法，他当做噪声表用了，就是晶体管毫伏表那样~

因为他这个表我不熟，所以不做评判吧~

年后我会再做10套改良的这个东西出来~还望您能多指导下~看看我有没有考虑不周全的地方~万分感谢~

bg8aqa

标记一个，说不定专门要请教poseidonstorm和长短二位老师opa的噪声、偏置、失调的测量方法。

yeshadow

标记一下，楼主太厉害了，信息量有点大，慢慢消化。

hsvjlfangxia

我也标记一下 成品出来 记得留一套给我 我知道你上次说的白色电容要用哪里了

xinjihua

希望专门开一个帖子，科普一下

poseidonstorm

xinjihua 发表于 2014-5-13 11:07
希望专门开一个帖子，科普一下

最近在做个功能更强的第二版。。。

hu_lin

大老虎最近哪去了？