fluke8845/8846校准

wbxms · 发表于 2013-11-7 13:34:06

本帖最后由 wbxms 于 2013-11-7 13:36 编辑

根据E文手册大致翻译，供参考。
目录

beautieshunter · 发表于 2013-11-7 13:50:36

正出这呢，可是大家的报价真的是接受不了啊！
顶楼主啊

wbxms · 发表于 2013-11-7 13:53:21

beautieshunter 发表于 2013-11-7 13:50
正出这呢，可是大家的报价真的是接受不了啊！
顶楼主啊

表的确是不错，只是和34401相比人气差点。

beautieshunter · 发表于 2013-11-7 14:01:04

34401A真的没有那么神啊！哎，所谓的大牛真的是让人

wbxms · 发表于 2013-11-7 14:10:45

本帖最后由 wbxms 于 2013-11-7 14:12 编辑

这个现象其实很常见。例如针式打印机流行的时候，Epson的1600k一炮打响，后来的其他牌子看到这块蛋糕好吃，都来做，并且多数都做得比1600k好，但是奇怪的是，1600k尽管毛病很多（例如容易断针等），人们就是认准了这款机器，甚至Epson公司根据市场反映的情况出了若干改进型，例如1800,1900等，这些机器都比1600强，但就是没人要，后来Epson干脆推出了1600k1,1600k2,1600k3，k4（实际上这些型号和1600大不相同）之类的型号才有人买。其实万用表市场也是这样，把34401打败非常难。里面的原因，一言难尽。34401推出的时候的确有不少过人之处，但是过了20多年还没人超过，不可能的。

wbxms · 发表于 2013-11-7 14:13:41

本帖最后由 wbxms 于 2013-11-7 15:03 编辑

调整（校准）
仪表调整或校准，应在规定的时间间隔，或当验证测试仪器的功能超出公差后进行。仪表只有在固定的时间间隔校准调整才能将精度将保持在规格范围内。为期一年的时间间隔足以满足大多数应用。超出了一年的时间间隔，仪表的精度规格是无效的。
8845/8846的调整与校准步骤，只能通过远程接口进行。远程程序会自动提示，应用一系列的测试设备，输入短路，开路，电压，电流和电容（仅限8846A）等。在每个步骤，仪表内部进行必要的调整，使仪表符合精度规范。无必须的内部机械调整部件。
待续。。

beautieshunter · 发表于 2013-11-7 14:14:20

wbxms 发表于 2013-11-7 14:10
这个现象其实很常见。例如针式打印机流行的时候，Epson的1600k一炮打响，后来的其他牌子看到这块蛋糕好吃， ...

楼上说的极是啊，实验室也有好几台34401A，也有有fluke的，还有泰克的！这个别的办公室用，我没用过，也不感兴趣，我一般用34401，还有fluke的，34401真没感觉出来远超fluke一说。大家都喜欢用fluke的，功能多，用着顺手，屏幕看着不累。

wbxms · 发表于 2013-11-7 14:31:58

本帖最后由 wbxms 于 2013-11-7 15:04 编辑

使用一种自动的，计算机控制程序，校准和验证程序可以在仪表上执行，仅需要60分钟之内。本手册后面“调整程序样本”一节有一个调整程序样本。
fluke网站上有可用的METCAL程序校准调节8845/8846。
仪表的调整是通过密码保护，以防止意外或未经授权的调整。进行校准之前必须通过前面板或远程界面输入安全密码。

marshallemon · 发表于 2013-11-7 14:38:37

看见老大的贴子就顶

abcwr12333 · 发表于 2013-11-7 14:47:25

老大牛啊！

qqwintian · 发表于 2013-11-7 14:48:41

我不同意。当年打印机那个，大家是都知道原因的，并且每个人都清楚1600断针什么的，这是有道理的。
但论坛里并没有8845与34401的对比测试，但是我发过8845的短路噪声，这个档位是很大的
过段时间，我会把34401的短路噪声也测试一次。
稳定性、重复性才是表的比较隐形的重要指标。，没有试验就没有发言权

wbxms · 发表于 2013-11-7 14:58:55

qqwintian 发表于 2013-11-7 14:48
我不同意。当年打印机那个，大家是都知道原因的，并且每个人都清楚1600断针什么的，这是有道理的。
但论坛 ...

您说的有一定道理，希望早日见到您详细对比的结果。
个人看法，34401的直流电压功能的确比较优秀，但是电阻和交流电压就显得差一些，简单测试对比一下就能发现，与其他型号相比，34401的这几项其实挺一般。

qqwintian · 发表于 2013-11-7 15:04:00

wbxms 发表于 2013-11-7 14:58
您说的有一定道理，希望早日见到您详细对比的结果。
个人看法，34401的直流电压功能的确比较优秀，但是 ...

交流电压嘛……没法测呢……
电阻倒是有办法。这些以后回去仔细测试搞起

wbxms · 发表于 2013-11-7 15:13:45

本帖最后由 wbxms 于 2013-11-7 15:24 编辑

另外34401的满量程是1199999，其他的同档次表多数都比这个大，如果和满量程1999999的（例如fluke）相比，很显然1199999以上1999999以下同等分辨率就少了一位，这个经常见有朋友在争论哪个好，我也觉得是34401不大不小的缺点。当然了这种情况下，1V或10V附近能够做到线性误差最小也算是优点。

wbxms · 发表于 2013-11-10 15:24:15

本帖最后由 wbxms 于 2013-11-10 15:25 编辑

这个工作刚进行了一半，即有别的朋友做出来了，并且水平比我搞得高很多，因此这个就停下来，以itemtony朋友这个为准。https://bbs.38hot.net/forum.php?m ... 3354&extra=page%3D1

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册