开贴，用事实说话，测试高水平国产薄膜电阻年变化量。

liming2999

此次测试，每一个月或两个月上一次数据，附图片。为了测量数据的准确，使用34401和R6871E进行测量。随机抽取EE系列精密塑封型 高中低阻电阻器，以后有条件会陆续上RJK军品级电阻和UAR超精密电阻的数据，年变化量肯定优于EE型。

2013-10-24	19℃
安捷伦34401	爱德万R6871E
EE1/10 20R  0.1% 5PPM
20.0067	20.00783
20.0025	20.00404
20.0051	20.00661
20.0045	20.00585
20.0056	20.00683
EE1/4  2K 0.1% 5PPM
1.99963	1.999362
2.00011	1.999843
1.99936	1.999081
1.99881	1.998534
1.99993	1.999655
EE1/10  64K 0.1% 5PPM
64.0209	64.00957
64.0236	64.01229
64.0161	64.00485
64.0347	64.02331
64.0209	64.00937
EE1/2  55K 1% 5PPM
54.6885	54.67877
54.7075	54.6978
54.938	54.92797
54.7872	54.7774
54.6873	54.67749
EE1/2  5M 0.1% 5PPM
5.00067	5.001897
4.99933	5.000545
4.99846	4.999601
4.99931	5.000452
4.99821	4.999345

qqwintian

34401有能力做这个试验么？

liming2999

qqwintian 发表于 2013-10-26 15:20
34401有能力做这个试验么？

长时间的累积误差，这个是长期试验，短期肯定测不出。

驼峰机场

34401自身的变化率要考虑，最好定期标定校准哦

stxinbao

设备高级，电阻也高级

天风雪雨

34401自己的基准电阻本身就是塑料块，而LZ这台还是HP标的，甚至有可能连塑料块都不是，所以如果没有一个已知温飘和老化的电阻作为比对的话这个测试基本说不了任何问题。
至于6871直流电阻的指标，24小时最好的是20ppm+30字，180天的是60ppm+30字。

qwertyui888

天风雪雨 发表于 2013-10-26 16:35
34401自己的基准电阻本身就是塑料块，而LZ这台还是HP标的，甚至有可能连塑料块都不是，所以如果没有一个已 ...

同意对34401的论述，但是用6871测我的Vishay101电阻（9.9K）连续一个星期，24小时变化绝对在2ppm以内，在同一温度下阻值变化在1ppm内，6871测电阻要比34401靠谱的多，因为6871内部就是用的金封金属箔。

kingsabbit

对，要先保证34401的精确性

news

带一只塑料块或更好的标定电阻一起测，并每次测尽量恒温到20度，测量精度要好一点。

redtony

34401测电阻是不考谱的，6871倒是不错，另外需要同时测一组标准电阻做比对参照。

lin0119

这个实验没什么意义。。除非测1000个以上样本，结论才有参考价值。

liming2999

可能大家对于34401测试电阻不太看好，这个34401已经使用大概20多年了，由于嫌费事，从来没有校准过，现在最大误差是0.02%，这几年变化量很小。欧美对于表的参数标的很保守，实际使用优于标称值。6871每两个月用标准电阻校准一次。本来想用DANBRIDGE DB501测试的，怕论坛里对这个表不熟悉，所以没有用。

羌笛歌

liming2999 发表于 2013-10-28 11:00
可能大家对于34401测试电阻不太看好，这个34401已经使用大概20多年了，由于嫌费事，从来没有校准过，现在最 ...

说的有道理，一个仪表的长期绝对稳定值是非常重要的，尤其在溯源困难的情况下。