请大家看看这2个基准的老化程度提提意见

anyuzhi · 发表于 2013-10-8 23:32:19

5月11日照片

5月11日室温24℃上面LTZ下面588编码

10月8日照片

10月8日室温24℃上面LTZ下面588编码

qwertyui888 · 发表于 2013-10-9 00:47:22

只看到表的一致性贼拉好。

jj3055 · 发表于 2013-10-9 06:01:27

套用LYMEX的一句话，你用玻璃去磨金刚石，磨下来的都是玻璃自己。

longshort · 发表于 2013-10-9 06:04:12

看起来不错，年老化大约6.2ppm。
不过表的老化和温度系数是多少未知，当时的环境温度是多少也未知，这里仍然存在着不确定因素。

anyuzhi · 发表于 2013-10-9 07:59:19

本帖最后由 anyuzhi 于 2013-10-9 08:01 编辑

longshort 发表于 2013-10-9 06:04
看起来不错，年老化大约6.2ppm。
不过表的老化和温度系数是多少未知，当时的环境温度是多少也未知，这里仍 ...

长短兄，两者均在室温24℃。

〆﹏熋訷悪鎩 · 发表于 2013-10-9 08:39:57

肿么觉得应该拿一个表测呢

shunzi3 · 发表于 2013-10-9 09:09:19

你的表稳定性不错，不过你的基准稳定性更不错！

longshort · 发表于 2013-10-9 09:25:20

anyuzhi 发表于 2013-10-9 07:59
长短兄，两者均在室温24℃。

两台表都挺新的吧？羡煞人了。

x131431511 · 发表于 2013-10-9 09:26:04

是不是多了一台？是不是感觉钱不够花？赶紧出手把。。。。。这样会让你的房间多腾出一份空间！

anyuzhi · 发表于 2013-10-9 10:25:03

x131431511 发表于 2013-10-9 09:26
是不是多了一台？是不是感觉钱不够花？赶紧出手把。。。。。这样会让你的房间多腾出一份空间！

不多不多，多乎哉？不多也。2台互相印证必需的。

fffofo · 发表于 2013-10-9 13:53:00

34401还没这么强大，测试很不靠谱

wgsd · 发表于 2013-10-9 18:51:08

都不靠谱

sunstar126 · 发表于 2013-11-8 20:33:51

当楼主觉得两只表的读数一样时，就知道表是准的，当两只表的不一样时，就知道表不准了，但是是哪一个不准就更不懂了，很有可能是两只都不准了，这时就想着要买一到两只更高精度的表了

anyuzhi · 发表于 2013-11-8 21:10:21

sunstar126 发表于 2013-11-8 20:33
当楼主觉得两只表的读数一样时，就知道表是准的，当两只表的不一样时，就知道表不准了，但是是哪一个不准 ...

两只表示值一样严格说也不一定说明表的误差在允许范围内,我的这两块34401互差4ppm,年龄差8年，说明34401这型号的表老化不厉害。我用同一表测同一基准几个月后看这基准老化进程，应该有参考价值。---刚玩基准我很菜不知对不对。

sunstar126 · 发表于 2013-11-8 22:12:00

anyuzhi 发表于 2013-11-8 21:10
两只表示值一样严格说也不一定说明表的误差在允许范围内,我的这两块34401互差4ppm,年龄差8年，说明34401 ...

实际上我比你菜得不懂要多少有多少

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册