本帖最后由 xjw01 于 2013-10-3 19:28 编辑
以前做普物实验，有一个密立根油滴实验。那个可以验证重离子的迁移情况。在显微镜下找了半天，也找不到几个带电的。有带电的，带电量也就几个或几十个电荷。
这就是说，空气中大粒子的带电量很有限，而且运动非常慢，比蜗牛运动的速度还要慢。所以，大粒子引起的漏电很小。
当时实验的放大倍数是多少我不清楚。假设视场范围是1立方厘米，有100个带电。平均带电按15个电荷计算，也只有1500个电荷。上升速度按5毫米/秒计算（因为我看到带电粒子离开视场也需要几秒钟）。
这就是说，2秒钟才能移动1cm，移出视场1500个电荷。那么，每平方厘米的电流就是(1500*1.6*10^-19)/2 = 1.2*10^-16安培。
密立根实验所使用的电压可能有几百伏（具体值我忘了），那么，场强就按300V/0.5米=600V/米=6伏/厘米。即，1立方米含油空气电压6V，电流是1.2*10^-16安培，电阻就是6/1.2*10^16=5*10^16欧=50000T欧。
小离子引起漏电，我没做过实验。太小了，看不到。不过，按网络上大气电学相关资料，每立方厘米电荷数大约是几十个到1000个，如果空气被电离等(如高空)，那么电荷数会成千上万倍增加。小离子，电荷迁移速度可达100cm/秒(按1V/cm)。
这么算下来，小离子引起的漏电反而更可观。如，每立厘米如果有1万个离子，那么每少会有1万*100=100万个电荷通过，电流为1.6*10^-13安培
此文http://www.docin.com/p-374528848.html讲述了离子数与湿度的关系，10%湿是200个/立方厘米，80%湿是8000个/立方厘米
按此算来子，80%温度下，空气电阻还是在10T欧（一立方厘计算），漏电实在太小。
以下是一段网文：
平均而言，同一种符号的小、大离子浓度，
在海洋上空大约分别为700个/厘米和200个/厘米；
在乡村上空大约分别为600个/厘米和2000个/厘米;
而在城市上空则大约分别为100个/厘米和20000个/厘米。这说明气溶胶粒子越多的地方,大离子越多,并且大、小离子浓度的变化趋势相反。海陆上空，负、正离子浓度相差不大，但正离子稍多。
|
发表于 2013-10-3 11:08:06
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主