38度发烧友--38Hot Volt-Nuts

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 203|回复: 0

今天买了华谊MY65,先不说了,直接脱光给大家看看罢……

[复制链接]
发表于 2010-12-1 18:42:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
MY65是深圳华仪(Mastech)最低端的4位半表了,其换代产品是MS8265,先前看了szgdchina兄弟发的MS8265的拆机图,具体参考此帖:
http://www.38hot.net/read.php?tid=5821

当时对这个MY65的期望值还是挺高的,毕竟两个表是同一家的,同级别的前后两代产品,售价只有10块钱的差价而已。

今天到现场用我的0.01%的RX70精密电阻对比测试了两块MY65和MS8265,发觉两块MS8265读数都偏低不少。另外,相比MY65,8265只是多了些华而不实的功能(背光,表笔插孔指示灯),而基本功能,特别是精度指标方面,两者没任何差别,(看说明书的标注,不要被网站上的参数误导哦)。

于是最终我还是选定了MY65,因为我挑过的两个MY65量我的精密电阻和其标称值都很接近,只有最后一位有5、6个字的差距;而另外两个MS8265要差很多(其中一块差11个字,另外一个差12个字,貌似已经有些超差了)。

MY65拿回家的第一件事,当然是脱掉看看了,结果,里面的结构和szgdchina兄弟拍的MS8265大不相同,里面都是直插元件,结构看起来有些像老版本的胜利VC9806+,但是比老版本VC9806+更“精简”,残念……

还是用图片说话罢:
1:表,和他的包装盒:
貌似还挺漂亮的
IMG_6972-s.jpg

2: 拿掉显示屏以后的主板图:
就这么一块板子,是不是有些太简单了?胜利的老版本VC9806+还是两块 板插起来的呢……
IMG_6952-s.jpg

3:主芯片是7129,不过不是美信的,也不是MS8265用的台湾承永的,不知道是什么牌子的(PS:我有个安泰信的稳压电源,上面的表头上用的主芯片就是这个一样的牌子的,不知道有哪位老大知道这个是什么牌子的,性能怎么样……)
IMG_6955-s.jpg

4:幸好板子上面还有 EBG的1776精密分压电阻排,这个还没有缩水掉:
IMG_6953-s.jpg

5:电压基准也还好,用的还是外置的LM385基准:
   IMG_6954-s.jpg
 楼主| 发表于 2010-12-1 18:47:15 | 显示全部楼层
正面那些插件元件装得一点都不整齐,背面的焊点显然是人工焊的,那焊工水平的确太一般,估计还没有我焊的好,再晕……
IMG_6952-ss.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 19:00:41 | 显示全部楼层
我用来测试这个表的RX-70精密电阻,9.9K,0.01%的……
ourdev_585211G2YWYS.jpg

测试结果如下:
   IMG_6956-s.jpg

参考下我手头其它表测试这个电阻的情况:
先上个日置HIOKI 3211三位半笔式表的测量值:
   ourdev_585212K36A1Y-s.jpg

再上个前些日子收的韩国METEX的3 5/6位小表的测量值:
   IMG_6964-s.jpg

另外,此电阻,用朋友的VC9806+老版本测量,读数是9.898,当时没有拍照,先报一下数值把,改天再补图……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 19:03:15 | 显示全部楼层
继续图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 19:09:41 | 显示全部楼层
最后,上个测量我先前用金封MC1403做的不算太准的2.5V基准的结果:

先上韩国小表和HIOKI小表测量的,供大家参考:
IMG_6966-s.jpg


最后再上这个表的:
   IMG_6957-s.jpg

目前就做了这些测试。个人感觉,这个表一般般罢,没有预期的那么好,只能说,还凑合罢。

如果做工再精致一点,主芯片换成和老VC9806+或者老华谊DT930F一样的美信的7129,那就好了……唉……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 19:10:57 | 显示全部楼层
精度还可以吧,已经超过其标称精度了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 19:27:36 | 显示全部楼层
恭喜楼主起新楼。查了下参数,MS8265的电阻厂商标称精度就没有MY65参数高,MY65常用电阻参数精度是0.3%,MS8265的是0.5%,呵呵。既然买了就不要纠结了,支持你拿这块表多做些详细测试给其他的兄弟参考。
另外建议楼主还要检查下表笔线的内阻和接触,我买的时候多买了1副做备用,结果拿到手后发现两副线不一样,内阻也有轻微差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 19:27:54 | 显示全部楼层
用电吹风把表吹热到40 50度还是这个精度就牛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 19:36:41 | 显示全部楼层
这个表可以天天放在桌子上  没人惦记多好!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 19:38:54 | 显示全部楼层
这表算可以的啦!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 20:00:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 20:29:58 | 显示全部楼层
支持拆机哈

我觉得只要精度达标,其实是全贴片还是这种直插原件倒是无所谓的事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 21:10:30 | 显示全部楼层
引用第7楼llyjy于2010-12-01  19:27发表的  :
用电吹风把表吹热到40 50度还是这个精度就牛了。
这垃圾表,在室温下(大约22到23度),精度都一般般,还电吹风,唉算了吧……

不过,放窗外冻一冻倒是可以考虑,现在外边气温应该10度左右,室内室外有十几度的温差。

现在表已经放窗外了,冻它一个钟头儿,待会儿再拿进来测测那个精密电阻和俺的土“基准”……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 21:26:42 | 显示全部楼层
此表的转换开关手感不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 22:48:05 | 显示全部楼层
引用第13楼家有开心果于2010-12-01  21:26发表的  :
此表的转换开关手感不错
这个倒是真的。当时和MS8265对比,感觉这个的转换开关的确比8265的顺滑一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 22:50:21 | 显示全部楼层
表已经放外边冻的差不多了,稍等过来上图……

今年冬天不太正常,室外气温并不低,现在室内和室外的温差应该还不到十度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 22:50:36 | 显示全部楼层
国产表貌似都有这样的那样的问题~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 23:50:36 | 显示全部楼层
图片处理完毕……

阳台窗台上的气温,16.0度:(今年济南的冬天太不正常了
IMG_6981-s.jpg


室内的气温,22.3度:(这个正常,有暖气么……)
IMG_6976-s.jpg   
室内室外的温差是6度。

把刚从阳台窗台上冻了一个半小时的表拿进室内,趁它还没热呼起来,马上测:
这个是刚才前面测过的那个电阻:
IMG_6973-s.jpg

这个是刚才前面测过的那个金封的MC1403:
IMG_6974-s.jpg


所有读数都低了一个数值。这就是所谓的温飘?才6度的温度变化哦。这个温飘应该怎么算呢?
20V电压档下,每一摄氏度的读数变化率应该是:((2.498-2.499)÷2.499)÷6度=6.7*10-5,也就是大约67个PPM;
20K欧电阻档下,每一摄氏度的读数变化率应该是:((9.894-9.895)÷9.895)÷6度=1.7*10-5,也就是大约17个PPM;
不知道这样算是不是对?

可能6度的温度差太小,计算起来不够方便。等再过几天,天冷了以后,再重复做这个测试吧……这个表的温飘表现,的确是一般般呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-1 23:57:34 | 显示全部楼层
引用第17楼winsonma于2010-12-01  23:17发表的  :
精度还可以,起码7129不是用牛屎IC做。最低端的4位半表里,这表算可以了。
尽管在4位半里面算是便宜的,但是在万用表里面已经不算便宜了:
毕竟这个表的价钱已经足够买 7、8个 FUKE(福克,不是福禄克)的9205了;
如果用来买地摊级DT830,那么可以买十几个……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 00:20:11 | 显示全部楼层

回 18楼(i387dx) 的帖子

这个已很牛了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-2 01:27:01 | 显示全部楼层

Re:回 18楼(i387dx) 的帖子

引用第20楼llyjy于2010-12-02  00:20发表的 回 18楼(i387dx) 的帖子 :
这个已很牛了

貌似这里不少朋友都认为这表还算可以,难道是我对四位半的期望值太高了?
郁闷,这样说来,早晚还得败个姓F或者姓H的六位表呀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 07:06:00 | 显示全部楼层
精度很准确,厉害,,,帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 08:57:24 | 显示全部楼层
这样的精度很好了啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 10:43:16 | 显示全部楼层
是啊,已经很好了啊。4位半的表电压精度一般是0.05%-0.1%加2-5个字,你算算吧。电阻精度一般都比电压差很多,6位半,8位半都是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 17:19:17 | 显示全部楼层
温度计很有特色啊,头上还顶个角,好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-2 18:36:35 | 显示全部楼层
引用第26楼puff于2010-12-02  17:19发表的  :
温度计很有特色啊,头上还顶个角,好玩
那个温度计是我自己DIY的,用ATTINY13驱动18b20和一个串行段式液晶做的。那个“角”就是18b20传感器…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 23:04:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 23:34:46 | 显示全部楼层
刚才把两只4位半放进电热毯捂热两小时候后,测10伏基准显示值均为9.998V,室温(13度)测试值是10.000V,误差-0.02%,温漂可以接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 20:50:49 | 显示全部楼层
我在淘宝新买了UT61E还没到手,现在用UT2003  胜利DT980两块四位半
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-26 14:47:44 | 显示全部楼层
俺在1996年买了块DT930F+花了400多元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表